VI U 1592/17WyrokSąd Okręgowy w Bydgoszczy16 lipca 2018
Sygn. akt VI U 1592/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lipca 2018 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Janusz Madej Protokolant st. sekr.sąd. Dorota Hańc po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2018 r. w Bydgoszczy na rozprawie odwołań: J. W. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B. : - z dnia 20 czerwca 2017 r. nr (...); - z dnia 4 września 2017 r., znak: (...) w sprawach: J. W. (1) przeciwko: Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. o odsetki zmienia zaskarżone decyzje w ten sposób, że przyznaje ubezpieczonemu J. W. (1) prawo do odsetek ( od nienależnie opłaconych składek w kwocie 3118 zł 85 gr ) w wysokości równej odsetkom za zwłokę pobieranym od zaległości podatkowych, za okres od 10
II C 419/18WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie16 lipca 2018
Sygn. akt II C 419/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lipca 2018 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Południe w Warszawie – Wydział II Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Marcin Czachura Protokolant: Patrycja Oljasz po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa: (...) Bank S.A. z siedzibą w W. (nr KRS: (...)) przeciwko: I. G. (nr PESEL: (...)) o zapłatę 1. zasądza od pozwanego I. G. na rzecz powoda (...) Bank S.A. z siedzibą w W. kwotę 30.948,08 (trzydzieści tysięcy dziewięćset czterdzieści osiem 8100) złotych, wraz z: a) liczonymi od kwoty 30.000 (trzydzieści tysięcy) złotych odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego Narodowego Banku Polskiego, nie wyższymi jednak niż odsetki maksyma
IX GC 3350/17UzasadnienieSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie16 lipca 2018
Sygn. akt IX GC 3350/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 13. kwietnia 2016 roku powódka (...) Spółka akcyjna z siedzibą w W. (zwana dalej spółką (...)) wystąpiła przeciwko M. M. (1) o zapłatę kwoty 2.374,01 zł wraz z odsetkami w wysokości ustawowej od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztami procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powódka wskazała, iż swoje roszczenie wywodzi z zawartej z pozwanym umowy sprzedaży z zabezpieczeniem wekslowym, na mocy której wystawiła fakturę VAT. Pozwany, mimo wezwania do zapłaty, nie uregulował należności, w związku z czym powódka wypełniła wystawiony przez pozwanego weksel in blanco. Na sumę wekslową składała się należność główna z tytułu niepłaconej faktury VAT w kwocie 2.146,22 zł oraz skapitalizowane odsetki w wysokości 227,79 zł (p
IV U 1401/17WyrokSąd Okręgowy w Rzeszowie12 lipca 2018
Sygn. akt IV U 1401/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2018 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta Krzywonos Protokolant: st. sekr. sądowy Maria Misiuda po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2018 r. sprawy A. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o odsetki na skutek odwołania A. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z dnia 17 lipca 2017 znak :(...) oddala odwołanie Sygn. akt IV U 1401/17 UZASADNIENIE wyroku z dnia 12 lipca 2018 r. Decyzją z dnia 17.07.2017r., znak: (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R., po rozpoznaniu wniosku z 30.06.2017r., odmówił A. G. prawa do wypłaty odsetek wskazując, iż odsetki są należne jedynie wówczas, gdy nastąpiło opóźn
II W 173/18WyrokSąd Rejonowy w Giżycku11 lipca 2018
Sygn. akt II W 173/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lipca 2018 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca – SSR Katarzyna Garbarczyk Protokolant – p.o. sekr. Marta Sekta w obecności oskarżyciela publicznego -------------------- po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2018 roku sprawy J. B. córki E. i Z. z d. H. ur. (...) w R. obwinionej o to, że: I. Prowadząc działalność gospodarczą w miejscowości (...)-(...) G. ul. (...), jako płatnik składek od 10.05.2017r. do 10.05.2018r. (04/2017r. – 04/2018r.) nie opłacała zaległych i bieżących składek na ubezpieczenia społeczne i ubezpieczenie zdrowotne w kwocie 8.064,62 zł, plus odsetki liczone do dnia zapłaty włącznie tj. o czyn z art. 98 ust. 1 pkt 1a w zw. z art. 32 ustawy z dnia 13.10.1998r. o systemi
I C 579/18WyrokSąd Rejonowy w Środzie Śląskiej10 lipca 2018
Sygn. akt I C 579/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lipca 2018 roku Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Bartłomiej Rajca Protokolant: Marta Kluczyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 czerwca 2018 roku w Ś. sprawy z powództwa (...) Bank SA z/s we W. przeciwko K. B. o zapłatę I. zasądza od pozwanego K. B. na rzecz strony powodowej (...) Bank SA z/s we W. kwotę 35.045,01 zł (trzydzieści pięć tysięcy czterdzieści pięć złotych 1/100) wraz z umownymi odsetkami w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP w stosunku rocznym, nie wyższymi niż odsetki maksymalne za opóźnienie, liczonymi od kwoty 31 203,80 zł za okres od dnia 05.12.2017 r. do dnia zapłaty; II. zasądza od pozwanego na rzecz strony powodowej kwotę 5.
III Ca 473/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi6 lipca 2018
Sygn. akt III Ca 473/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 27 listopada 2017 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi: 1) zasądził solidarnie od pozwanych G. G. i I. N. na rzecz powoda A. S. (1): a) sumę 8.000 złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 27 lutego 2016 roku do dnia zapłaty wyżej wymienionej kwoty; b) sumę 138,62 złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 16 listopada 2017 roku do dnia zapłaty wyżej wymienionej kwoty; c) sumę 1.331,10 złotych z tytułu kosztów procesu; 2) zasądził od G. G. na rzecz A. S. (1): a) sumę 99,95 złotych z odsetkami ustawowymi od dnia 18 września 2015 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku i ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty wyżej wymienionej kwoty; b) odsetki ustawowe od sum
I C 1524/17WyrokSąd Okręgowy w Łodzi6 lipca 2018
Sygn. akt I C 1524/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lipca 2018 r. Sąd Okręgowy w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Karol Ike - Duninowski Protokolant: st.sekr.sąd. Stanisława Kwiryńska-Śniadek po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2018 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank Spółki Akcyjnej we W. przeciwko C. O. o zapłatę 1. zasądza od C. O. na rzecz (...) Bank Spółki Akcyjnej we W. kwotę 82.338,75 (osiemdziesiąt dwa tysiące trzysta trzydzieści osiem 75/100) złotych, przy czym kwotę 70.113,02 (siedemdziesiąt tysięcy sto trzynaście 02/100) złotych z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego Narodowego Banku Polskiego, nie wyższej jednak niż odsetki maksymalne za opóźnienie, od dnia 29 lipca 2016r
I C 1524/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi6 lipca 2018
Sygn. akt I C 1524/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 29 lipca 2016 roku powód (...) Bank Spółka Akcyjna z siedzibą we W. wniósł o zasądzenie od pozwanego C. O. kwoty 97.557,75 zł, przy czym kwoty 85.332,02 zł z umownymi odsetkami w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP od dnia 29 lipca 2016 roku do dnia zapłaty oraz z kosztami sądowymi w kwocie 1.220 zł i zastępstwa procesowego w kwocie 3.600 zł . W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że strony łączyła umowa pożyczki z dnia 10 lipca 2013 roku, która z uwagi na nie uregulowanie zaległości została pozwanemu wypowiedziana i na wierzytelność wymagalną od dnia 1 października 2015 roku objętą pozwem, poza kapitałem w kwocie 85.332,02 zł, składają się odsetki umowne w wysokości 4.959,81 zł i odsetki karne w wysokości 7.265,92 zł. (pozew k.3-5
XIII GC 1656/18WyrokSąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi6 lipca 2018
Sygnatura akt XIII GC 1656/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (...), dnia 6 lipca 2018 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Piotr Chańko po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2018 roku w (...) na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki jawnej B., Z. z siedzibą w O. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. o zapłatę 1. umarza postępowanie co do kwoty 2.826,36 (dwa tysiące osiemset dwadzieścia sześć 36/100) złotych; 2. zasądza od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na rzecz (...) Spółki jawnej B., Z. w O. odsetki ustawowe za opóźnienie od kwoty 2.826,36 od dnia 6 marca 2018 roku do dnia 10 maja 2018 roku; 3. zasądza od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedz
II C 530/16WyrokSąd Okręgowy w Warszawie5 lipca 2018
sygn. akt II C 530/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lipca 2018 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Marcin Polakowski Protokolant sekr. sąd. Przemysław Mazur po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2018 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko J. D. (1) i B. D. o zapłatę 1. zasądza od J. D. (1) i B. D. solidarnie na rzecz (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 109.960,60 (sto dziewięć tysięcy dziewięćset sześćdziesiąt 60/100) franków szwajcarskich wraz z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego Narodowego Banku Polskiego, lecz nie większymi niż odsetki maksymalne za opóźnienie, liczonymi od kwoty 93.786,09 (dziewięćdziesiąt trzy tysiące sie
III Ca 475/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi4 lipca 2018
Sygn. akt III Ca 475/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 20 listopada 2017 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, w sprawie z powództwa M. J. i A. J. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę: 1. zasądził od strony pozwanej solidarnie na rzecz powodów: a) sumę 10.196,88 zł; b) odsetki ustawowe od kwoty 9.997,25 zł od dnia 11 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty; c) odsetki ustawowe od kwoty 199,63 zł od dnia 16 lutego 2016 r. do dnia zapłaty; 2. umorzył postępowanie w zakresie: a) roszczenia o zapłatę kwoty 740,17 zł z ustawowymi odsetkami za okres od dnia 11 stycznia 2016 r.; b) roszczenia o zapłatę odsetek ustawowych od kwoty 10.937,05 zł z za okres do dnia 10 stycznia 2016 r.; 3. oddalił powództwo w pozostałej części; 4. przyznał powodom solidarnie od pozwa