Orzecznictwo

Sygn. akt IV KK 290/13 POSTANOWIENIE Dnia 27 września 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz na posiedzeniu po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 27 września 2013 r., sprawy S. K. skazanego z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i innych z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 26 kwietnia 2013 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w B. z dnia 17 stycznia 2013 r., oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego. UZASADNIENIE Obrońca skazanego S. K. w złożonej kasacji od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 26 kwietnia 2013 r., zarzucił: 1) rażące naruszenie przepisów prawa materialnego, które miało istotny wpływ na treść

Sygn. akt IV KK 299/13 POSTANOWIENIE Dnia 27 września 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz na posiedzeniu po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 27 września 2013 r., sprawy A. B. skazanego z art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 23 kwietnia 2013 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w K. z dnia 29 października 2012 r., oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego. UZASADNIENIE Obrońca skazanego A. B. w kasacji wniesionej od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 23 kwietnia 2013 r., zarzucił: 1. Rażące naruszenie przepisów postępowania, które miało istotny wpływ na treść zaskarżonego wyroku poprzez: a. o

Sygn. akt. IV Ka 547/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2013r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Grzegorz Szepelak (spr.) Sędziowie SSO Małgorzata Szyszko SSO Krzysztof Głowacki Protokolant Jowita Sierańska przy udziale B. M. Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 19 września 2013r. sprawy I. N. oskarżonego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 278 § 1 kk i art. 278 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońca oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Krzyków z dnia 3 stycznia 2013 r. sygn. akt II K 1045/12 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację za oczywiście bezzasadną; II. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.

Sygn. akt V KO 57/13 POSTANOWIENIE Dnia 18 września 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Rafał Malarski SSN Jacek Sobczak w sprawie M. C. skazanego z art. 296 § 1 i 3 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 18 września 2013 r., wniosku obrońcy skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego z dnia 23 marca 2010 r., zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w J. z dnia 8 grudnia 2009 r. postanowił: 1. oddalić wniosek, 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania wznowieniowego. UZASADNIENIE Obrońca skazanego M. C. na podstawie art. 540 § 1 pkt 2 k.p.k. w zw. z art. 547 § 2 k.p.k. złożył wniosek o wznowienie postępowania i uchylenie wyroku Sądu Okręgowego z 8 grudnia 2009 r., skazuj

Sygn. akt V KZ 63/13 POSTANOWIENIE Dnia 18 września 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski na posiedzeniu w trybie art. 530 § 3 k.p.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 18 września 2013r. w sprawie P. S., zażalenia wniesionego przez obrońcę skazanego, na zarządzenie Przewodniczącego IV Wydziału Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w S. z dnia 22 lipca 2013r., o odmowie przyjęcia kasacji od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 10 maja 2013r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w M. z dnia 7 listopada 2012r., p o s t a n o w i ł utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym zarządzeniem odmówiono skazanemu przyjęcia kasacji sporządzonej przez jego obrońcę z uwagi na jej niedopuszczalność z mocy ustawy. Zażalenie na to zarządzenie wywiódł obrońca, za

Sygn. akt II KK 187/13 POSTANOWIENIE Dnia 22 sierpnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz w sprawie P. P. skazanej za przestępstwo z art. 252 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 14 marca 2013 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w W. z dnia 26 września 2012 r., na podstawie art. 535 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł : 1. oddalić kasację, jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazaną kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Wyrokiem Sądu Okręgowego w W. z dnia 26 września 2012 r., oskarżona P. P. została uznana za winną popełnienia przestępstwa z art. 252 § 1 k.k., za które wymierzono jej karę 3 lat pozbawienia wolności. Apelację od ww. wyroku Sądu Okręgowego wniósł obrońca oska

Sygn. akt II KZ 31/13 POSTANOWIENIE Dnia 22 sierpnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski w sprawie S. Ü. skazanego z art. 193 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 22 sierpnia 2013 r., zażalenia skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 21 czerwca 2013 r., o odmowie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem p o s t a n o w i ł: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie. UZASADNIENIE Sąd Okręgowy, wyrokiem z dnia 25 marca 2013 r., po rozpoznaniu apelacji pełnomocnika obrońcy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego w P. z dnia 23 października 2012 r., przy czym uznał apelację za oczywiście bezzasadną. Zarówno oskarżony, jak i jego obrońca z urzędu byli obecni na rozprawie

Sygn. akt IV KZ 43/13 POSTANOWIENIE Dnia 21 sierpnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dorota Rysińska w sprawie D. K. skazanego z art. 278 § 1 k.k. w zw. z 64 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 21 sierpnia 2013 r. zażalenia skazanego na zarządzenie Przewodniczącego IX Wydziału Karnego- Odwoławczego Sądu Okręgowego w K. z dnia 17 czerwca 2013 r., odmawiające przyjęcia kasacji od wyroku tego Sądu z dnia 16 stycznia 2013 r. p o s t a n a w i a: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie. UZASADNIENIE We wszczętym w niniejszej sprawie postępowaniu okołokasacyjnym obrońca z urzędu, który reprezentował D. K. do chwili prawomocnego zakończenia postępowania i który po tej dacie podjął czynności stosownie do treści art. 84 § 1 k.p.k., przedłożył informację o braku podstaw

Sygn. akt IV KZ 44/13 POSTANOWIENIE Dnia 21 sierpnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Cesarz w sprawie Z. B. skazanego z art. 297 § 1 k.k. i 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 21 sierpnia 2013 r., zażalenia skazanego na zarządzenie prezesa Sądu Okręgowego w B. z dnia 15 kwietnia 2013 r., o odmowie przyjęcia kasacji złożonej przez skazanego od wyroku tego Sądu z dnia 15 października 2012 r., na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie. UZASADNIENIE Obrońca z wyboru oskarżonego – adw. H. R. złożyła w dniu 16 października 2012 r. wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku Sądu odwoławczego i doręczenie ich odpisów (k. 764), które otrzymała w dniu 14 stycznia 2013 r. (k. 11 akt

Sygn. akt V KK 157/13 POSTANOWIENIE Dnia 13 sierpnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Sądej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 13 sierpnia 2013r. sprawy T. M., skazanego z art. 258 § 1 k.k. i in, z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego, od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 20 grudnia 2012r., zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego z dnia 28 grudnia 2011r., p o s t a n o w i ł I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE W kasacji wniesionej od wyroku Sądu Okręgowego z dnia 20 grudnia 2012r., obrońca skazanego T. M. podniósł zarzut rażącego naruszenia prawa procesowego, które mogło mieć istotny wpływ na treść wyroku, poprzez naruszenie art. 7 k

Sygn. akt III KZ 47/13 POSTANOWIENIE Dnia 8 sierpnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie T. K. skazanego z art. 163 § 1 pkt 3 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 8 sierpnia 2013 r., zażalenia skazanego na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 11 czerwca 2013 r., uznające za bezskuteczny wniosek T. K. o przywrócenie terminu do wniesienia kasacji Postanowił utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie. UZASADNIENIE Sąd Apelacyjny wyrokiem z dnia 6 grudnia 2011 r., zmienił w odniesieniu do T. K. wyrok Sądu Okręgowego w G. z dnia 21 października 2010 r. W rozprawie apelacyjnej uczestniczył obrońca działający z substytucji obrońcy ustanowionej przez T. K., natomiast sam oskarżony na rozprawie nie był obecny. W związku ze zgłoszeniem

Sygn. akt IV KK 220/13 POSTANOWIENIE Dnia 8 sierpnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz w sprawie Ł. P. skazanego z art. 280 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 8 sierpnia 2013 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 31 stycznia 2013 r., zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 23 sierpnia 2012 r., oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego. UZASADNIENIE W kasacji obrońca skazanego zarzucił: 1) rażące naruszenie prawa procesowego, które miało istotny wpływ na treść zaskarżonego wyroku, a zwłaszcza: a) art. 457 § 3 k.p.k. w zw. z art. 433 § 2 k.p.k., b) art. 7 k.p.k., c) art. 410 k.p.k. w zw. z art. 4 k.p.k.; 2) rażącą niewspó

Sygn. akt IV KK 243/13 POSTANOWIENIE Dnia 8 sierpnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz w sprawie M. C. skazanego z art. 197 § 3 pkt 2 k.k. w zb. z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i art. 12 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 8 sierpnia 2013 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 4 kwietnia 2013 r., zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 26 listopada 2012 r., oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego. UZASADNIENIE W kasacji wniesionej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 4 kwietnia 2013 r., obrońca skazanego zarzucił rażące naruszenie prawa, które mogło mieć istotny wpływ na treść tego wyroku, cyt. „a to rażące narus

Sygn. akt SNO 12/13 POSTANOWIENIE Dnia 7 sierpnia 2013 r. Sąd Najwyższy - Sąd Dyscyplinarny w składzie: Przewodniczący: SSN Zbigniew Puszkarski (sprawozdawca) SSN Antoni Górski SSN Beata Gudowska w sprawie sędziego w st. spocz. ppłk. rez. M. L. po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 7 sierpnia 2013 r., wniosku obrońcy obwinionego sędziego o wyłączenie sędziów – w części w jakiej dotyczy wyłączenia sędziów Sądu Najwyższego: […] p o s t a n o w i ł: nie uwzględnić wniosku. UZASADNIENIE Przed Sądem Najwyższym Izbą Wojskową - Sądem Dyscyplinarnym toczy się postępowanie odwoławcze, w którym jako obwiniony występuje ppłk rez. M. L., sędzia Wojskowego Sądu Garnizonowego w stanie spoczynku. Adwokat P. K., obrońca obwinionego sędziego, pismem datowanym 2 maja 2013 r. zgłosił wniosek o wyłączenie od u

Sygn. akt II AKo 45/13 POSTANOWIENIE Dnia 30 lipca 2013 r. Sąd Apelacyjny II Wydział Karny w Rzeszowie na posiedzeniu w składzie : Przewodniczący: SSA Zbigniew Różański Sędziowie: SSA Anna Gawełko SSA Piotr Moskwa (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Paweł Szemberski po rozpoznaniu w sprawie skazanego M. M. wniosku o przywrócenie terminu do złożenia kasacji od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 29 stycznia 2009 r., sygn. akt II AKa 2/09, którym utrzymano w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 18 lipca 2008 r., sygn. akt II K 91/07 na podstawie art. 126 § 1 k.p.k. i art. 81 § 2 k.p.k. p o s t a n a w i a: I. przywrócić skazanemu M. M. termin do wniesienia kasacji od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 29 stycznia 2009 r., sygn. akt II AKa 2/09, II. nie uwzględnić

Sygn. akt II AKa 170/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lipca 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Robert Wróblewski (spr.) Sędziowie: SSA Edward Stelmasik SSA Andrzej Krawiec Protokolant: Beata Sienica przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Marka Szczęsnego po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2013 r. sprawy A. B. (1) oskarżonego z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk, art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 11 i w zw. z art. 12 kk, art. 190 §1 kk w zw. z art. 12 kk art. 18 § 1 kk w zw. z art.286 § 1kk i art. 297 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk, art. 18 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i art. 297 § 1 kk i art. 270§1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk, art. 18§ 1 kk w zw. z art. 286 § 1 k

Sygn. akt VI Ka 350/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lipca 2013 roku Sąd Okręgowy w Słupsku VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Dariusz Dumanowski Sędziowie: SO Jadwiga Miklińska SO Andrzej Cyganek Protokolant st.sekr.sądowy Roksana Rzechtalska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Renaty Szamiel po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2013 roku sprawy R. G. (1) oskarżonego o czyny z art. 178a § 2 k.k. i art. 244 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Lęborku z dnia 28 stycznia 2013 roku w sprawie II K 996/12 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę R. G. (1) przekazuje Sądowi Rejonowemu w Lęborku do ponownego rozpoznania. VI Ka 350/13 UZAS

Sygn. akt II KK 176/13 POSTANOWIENIE Dnia 16 lipca 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Ryński w sprawie D. O. i M. K. skazanych z art. 55 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 16 lipca 2013 r., wniosku obrońcy skazanych o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 22 lutego 2013 r., zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w W. z dnia 26 października 2012 r., na podstawie art. 532 § 2 kpk p o s t a n o w i ł: wniosku nie uwzględnić. UZASADNIENIE Obrońca skazanych D. O. i M. K., adw. E. L., wniosła kasację od wymienionego wyżej wyroku Sądu Apelacyjnego. W kasacji tej został zamieszczony wniosek o wstrzymanie wykonania, wobec D. O. i M. K., kar pozbawienia wolności orzecz

Sygn. akt III KO 118/12 POSTANOWIENIE Dnia 16 lipca 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Józef Szewczyk SSN Eugeniusz Wildowicz w sprawie G. K. skazanego z art. 204 § 3 w zw. z art. 204 § 2 w zw. z art. 65 § 1 i art. 12 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 16 lipca 2013 r., wniosku obrońcy skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego z dnia 24 stycznia 2008 r., zmieniającego m.in. wobec tego skazanego wyrok Sądu Okręgowego w O. z dnia 27 lutego 2007 r., postanowił: 1. oddalić wniosek, 2. zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania o wznowienie postępowania. UZASADNIENIE We wniosku o wznowienie postępowania obrońca skazanego jako podstawę do jego uwzględnienia poda

Sygn. akt VI Ka 27/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lipca 2013 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Waldemar Masłowski (spr.) Sędziowie SO Klara Łukaszewska SO Tomasz Skowron Protokolant Anna Potaczek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Violetty Gryszkiewicz po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2013 r. sprawy W. G. oskarżonego z art. 69a § 1 kks i inne z powodu apelacji, wniesionych przez obrońcę oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 5 listopada 2012 r. sygn. akt IIK 662/12 uchyla zaskarżony wyrok wobec oskarżonego W. G. i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Jeleniej Górze do ponownego rozpoznania. Sygn. akt VI Ka 27/13 UZASADNIENIE W. G. został oskarżony o to,