Orzecznictwo

Sygn. akt V KK 377/13 POSTANOWIENIE Dnia 9 stycznia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński w sprawie B. S. skazanego z art. 263 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 9 stycznia 2014 r., wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 27 czerwca 2013 r., zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w O. z dnia 1 marca 2013 r., na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł wstrzymać wykonanie wobec B. S. kary pozbawienia wolności za przestępstwo z art. 263 § 2 k.k., orzeczonej wyrokiem Sądu Okręgowego w O., utrzymanym w mocy wyrokiem Sądu Apelacyjnego. UZASADNIENIE Obrońca skazanego B. S. złożył wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 27 czerwca 20

Sygn.akt II AKa 95/13 POSTANOWIENIE Dnia 9 stycznia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : SSA Dariusz Czajkowski (spr.) Sędziowie : SSA Piotr Sławomir Niedzielak : SSA Andrzej Ulitko Protokolant : Agnieszka Rezanow-Stöcker przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Białymstoku – Pawła Dacewicza –upoważnionego do udziału w sprawie przez Prokuratora Apelacyjnego w Białymstoku po rozpoznaniu w sprawie K. W. s. J. wniosku oskarżonego w przedmiocie wyznaczenia obrońcy z urzędu celem sporządzenia kasacji na podstawie art. 81 § 1 k.p.k. a contrario postanawia: wniosku nie uwzględnić UZASADNIENIE K. W. pismem z dnia 20.12.2013 r. zwrócił się z wnioskiem o wyznaczenie mu obrońcy z urzędu do sporządzenia i podpisania kasacji od wyroku Sądu Apelacyjn

Sygn. akt II Kz 296/13 POSTANOWIENIE Dnia 10 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Tarnowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Barbara Polańska-Seremet Sędziowie: SO Rafał Wagnerowski SO Jacek Satko (spr.) Protokolant: st. sekr. Ewa Bilińska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Wojciecha Skrzyńskiego po rozpoznaniu w sprawie M. K. oskarżonego o przestępstwo z art. 171 ust.1 Ustawy Prawo Bankowe i inne zażalenia adw. Ł. K. na postanowienie Sądu Rejonowego w Tarnowie z dnia 31 października 2013r., sygn. akt II K 119/09 o przyznaniu wynagrodzenia obrońcy z urzędu - na podstawie art. 437 § 1 kpk p o s t a n a w i a zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy UZASADNIENIE Powołanym postanowieniem Sąd przyznał adwokatowi Ł. K. kwotę 206,64 zł tytułem kosztów obrony z urzędu za udzi

Sygn. akt V KK 156/13 POSTANOWIENIE Dnia 5 grudnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 5 grudnia 2013 r., sprawy K. W. skazanego z art. 157 § 1 k.k. i in. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Z. z dnia 27 listopada 2012 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Ś. z dnia 15 maja 2012 r., p o s t a n o w i ł: I. Oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. Zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. S. B., Kancelaria Adwokacka w Ś. 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złotych osiemdziesiąt groszy), w tym 23 % należnego podatku VAT za sporządzenie i wniesienie, jako wyznaczony z urzędu obrońca skazanego, kasacji na jego rzecz; 2 III. Zwolnić sk

Sygn. akt V KZ 78/13 POSTANOWIENIE Dnia 5 grudnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski w sprawie A. B. skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 5 grudnia 2013 r., zażalenia skazanego na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego IV Wydziału Karnego Sądu Okręgowego w Ś. z dnia 5 września 2013 r., o odmowie przyjęcia kasacji od wyroku Sądu Okręgowego w Ś. z dnia 19 marca 2013 r., p o s t a n o w i ł na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 466 § 1 i 2 k.p.k. utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie. UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Ś., wyrokiem z dnia 15 listopada 2012 r., uznał A. B. za winnego przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i skazał go na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności. Obrońca z urzędu A.

Sygn. akt V KZ 79/13 POSTANOWIENIE Dnia 5 grudnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski w sprawie A. B. skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 5 grudnia 2013 r., zażalenia skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Ś. z dnia 10 października 2013 r., o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia kasacji od wyroku Sądu Okręgowego w Ś. z dnia 19 marca 2013 r., na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie. UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Ś., wyrokiem z dnia 15 listopada 2012 r., uznał A. B. za winnego przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i skazał go na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności. Obrońca z urzędu A. B. wniosła apelację od tego wyroku. Sąd Okr

Sygn. akt IV KK 267/13 POSTANOWIENIE Dnia 27 listopada 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2013 r. sprawy T. F. skazanego za przestępstwo z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i in. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 29 stycznia 2013 r., zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w T. z dnia 27 kwietnia 2012 r. p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. K. P. – Kancelaria Adwokacka kwotę 442,80 zł, w tym 23% podatku VAT, 3. zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE W kasacji obrońca zarzucił rażące naruszenie pr

Sygn. akt III KK 261/13 POSTANOWIENIE Dnia 20 listopada 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 20 listopada 2013 r., sprawy A. F. skazanego z art. 244 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w T. z dnia 14 marca 2013 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w C. z dnia 29 listopada 2012 r. p o s t a n o w i ł: I. Oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. Obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 29 listopada 2012 r., Sąd Rejonowy w C. uznał oskarżonego A. F. za winnego występku z art. 244 k.k. i za to skazał go na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności. 2 Apelacje od tego wyroku wniósł obrońca

Sygn. akt XII K 122/13 UZASADNIENIE W dniu 3 lipca 2013 r. (data prezentaty Biura Podawczego k. 3) skazany J. S. (1) złożył wniosek do Sądu Okręgowego w Warszawie o wydanie wyroku łącznego obejmującego jego skazania w dwóch sprawach: Sądu Rejonowego w Szczecinie – wyrok z dnia 26 czerwca 2001 r. w sprawie o sygn. akt V K 1215/00 oraz Sadu Okręgowego w Warszawie – wyrok z dnia 31 stycznia 2011 r. w sprawie o sygn. akt VIII K 453/05. Na rozprawie w dniu 24 października 2013 r. obrońca skazanego J. S. (1) wniósł o wydanie wyroku łącznego obejmującego wyroki w sprawach Sądu Rejonowego w Szczecinie – wyrok z dnia 26 czerwca 2002 r. w sprawie o sygn. akt V K 1215/00 oraz Sadu Okręgowego w Warszawie – wyrok z dnia 31 stycznia 2011 r. w sprawie o sygn. akt: VIII K 453/05 na zasadzie pełnej absorpc

Sygn. akt II KK 263/13 POSTANOWIENIE Dnia 30 października 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Dołhy na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 kpk po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 30 października 2013 r., sprawy P. S. skazanego z art. 197 § 1 kk z powodu kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego, od wyroku Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 3 grudnia 2012 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Ł. z dnia 27 kwietnia 2012 r., p o s t a n o w i ł: 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego. UZASADNIENIE Wyrokiem Sądu Rejonowego z dnia 27 kwietnia 2012 r. P. S. skazany został za przestępstwo z art. 197 § 1 k.k. na karę 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności. W apelacji od tego wyroku obrońca oskarżonego podniósł zar

Sygn. akt SNO 32/13 POSTANOWIENIE Dnia 24 października 2013 r. Sąd Najwyższy - Sąd Dyscyplinarny w składzie: SSN Stanisław Zabłocki (przewodniczący i sprawozdawca) SSN Roman Kuczyński SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie sędziego w st. spocz. ppłk. rez. M. L., po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 24 października 2013 r. wniosku obrońcy obwinionego sędziego - przekazanego na podstawie art. 39a § 4 Prawa o ustroju sądów wojskowych do rozpoznania Sądowi Najwyższemu-Sądowi Dyscyplinarnemu - o wyłączenie sędziów, w części w jakiej wniosek ten dotyczy wyłączenia sędziów J. R., M. B. i A. T. p o s t a n o w i ł nie uwzględnić wniosku. UZASADNIENIE Obrońca obwinionego M. L. złożył w dniu 14 marca 2013 r. (k. 150) wniosek o wznowienie postępowania dyscyplinarnego, zakończonego wyrokiem Sądu Najwyższe

Sygn. akt IV KO 28/13 POSTANOWIENIE Dnia 23 października 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski (przewodniczący) SSN Jacek Sobczak SSN Józef Szewczyk (sprawozdawca) w sprawie R. S. skazanego z art. 148 § 1 kk po rozpoznaniu wniosku obrońcy skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 27 grudnia 2007 r., utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w T. z dnia 7 maja 2007 r. p o s t a n o w i ł: 1) oddalić wniosek o wznowienie postępowania, 2) zwolnić skazanego od kosztów postępowania wznowieniowego. UZASADNIENIE Obrońca skazanego R. S. we wniosku z dnia 27 maja 2013 r., zwrócił się do Sądu Najwyższego o wznowienie postępowania karnego zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 27 grudnia 2007 r., któ

Sygn. akt IV KO 53/13 POSTANOWIENIE Dnia 23 października 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski (przewodniczący) SSN Jacek Sobczak (sprawozdawca) SSN Józef Szewczyk w sprawie J. D. skazanego za przestępstwo z art. 286 § 1 kk i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 23 października 2013 r., wniosku obrońcy skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 28 października 2011 r., utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w G. z dnia 20 kwietnia 2011 r. p o s t a n o w i ł: 1. oddalić wniosek, 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania wznowieniowego. UZASADNIENIE Obrońca z wyboru skazanego J. D. – adw. R. S. złożył do Sądu Najwyższego wniosek o wznowienie postępowania - w oparciu o przepisy art. 540

Sygn. akt IV KZ 54/13 POSTANOWIENIE Dnia 23 października 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski w sprawie K. K.-K. skazanej z art. 228 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 23 października 2013 r., zażalenia obrońcy skazanej, na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w K. z dnia 26 lipca 2013r., o odmowie przyjęcia kasacji od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 18 kwietnia 2013r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w K. z dnia 23 listopada 2011r., p o s t a n o w i ł utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym zarządzeniem odmówiono przyjęcia kasacji sporządzonej przez obrońcę skazanej z uwagi na jej niedopuszczalność z mocy ustawy. Zażalenie na to zarządzenie wywiodła obrońca, zarzucając u

Sygn. akt IV KZ 55/13 POSTANOWIENIE Dnia 23 października 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski w sprawie J. O. skazanego z art. 228 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 23 października 2013 r., zażalenia obrońcy skazanego, na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w K. z dnia 1 sierpnia 2013r., o odmowie przyjęcia kasacji od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 5 marca 2013r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w K. z dnia 2 listopada 2012r.10, p o s t a n o w i ł utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym zarządzeniem odmówiono przyjęcia kasacji sporządzonej przez obrońcę skazanego z uwagi na jej niedopuszczalność z mocy ustawy. Zażalenie na to zarządzenie wywiodła obrońca, zarzucając uc

Sygn. akt V KK 122/13 POSTANOWIENIE Dnia 10 października 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Ryński w sprawie Z. M. skazanego z art. 197 § 1 kk w zw. z art. 11 § 3 kk po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 10 października 2013 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 28 września 2012 r., zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w S. z dnia 24 kwietnia 2012 r., p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. K. G., Kancelaria Adwokacka 442,80 (czterysta czterdzieści dwa 80/100) złotych, w tym 23 % należnego podatku VAT za sporządzenie i wniesienie - jako ustanowiony z urzędu obrońca - kasacji na rzecz skazanego Z. M.; 3. obciążyć skazanego Z. M. kosztami sądowymi postępowania

Sygn. akt V KK 129/13 POSTANOWIENIE Dnia 10 października 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Ryński w sprawie J. J. skazanego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 148 § 1 kk w zb. z art. 157 § 1 kk po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 10 października 2013 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 16 stycznia 2013 r., zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w S. z dnia 9 października 2012 r., p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. G. W., Kancelaria Adwokacka 738 (siedemset trzydzieści osiem) złotych, w tym 23 % należnego podatku VAT, za sporządzenie i wniesienie - jako ustanowiony z urzędu obrońca - kasacji na rzecz skazanego J. J.; 3. zwolnić skazanego J. J. od ponosze

Sygn. akt V KK 237/13 POSTANOWIENIE Dnia 10 października 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Ryński w sprawie G. M. skazanego z art. 197 § 2 i 3 pkt 2 kk, 200 § 2 kk po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 10 października 2013 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 21 lutego 2013 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia 4 grudnia 2012 r., p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. C. R., Kancelaria Adwokacka 738 (siedemset trzydzieści osiem) złotych, w tym 23 % należnego podatku VAT za sporządzenie i wniesienie - jako ustanowiony z urzędu obrońca - kasacji na rzecz skazanego G. M.; 3. obciążyć skazanego G. M. kosztami sądowymi postępowania kasa

Sygn. akt IV KK 260/13 POSTANOWIENIE Dnia 27 września 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz na posiedzeniu po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 27 września 2013 r., sprawy K. J. skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 91 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 8 marca 2013 r., zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w K. z dnia 4 kwietnia 2012 r., oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego. UZASADNIENIE W kasacji obrońca skazanego K. J. zarzucił: 1) rażące naruszenie prawa procesowego, które miało istotny wpływ na treść orzeczenia, a to art. 7 k.p.k., art. 410 k.p.k., art. 433 § 1 k.p.k. i art. 457 § 3 k.p.k., polegające na dowolnej ocenie zgromadzonego w

Sygn. akt IV KK 273/13 POSTANOWIENIE Dnia 27 września 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz na posiedzeniu po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 27 września 2013 r., sprawy R. S. skazanego z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § k.k. i art. 12 k.k. oraz art. 91 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 21 lutego 2013 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w C. z dnia 1 października 2012 r., oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego. UZASADNIENIE W kasacji od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 21 lutego 2013 r., obrońca skazanego R. S. zarzucił: 1) rażącą obrazę przepisów postępowania, mającą istotny wpływ na treść orzeczenia, a to: a) przepisów