Orzecznictwo

Sygn. akt IV KK 96/14 POSTANOWIENIE Dnia 29 kwietnia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz na posiedzeniu po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 29 kwietnia 2014 r., sprawy G. K. skazanego z art. 284 § 2 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 6 grudnia 2013 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w G. z dnia 12 kwietnia 2013 r. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego. UZASADNIENIE W kasacji obrońca skazanego G. K. zarzucił rażące naruszenie prawa materialnego, które miało wpływ na treść orzeczenia tj. art. 284 § 1 k.k. w zw. z art. 284 § 2 k.k. poprzez przyjęcie, że do realizacji znamion przestępstwa przywłaszczenia opisanego w art. 284 k.k. nie

Sygn. akt II KZ 13/14 POSTANOWIENIE Dnia 17 kwietnia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka na posiedzeniu w trybie art. 534 § 1 kpk w zw. z art. 126 § 3 kpk po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 17 kwietnia 2014 r., w sprawie M. S. zażalenia obrońcy skazanego na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 6 marca 2014 r. o odmowie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 26 maja 2004r., na podstawie art. 437 § 1 kpk p o s t a n o w i ł utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie. UZASADNIENIE Wyrokiem Sądu Okręgowego w W. z dnia 19 grudnia 2003 r., w sprawie … 229/01, M. S. został skazany za przestępstwo z art. 280 § 1 k.k. na karę 4 lat pozbawienia wolności. Apelację od tego wyroku wniósł obrońca

Sygn. akt IV KK 71/14 POSTANOWIENIE Dnia 10 kwietnia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz na posiedzeniu po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 10 kwietnia 2014 r., sprawy S. K. skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. z powodu kasacji obrońcy skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 7 października 2013 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w J. z dnia 13 czerwca 2013 r. I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. T. - Kancelaria Adwokacka, kwotę 442 zł i 80 gr (czterysta czterdzieści dwa złote i osiemdziesiąt groszy), w tym 23 % podatku VAT, za sporządzenie i wniesienie, jako wyznaczony obrońca z urzędu, kasacji na rzecz skazanego S. K.; III. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża

Sygn. akt. IV Ka 1056/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2014 roku Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Danuta Lesiewska Sędziowie SO Adam Sygit - sprawozdawca SO Małgorzata Lessnau - Sieradzka Protokolant sekr. sądowy Dominika Marcinkowska przy udziale Janusza Bogacza- Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Bydgoszczy po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2014 roku sprawy T. K. oskarżonego z art. 209§1 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Szubinie z dnia 16 września 2013 roku sygn. akt II K 358/13 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Szubinie do ponownego rozpoznania; zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Zespołu Adwokackiego Nr (...) w B

Sygn. akt IV Ka 120/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2014 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tadeusz Węglarek Sędziowie SA Stanisław Tomasik SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.) Protokolant Agnieszka Olczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim del. do Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim- Tomasza Retyka oraz funkcjonariusza celnego- młodszego Eksperta Służby Celnej w Piotrkowie Trybunalskim - Barbary Hofman po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2014 roku sprawy A. Ż. (1) oskarżonego z art.107§4 kks w zw. z art.107§1 kks z powodu apelacji wniesionych przez oskarżonego i obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 16 grudnia 2013

Sygn. akt II AKa 54/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Rydzewski (spr.) Sędziowie: SSA Witold Kuczorski `SSO del. Alina Miłosz-Kloczkowska Protokolant: stażysta Michalina Adamonis przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku Krzysztofa Nowickiego po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2014 r. sprawy M. B. oskarżonego z art. 252 § 1 k.k. w zb. z art. 282 k.k. w zb. z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. D. D. oskarżonego z art. 252 § 1 k.k. w zb. z art. 282 k.k. w zb. z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. M. S. oskarżonego z art. 252 § 1 k.k. w zb. z art. 282 k.k. w zb. z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. Z. Ł. oskarżonego z art. 252 § 1 k.k. w zb. z

Sygn. akt V KK 409/13 POSTANOWIENIE Dnia 27 lutego 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dorota Rysińska w sprawie W. W. skazanego z art. 280 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 27 lutego 2014 r. z urzędu kwestii dopuszczalności kasacji p o s t a n a w i a: 1. pozostawić bez rozpoznania kasację obrońcy W. W., wniesioną od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 13 sierpnia 2013 r., sygn. akt … 219/13, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Ś. z dnia 22 kwietnia 2013 r., sygn. akt … 12/13; 2. zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Obrońca W. W. wniósł na korzyść skazanego kasację od wskazanego powyżej wyroku Sądu Apelacyjnego, skarżąc ten wyrok w całości i zarzucając mu „rażące naruszenie

Sygn. akt III KK 364/13 POSTANOWIENIE Dnia 26 lutego 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2014 r. sprawy T. O. skazanego za przestępstwo z art. 207 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 15 kwietnia 2013 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w T. z dnia 3 grudnia 2012 r. p o s t a n o w i ł : 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE W kasacji od wyroku sądu odwoławczego – Sądu Okręgowego w G. z dnia 15 kwietnia 2013 r. – obrońca sformułował zarzuty: 1. rażącego naruszenie przepisów prawa materialnego - art. 207 § 1 k.k. poprzez przyjęcie, że ustalony stan

Sygn. akt III KO 68/13 POSTANOWIENIE Dnia 26 lutego 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska (przewodniczący) SSN Dariusz Świecki (sprawozdawca) SSN Andrzej Ryński w sprawie M. R. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 26 lutego 2014 r., w przedmiocie wznowienia postępowania z urzędu postanowił: nie stwierdzić podstaw do wznowienia postępowania z urzędu. UZASADNIENIE Obrońca wyznaczony skazanemu z urzędu do zbadania podstaw złożenia wniosku o wznowienie postępowania, poinformował na piśmie Sąd Najwyższy o braku takich podstaw. Jednocześnie w tym piśmie obrońca zasygnalizował, że dostrzega uchybienie w postaci bezwzględnej przyczyny odwoławczej z art. 439 § 1 pkt 10 k.p.k. polegające na nieobecności obrońcy skazanego podczas rozprawy głównej przed Sądem Okręgow

Sygn. akt V KK 375/13 POSTANOWIENIE Dnia 20 lutego 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 20 lutego 2014 r., sprawy P. G. skazanego z art. 148 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego […] z dnia 12 czerwca 2013 r., zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w […] z dnia 14 lutego 2013 r. p o s t a n o w i ł I. Oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. Zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. J. W., Kancelaria Adwokacka 738 (siedemset trzydzieści osiem) zł w tym 23 % należnego podatku VAT, za sporządzenie i wniesienie, jako wyznaczony z urzędu obrońca skazanego, kasacji na rzecz skazanego; III. Zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania kasac

Sygn. akt V KZ 3/14 POSTANOWIENIE Dnia 12 lutego 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dorota Rysińska w sprawie S. Z. skazanego z art. 297 § 1 k.k. w zb. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 12 lutego 2014 r., zażaleń skazanego i jego obrońcy na postanowienie Sądu Okręgowego w S. z dnia 7 stycznia 2014 r., odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia i doręczenie odpisu wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 11 lutego 2013 r. wraz z uzasadnieniem p o s t a n o w i ł utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie. UZASADNIENIE Odmawiając przywrócenia opisanego na wstępie terminu, Sąd Okręgowy stwierdził, że skazany i jego obrońca nie wykazali, by fakt wydania, w dniu 6 sierpnia 2012 r., orzeczenia o ustal

Sygn. akt III KK 484/13 POSTANOWIENIE Dnia 6 lutego 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Sądej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 6 lutego 2014r., sprawy M. S., skazanego z art. 148 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę, od wyroku Sądu Apelacyjnego w […], z dnia 10 lipca 2013r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w L., z dnia 11 lutego 2013r., p o s t a n o w i ł 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE W kasacji od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 10 lipca 2013r. obrońca M. S. podniósł zarzut rażącego naruszenia prawa procesowego, mogącego mieć wpływ na treść wyroku, to jest art. 433 § 2 k.p.k., art. 457 § 3 k.p.k. i art. 6 ust. 1

Sygn. akt II KK 356/13 POSTANOWIENIE Dnia 30 stycznia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Ryński w sprawie D. G. skazanego z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 k.k i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 30 stycznia 2014 r., wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 25 września 2012 r., zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 21 stycznia 2011 r., na podstawie art. 532 § 2 kpk p o s t a n o w i ł: wniosku nie uwzględnić. UZASADNIENIE Obrońca skazanego D. G. w wywiedzionej kasacji złożył wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego wyroku Sądu Apelacyjnego i utrzymanego nim w mocy wyroku Sądu Okręgowego. W uzasadnieniu wniosku obrońca podniósł, że potrzeba uwzględnienia tego wniosku wyni

P R O T O K Ó Ł P O S I E D Z E N I A Dnia 27 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu. Wydział III Karny w składzie : Przewodniczący - SSO Izabela Pospieska Protokolant - sędzia sprawozdawca przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu – Marii Jagielskiej – Kranc, po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 27 stycznia 2014 r. , w sprawie skazanego A. A., z urzędu, w przedmiocie umorzenia postępowania o wydania wyroku łącznego, na posiedzenie o godz. 10.15 : skazany nie stawił się – powiadomiony o terminie posiedzenia – nie sprowadzany z jednostki penitencjarnej. Jego obrońca z urzędu – adw. P. W. osobiście. Przewodnicząca złożyła sprawozdanie z akt – odczytała wniosek skazanego oraz informację z KRK i pozostałe dokumenty zawarte w aktach tut. Sądu oraz dołączone na termin posiedzen

Sygn. akt III KZ 1/14 POSTANOWIENIE Dnia 27 stycznia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Hofmański na posiedzeniu w sprawie R. K. w przedmiocie zażalenia na zarządzenie Przewodniczącej II Wydziału w Sądzie Apelacyjnym w […] z dnia 12 sierpnia 2013 r., o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania p o s t a n o w i ł zaskarżone zarządzenie utrzymać w mocy. UZASADNIENIE Zarządzeniem z dnia 12 sierpnia 2013 r., Przewodnicząca Wydziału II w Sądzie Apelacyjnym odmówiła przyjęcia wniosku skazanego R. K. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Rejonowego w B., sygn. akt XV K …/11. Zarządzenie uzasadniono tym, że wyznaczony w sprawie obrońca z urzędu poinformował Sąd na piśmie, iż nie znalazł podstaw do wznowienia postępowania, zaś wnioskodawca mimo wezwania nie uzupeł

Sygn. akt IV 1 Kz 283/13 POSTANOWIENIE Dnia 20 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Krakowie, Wydział IV Karny - Odwoławczy, Sekcja ds. postępowań szczególnych i wykroczeń w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Almert Protokolant: st. prot. Bartosz Niemiec po rozpoznaniu w sprawie W. K. obwinionego o czyn z art. 86 § 1 kw, na skutek zażalenia obrońcy obwinionego, na postanowienie Sądu Rejonowego dla Krakowa – Nowej Huty w Krakowie Wydział VIII Karny z dnia 4 października 2013 r., sygn. VIII W 154/13/N, w przedmiocie kosztów zastępstwa procesowego, na podstawie art. 437 § 2 kpk. w zw. z art. 109 § 2 kpw p o s t a n a w i a: zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że w miejsce kwoty 576 (pięćset siedemdziesiąt sześć) złotych, zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obwinionego kwotę 1845 (tys

Sygn. akt IV 1 Kz 283/13 POSTANOWIENIE Dnia 20 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Krakowie, Wydział IV Karny - Odwoławczy, Sekcja ds. postępowań szczególnych i wykroczeń w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Almert Protokolant: st. prot. Bartosz Niemiec po rozpoznaniu w sprawie W. K. obwinionego o czyn z art. 86 § 1 kw, na skutek zażalenia obrońcy obwinionego, na postanowienie Sądu Rejonowego dla Krakowa – Nowej Huty w Krakowie Wydział VIII Karny z dnia 4 października 2013 r., sygn. VIII W 154/13/N, w przedmiocie kosztów zastępstwa procesowego, na podstawie art. 437 § 2 kpk. w zw. z art. 109 § 2 kpw p o s t a n a w i a: zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że w miejsce kwoty 576 (pięćset siedemdziesiąt sześć) złotych, zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obwinionego kwotę 1845 (tys

Sygnatura akt VI Ka 928/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Ficek Sędziowie SO Dariusz Prażmowski SO Bożena Żywioł (spr.) Protokolant Sylwia Sitarz przy udziale Elżbiety Ziębińskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2014 r. sprawy M. B. (1) ur. (...) w P. syna J. i J. oskarżonego z art. 190§1 kk, art. 217§1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 28 czerwca 2013 r. sygnatura akt IX K 1299/11 na mocy art. 437 § 1 kpk i art. 624 § 1 kpk 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, iż zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata A. D. kwotę 929,88 zł (dziewięćset d

Sygn. akt V KK 300/13 POSTANOWIENIE Dnia 9 stycznia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 9 stycznia 2014 r., sprawy S. W. G. skazanego z art. 177 § 2 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego o d wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 30 kwietnia 2013 r., zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Z. z dnia 12 listopada 2012 r., p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć skazanego. UZASADNIENIE Obrońca skazanego w kasacji od wyroku Sadu Okręgowego z dnia 30 kwietnia 2013 r., zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego z dnia 12 listopada 2012 r. podniósł zarzuty rażącego naruszenia przepisów prawa procesowego, mog

Sygn. akt V KK 333/13 POSTANOWIENIE Dnia 9 stycznia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba na posiedzeniu w trybie art. 535§3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 9 stycznia 2014 r. sprawy M. J. skazanego z art. 288§1 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego z dnia 12 marca 2013 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego z dnia 21 listopada 2012 r.12 p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną, 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. T. K. Kancelaria Adwokacka kwotę 442,80 zł. (czterysta czterdzieści dwa złote i osiemdziesiąt groszy) ,w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za czynności, które wykonał w postępowaniu kasacyjnym jako obrońca z urzędu, 3. zwolnić skazanego