Orzecznictwo

Sygn. akt: IV Ka 31/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 27 sierpnia 2015 roku wydanym w sprawie II K 237/14: oskarżonego A. Z. skazano za czyn zakwalifikowany z art. 65 § 1 kks ( szczegółowo opisany w wyroku) i na podstawie art. 65 § 1 kks wymierzono mu za ten czyn karę 50 stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki dziennej na 60 złotych, orzeczono przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych ( wskazanych w pkt 2 wyroku) i wymierzono oskarżonemu 300 zł. opłaty oraz zasądzono od niego na rzecz Skarbu Państwa 8221,17 zł. tytułem zwrotu wydatków postepowania. Powyższy wyrok został zaskarżony przez obrońcę oskarżonego. Obrońca zaskarżył wyrok w całości na korzyść oskarżonego, zarzucając w apelacji wyrokowi: -. - błąd w ustaleniach fakty

V Ka 1377/15 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 30 czerwca 2015 roku, Sąd Rejonowy dla Łodzi- Śródmieścia w Łodzi, w sprawie o sygn. akt IV K 601/14, uznał M. K. za winnego dokonania przestępstwa z art. 158§1 kkw zw z art. 57a§1 kk i wymierzył mu karę 10 miesięcy pozbawienia wolności. Wykonanie orzeczonej kary zawiesił oskarżonemu na okres 3 lat próby, oddał w tym czasie oskarżonego pod dozór kuratora sądowego oraz zasądził nawiązkę w kwocie 700 złotych. Apelację od tego wyroku wywiódł obrońca oskarżonego, zarzucając rozstrzygnięciu naruszenie przepisów postępowania, które miało wpływ na jego treść, a to art. 5§2 kpk, 7 kpk, 410 kpk, 424§1 pkt 1 kpk oraz błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę rozstrzygnięcia. Wobec powyższego, skarżący wnosił o zmianę zaskarżonego wyroku i uniewin

Sygn. akt V KZ 58/15 POSTANOWIENIE Dnia 19 stycznia 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki w sprawie J. C. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 19 stycznia 2016 r., zażalenia skazanego na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Sądu Apelacyjnego z dnia 12 października 2015 r., w przedmiocie odmowy przyjęcia osobistego wniosku skazanego o wznowienie postępowania, postanowił: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie. UZASADNIENIE W dniu 12 maja 2015 r. J. C. złożył osobisty wniosek o wznowienie postępowania. Wyznaczony skazanemu w reakcji na jego wystąpienie w tym przedmiocie obrońca z urzędu nie stwierdził podstaw do złożenia wniosku o wznowienie postępowania. Z uwagi na powyższe, skazany został następnie wezwany do uzupełnienia w terminie 7 dni braku formalnego po

Sygn. akt II K 19/15 UZASADNIENIE Na podstawie art. 423 § 1a kpk sąd ograniczył zakres uzasadnienia do części odnoszącej się do oskarżonego M. B., którego obrońca złożył wniosek o sporządzenie i doręczenie odpisu uzasadnienia wyroku na piśmie. Wyrok w stosunku do oskarżonych M. M. (1) i E. W. uprawomocnił się . Formułując zarzuty aktu oskarżenia prokurator nie trzymał się ściśle chronologii zdarzeń. Sąd ustalając stan faktyczny starał się uporządkować poszczególne wydarzenia. Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: Oskarżony M. B. począwszy od 10.02.2000 r. pełnił funkcję prezesa zarządu (...) Klubu Sportowego (...) w P.. Klub działa jako zarejestrowane stowarzyszenie i zajmuje się w szczególności popularyzacją dyscypliny sportowej – sztuki walki taekwondo pośród zamieszkującej lo

Sygn. akt V Ka 1182/14 POSTANOWIENIE Dnia 29 grudnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w V Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Zbigniew Mierzejewski Protokolant: sekr. sąd. Dorota Lerka Przy udziale prokuratora Jolanty Skowrońskiej w sprawie K. B. i innych wniosku obrońcy S. Z. i A. W. w przedmiocie przyznania zwrotu kosztów procesu na podstawie art. 632 pkt 2 k.p.k. p o s t a n a w i a: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz S. Z. oraz A. W. kwoty po 588 (pięćset osiemdziesiąt osiem) złotych, tytułem zwrotu kosztów procesu za postępowanie odwoławcze. UZASADNIENIE W sprawie sygn. akt V Ka 1182/14 zapadł prawomocny wyrok częściowo uniewinniający, a częściowo umarzający postępowanie z uwagi na przedawnienie karalności. Po wydaniu wyroku przez Sąd Okręgowy obrońca os

Sygn. akt III KK 448/15 POSTANOWIENIE Dnia 17 grudnia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 17 grudnia 2015 r., sprawy S. S. skazanego z art. 148 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 27 maja 2015 r., zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego z dnia 24 listopada 2014 r., p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 24 listopada 2014 r. Sąd Okręgowy w T. uznał oskarżonego S. S. za winnego popełnienia czynu z art. 148 § 1 k.k. i za to skazał go na karę 9 lat pozbawienia wolności. Od powyższego wyroku apelację złożył obrońca os

Sygn. akt V KO 65/15 POSTANOWIENIE Dnia 15 grudnia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Szewczyk (przewodniczący) SSN Andrzej Stępka SSN Dariusz Świecki (sprawozdawca) w sprawie J. K. skazanego za przestępstwo z art. 156 § 3 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 15 grudnia 2015 r., wniosku obrońcy skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego z dnia 14 listopada 2013 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia 27 czerwca 2013 r., postanowił: 1. oddalić wniosek, 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania wznowieniowego. UZASADNIENIE Obrońca skazanego złożył wniosek o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego z dnia 14 listopada 2013 r., utrzymującym w mocy wyrok Sąd

POSTANOWIENIE Dnia 14 grudnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu, Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Wolff Protokolant: Sędzia sprawozdawca przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu – Jacka Derdy po rozpoznaniu w sprawie M. F. skazanego za czyny z art. 280 § 1 k.k. i inne wniosku obrońcy skazanego o wydanie wyroku łącznego postanawia 1. Na podstawie art. 572 k.p.k. umorzyć postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego odnośnie wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 16 maja 2013 r. o sygn. akt III K 264/12; 2. na podstawie art. 569 § 1 k.p.k. w zw. z art. 35 § 1 i § 2 k.p.k. przekazać sprawę w pozostałym zakresie Sądowi Rejonowemu w Szamotułach jako Sądowi właściwemu miejscowo i rzeczowo. UZASADNIENIE Pismem z dnia 17 września 2015 r. obrońca s

IV Ka 460/15 UZASADNIENIE Apelacja obwinionego skutkowała zmianą zaskarżonego wyroku i uniewinnieniem obwinionego od zarzucanego mu czynu, jednakże na skutek okoliczności uwzględnionych przez sąd odwoławczy z urzędu. Odnosząc się do sformułowanego przez odwołującego się zarzutu naruszenia prawa do obrony, należy podnieść, iż Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia ustala zasadę, że udział obwinionego na rozprawie nie jest obowiązkowy ( wyjątek zachodzi wtedy, jeżeli sąd uzna jego udział na rozprawie za niezbędny ). Na rozprawie w dniu 11 czerwca 2015 roku, na której został przeprowadzony przewód sądowy i nastąpiło wyrokowanie, obwiniony i jego obrońca nie stawili się - prawidłowo zawiadomieni o terminie rozprawy. Strona obwiniona zgłosiła wniosek o odroczenie tej rozprawy, którego pod

Sygn. akt III KK 112/15 POSTANOWIENIE Dnia 4 listopada 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Sądej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 4 listopada 2015r., sprawy K. D., skazanego z art. 280 § 2 k.k. w zb. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. i in., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 21 października 2014r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w G. z dnia 16 czerwca 2014r., p o s t a n o w i ł : 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) zwolnić skazanego od kosztów sądowymi postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Obrońca K. D. wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 21 października 2014r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgow

Sygn. akt III KK 122/15 POSTANOWIENIE Dnia 4 listopada 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Sądej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 4 listopada 2015r., sprawy S. W., skazanego z art. 280 § 2 k.k. i in., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 5 listopada 2014r., zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w G. z dnia 29 maja 2014r., p o s t a n o w i ł : 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Obrońca skazanego S. W. wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 5 listopada 2014r., co do istoty utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego z dnia 29 maja 2014r., którym uznano S. W. za winnego popełnienia trzech r

Sygn. akt IV Ka 559/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski (spr.) Sędziowie SO Tomasz Ignaczak SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Janusza Omyły po rozpoznaniu w dniu 30 października 2015 roku sprawy T. B. syna Z. i W. ur. (...) w R. oskarżonego o czyn z art.244 kk w zw. z art.12 kk z powodu apelacji wniesionych przez oskarżonego i obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 1 lipca 2015 roku sygn. akt II K 208/15 na podstawie art. 437 § 2 kpk i art. 438 pkt 2 kpk uchyla zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego T.

Sygn. akt IV Ka 559/15 UZASADNIENIE Apelacja skutkowała uchyleniem zaskarżonego wyroku i przekazaniem sprawy sądowi I instancji do ponownego rozpoznania. Ponieważ ocena zarzutów podniesionych w apelacji nastawionych na kwestionowanie sprawstwa i winy oskarżonego jest aktualnie przedwczesna, sąd okręgowy ograniczy się do podniesienia uchybień, które spowodowały uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. Na wstępie należy podkreślić, iż akt oskarżenia w niniejszej sprawie wpłynął do Sądu Rejonowego w Radomsku w dniu 21 maja 2015 roku; nieprawomocny wyrok w pierwszej instancji został wydany 1 lipca 2015 roku. Sąd merytoryczny procedował więc w oparciu o stan prawny zawarty w Kodeksie postępowania karnego w brzmieniu obowiązującym do dnia 1 lipca 2015 roku, do

Sygnatura akt VI Ka 635/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2015 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Grażyna Tokarczyk Sędziowie SSR del. Małgorzata Peteja-Żak SSO Marcin Schoenborn (spr.) Protokolant Katarzyna Kajda przy udziale Andrzeja Zięby Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 20 października 2015 r. sprawy R. S. s. J. i J., ur. (...) w P. oskarżonego z art. 278§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 10 marca 2015 r. sygnatura akt VII K 439/13 na mocy art. 437 § 1 kpk, art. 636 § 1 kpk 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. M. kwotę 516,60 zł (pięćset szesnaście złotych i sześćdziesiąt g

Sygn. akt: WZ 16/15 POSTANOWIENIE Dnia 20 października 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jan Bogdan Rychlicki bez udziału stron, w sprawie mjr. rez. M. B. oskarżonego z art. 197 § 1 k.k. w zb. z art. 189 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Wojskowej na posiedzeniu w dniu 20 października 2015 r., zażalenia jego obrońcy na postanowienie Wojskowego Sądu Okręgowego w P. z dnia 20 sierpnia 2015 r., nieuwzględniające wniosku o przekazanie sprawy do rozpoznania sądowi powszechnemu p o s t a n o w i ł utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie. UZASADNIENIE Mjr. M. B. został oskarżony o przestępstwo z art. 197 § 1 k.k. w zb. z art. 189 k.k.§ 1 popełnione na terenie […] w Islamskiej Republice Afganistanu. W toku rozprawy przed Wojskowym Sądem Okręgowym w P. w dniu 20 sierpnia 2015 r. obrońca oskarżo

Sygn. akt III K 196/15 UZASADNIENIE Obrońca skazanego J. P. (1) wniósł o połączenie kar orzeczonych wobec niego następującymi wyrokami: - wyrokiem Sądu Rejonowego w Łowiczu z dnia 30 marca 2012 r. w sprawie o sygn. akt II K 109/12; - wyrokiem Sądu Rejonowego w Bielsku- Białej z dnia 8 kwietnia 2013 r. w sprawie o sygn. akt IX K 157/12; - wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie z dnia 3 lipca 2014 r. w sprawie o sygn. akt III K 593/12. Sąd ustalił, że J. P. (1) został skazany następującymi wyrokami: 1. wyrokiem Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 25 kwietnia 2005 r. w sprawie o sygn. akt IX K 542/05 za czyny popełnione: a. w dniu 16 kwietnia 2003 r. z art. 178 a § 1 k.k. i art. 244 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na karę 9 miesięcy pozbawienia wolności, orzeczono środek ka

Sygn. akt II Ka 247/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 września 2015 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Borek Sędziowie: SSO Marcin Świerk SSO Anna Romańska (spr.) Protokolant: protokolant Patrycja Miazga przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Rzeszowie – Renaty Stopińskiej – Witkowskiej oraz oskarżyciela posiłkowego K. S. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 września 2015 r. sprawy oskarżonego J. M. o przestępstwo z 177 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Rzeszowie Zamiejscowego Wydziału Karnego z siedzibą w Strzyżowie z dnia 4 grudnia 2014 r., sygnatura akt XIV K 215/14 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Rzeszowie do ponownego rozpoznani

Sygn. akt IV KK 265/15 POSTANOWIENIE Dnia 4 września 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 4 września 2015 r. sprawy D. S. i Ł. K. skazanych z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. i 64 § 1 k.k. i innych z powodu kasacji wniesionych przez obrońców skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 25 września 2014 r., zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w C. z dnia 26 lipca 2013 r. oddala obie kasacje jako oczywiście bezzasadne, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanych w częściach na nich przypadających. UZASADNIENIE Obrońca skazanego Ł. K. w kasacji zarzucił rażące naruszenia prawa procesowego wyrażające się w obrazie przepisów: art. 433 § 1 k.p.k. prze

Sygnatura akt VI Ka 597/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 sierpnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Agata Gawron-Sambura Sędziowie SSO Marcin Mierz SSO Marcin Schoenborn (spr.) Protokolant Sylwia Sitarz przy udziale Jolanty Mandzij Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2015 r. sprawy M. S. ur. (...) w K. syna J. i A. oskarżonego z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk i art. 270§1 kk przy zast. art. 11§2 kk w zw. z art. 64§1 kk, art. 270§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 24 lutego 2015 r. sygnatura akt IX K 566/14 na mocy art. 437 kpk, art. 438 kpk uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w Gliwicach d

Sygn. akt: WZ 10/15 POSTANOWIENIE Dnia 19 sierpnia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Steckiewicz w sprawie st. kpr. rez. S. S., po rozpoznaniu w Izbie Wojskowej na posiedzeniu w dniu 19 sierpnia 2015 r., zażalenia st. kpr. rez. S. S. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Odwoławczo - Kasacyjnego Sądu Najwyższego - Izby Wojskowej z dnia 8 lipca 2015 r., którym uznano wniosek st. kpr. rez. S. S. o wznowienie postępowania za bezskuteczny p o s t a n o w i ł zaskarżone zarządzenie utrzymać w mocy. UZASADNIENIE Przychylając się do wniosku S. S. Przewodniczący Wydziału Odwoławczo – Kasacyjnego Sądu Najwyższego – Izba Wojskowa wyznaczył mu obrońcę z urzędu celem zbadania dotyczącej go sprawy w przedmiocie wznowienia postępowania. W sporządzonej opinii obrońca stwierdził, że nie znala