Orzecznictwo

Sygn. akt IV Ka 1130/19 PROTOKÓŁ OGŁOSZENIA WYROKU Dnia 17 października 2019 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Ewa Mokrzysz Sędziowie SSO Stanisław Jabłoński (spr.) SSO Jerzy Menzel Protokolant Jowita Sierańska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Ryszarda Walkiewicza rozpoznał sprawę M. K. syna W. i T. z domu S., urodzonego (...) we W. oskarżonego o przestępstwo z art. 197 §2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Krzyków we Wrocławiu z dnia 30 maja 2019 r. sygn. akt VII K 44/18 Sprawę wywołano o godz. 11.00 Na rozprawę stawił się: Oskarżony M. K. osobiście. Stawił się jego obrońca z wyboru adw. S. S., upoważnienie substytucyjne składa do akt sprawy. Ujawniono zapise

Sygn. akt IV Ka 510/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 września 2019 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Rusin Protokolant: Magdalena Telesz po rozpoznaniu w dniu 6 września 2019 r. sprawy J. D. syna S. i M. z domu C. urodzonego (...) w D. obwinionego z art. 124 § 1 kw na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Kłodzku z dnia 26 lutego 2019 r. sygnatura akt II W 1105/18 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi I instancji do ponownego rozpoznania. Sygn.akt IV Ka 510 / 19 UZASADNIENIE J. D. został obwiniony o to, że: w dniu 26 sierpnia 2017 roku ok. godz. 20.50 w P. na ul. (...) na placu parkingowym, województwa (...) powiatu (...) dokonał umyślnie uszkodzenia w pojeździe

Sygn. akt IV Ka 424/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lipca 2019 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Rusin Protokolant: Magdalena Telesz przy udziale Julity Podlewskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2019 r. sprawy A. S. syna J. i T. z domu J. urodzonego (...) w L. oskarżonego z art. 278 § 1 kk i art. 278 § 5 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 11 kwietnia 2019 r. sygnatura akt III K 470/18 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi I instancji do ponownego rozpoznania. Sygn.akt IV Ka 424 / 19 UZASADNIENIE Prokurator Rejonowy w Wałbrzychu oskarżył A. S. o to, że: w dniu 18 kwietnia 2018 roku w M. woj. (...), d

Sygn. akt II AKz 206/19 POSTANOWIENIE Dnia 31 maja 2019 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący :SSA Alina Kamińska Protokolant :Agnieszka Rezanow-Stöcker po rozpoznaniu w sprawie W. Z. zażalenia wniesionego przez obrońcę skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 7 maja 2019r. sygn. akt II K 137/15 w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. postanawia utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 7.05.2019r. Sąd Okręgowy w Olsztynie ustalił koszty postępowania należne Skarbowi Państwa w sprawie II K 137/15 od skazanego W. Z. na łączną kwotę 24.726,94 zł. Orzeczenie to zaskarżył w całości obrońca skazanego, zarzucając mu błędne ustalenia faktyczne odnośnie możliwości

Warszawa, dnia 21 maja 2019 r. Sygn. akt VI Ka 1243/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSR del. Justyna Dołhy protokolant apl. adw. Mikołaj Rusak przy udziale prokuratora Marka Traczyka po rozpoznaniu dnia 21 maja 2019 r. sprawy K. M., syna J. i T., ur. (...) w W. oskarżonego o przestępstwa z art. 279 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego oraz jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi Północ w Warszawie z dnia 27 listopada 2017 r. sygn. akt IV K 805/17 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu dla Warszawy Pragi – Północ w Warszawie do ponownego rozpoznania. Sygn. akt VI Ka 1243/18 UZASADNIENIE K. M. wyrokiem Sądu Rejonowego dla W

Sygn. akt VII Kz 100/19 POSTANOWIENIE Dnia 5 marca 2019r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący –SSO Aneta Łatanik Protokolant sekr. sądowy Aleksandra Błachowicz - Dróżdż po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 5 marca 2019r. w sprawie przeciwko M. W. obwinionej o czyn z art. 106 kw zażalenia obrońcy obwinionej na postanowienie Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 14 stycznia 2019r. w sprawie XI W 1098/18 w przedmiocie odmowy przyznania wynagrodzenia za obronę z urzędu na podstawie art. 437 § 1 kpk postanawia zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnegoG. J.Kancelaria Radcy Prawnego w C. kwotę 221, 40 zł. (dwieście dwadzieścia jeden złotych czterdzieści groszy) tytułem wynagrodzenia za obron

Sygn. akt IV Ka 5/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.) Sędziowie SO Ireneusz Grodek SR del. Anna Gąsior - Majchrowska Protokolant sekr.sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Włodzimierza Gusty po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2019 roku sprawy R. Ł., syna K. i U. z domu P., urodzonego (...) w R. oskarżonego o czyn z art. 197§2 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 13 marca 2018 roku sygn. akt II K 850/17 na podstawie art. 437 § 2 kpk i art. 438 pkt 2 kpk uchyla zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego R. Ł. i sprawę przekazuje d

Sygn. akt IV. Ka. 5/19 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy oskarżonego okazała się o tyle zasadna, że jej wniesienie spowodowało konieczność uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy Sądowi Rejonowemu w Bełchatowie do ponownego rozpoznania. Ponieważ ocena wszystkich podniesionych w skardze apelacyjnej zarzutów byłaby przedwczesna, Sąd Okręgowy, zgodnie z treścią art. 436 k.p.k., ograniczy się do wskazania jedynie tego uchybienia, które spowodowało konieczność uchylenia wyroku. W ocenie obrońcy w przedmiotowej sprawie zachodzi względna przyczyna odwoławcza, o jakiej mowa w art. 438 pkt 3 k.p.k. Skarżący zarzucił błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę zaskarżonego wyroku, mający wpływ na jego treść poprzez nieuzasadnione przyjęcie, że oskarżony R. Ł. wyczerpał swoim zachowa

Sygnatura akt III K 485/17 UZASADNIENIE Na podstawie art. 423 § 1a k.p.k. Sąd ograniczył zakres uzasadnienia do osoby oskarżonego A. S. (wniosek o sporządzenie uzasadnienia złożył tylko obrońca oskarżonego A. S.). 1. Ustalenia faktyczne W dniu 17 grudnia 2016 roku w godzinach popołudniowych D. C., Ł. Z., K. K. oraz A. S. udali się samochodem marki A. (...) o numerach rejestracyjnych (...), pożyczonym przez D. C. od jego kolegi, do Centrum Handlowego Galeria (...) przy ulicy (...) w W.. (wyjaśnienia D. C. k. 115v, 365v; zeznania Ł. Z. k. 123, 366-366v; zeznania K. K. k. 98, 321) Mężczyźni zaparkowali pojazd na parkingu na poziomie (...), a następnie wyposażeni m.in. w magnes do zdejmowania klipsów zabezpieczających sprzedawane artykuły przed kradzieżą, udali się do sklepów odzieżowych na te

Sygn. akt II AKzw 2204/18 Uzasadnienie postanowienia z dnia 16 stycznia 2019 r. Prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Zawierciu z dnia 5 kwietnia 2018 r, sygn. akt II K 133/18, K. R. skazany został za popełnienie w dniu 10 grudnia 2017 r. przestępstwa z art. 178a § 4 k.k. na karę 9 miesięcy pozbawienia wolności, a ponadto na mocy art. 42 § 3 k.k. oraz art. 43a § 2 k.k. orzeczono wobec niego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio oraz świadczenie pieniężne w wysokości 10.000 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Obrońca skazanego radca prawny G. S. wniósł o udzielenie K. R. zezwolenia na odbywanie wymienionej wyżej kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego. Sąd Okręgowy w Częstochowie posta

Sygn. akt IV Ka 815 / 18 UZASADNIENIE Apelacja okazała się nieskuteczna w tej części, w której obrońca starał się zakwestionować prawidłowość zaprezentowanej przez sąd I instancji oceny dowodów oraz trafność poczynionych na ich podstawie ustaleń faktycznych. Ocena ta nie jest bowiem ani dowolna, ani nielogiczna, nie pozostaje też w sprzeczności z doświadczeniem życiowym. Poprzedzona została ujawnieniem w toku rozprawy całokształtu okoliczności sprawy i stanowiła wynik rozważenia wszystkich okoliczności przemawiających zarówno na korzyść, jak i na niekorzyść oskarżonego. Została też należycie – z uwzględnieniem wskazań wiedzy i doświadczenia życiowego – argumentowana w uzasadnieniu. Argumenty zawarte w apelacji wniosków powyższych nie podważają. Skarżący, skoncentrowany głównie na próbie po

Sygnatura akt VI Ka 742/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Trzeja-Wagner Protokolant: Igor Ekert przy udziale – po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2018 r. sprawy A. K. ur. (...) w N. syna J. i W. obwinionego z art. 86§1 kw na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 6 czerwca 2018 r. sygnatura akt II W 115/18 na mocy art. 437 § 1 kpk, art. 438 kpk w zw. z art. 109 § 2 kpw uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Zabrzu. Sygn. akt VI Ka 742/18 UZASADNIENIE Od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 6 czerwca 2018 roku, sygn. akt II W 115/18 apelację złożył obrońca obwin

Sygn. akt IV Ka 588 / 18 UZASADNIENIE Odnosząc się do kwestii tzw. bezwzględnej przyczyny odwoławczej z art. 439 § 1 pkt 8 kpk w zw. z art. 113 § 1 kks w postaci powagi rzeczy osądzonej, której obrońca oskarżonego upatruje w związku z wydaniem przez Sąd Rejonowy w Rybniku wyroku w sprawie o sygn. III K 826 / 18. Jakkolwiek w ocenie obrońcy powyższe skazanie tworzy res iudicata w stosunku do zachowania przypisanego zaskarżonym wyrokiem, to jednak sąd odwoławczy poglądu tego nie podziela. Lektura treści przywoływanego wyżej wyroku Sądu Rejonowego w Rybniku prowadzi bowiem do wniosku, iż dotyczył on innego czynu, aniżeli ten rozpatrywany w niniejszym postępowaniu. Pomimo przyjęcia przez Sąd Rejonowy w Rybniku konstrukcji czynu ciągłego, sposób jego zredagowania nie pozwala na wniosek, by w je

Sygn. akt IV Ka 593 / 18 UZASADNIENIE Sąd odwoławczy nie podzielił podniesionego w apelacji obrońcy oskarżonego zarzutu rażącej niewspółmierności wymierzonej kary. Obrońca, koncentrując się na uwypukleniu okoliczności działających na korzyść oskarżonego, pomija istnienie i charakter tych o wymowie przeciwnej. Tymczasem są na tyle obciążające, że wymierzenie kary jakiejkolwiek innej, aniżeli ta wskazana w zaskarżonym wyroku, raziłaby łagodnością. Uwzględnić należało przede wszystkim uprzednią, wielokrotną karalność oskarżonego, w tym za przestępstwa tożsame oraz odpowiedzialność w ramach recydywy, o jakiej mowa w art. 64 § 1 kk. Pozwala to wysnuć wniosek, że przywoływana w apelacji prognoza poprawy dotychczasowego trybu życia przez oskarżonego rozmija się z jego rzeczywistym zachowaniem na

Sygn. akt IV Ka 531/18 UZASADNIENIE Pismem z dnia 1 października 2018 roku obrońca oskarżonego D. B. wniósł o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 28 września 2018 roku w odniesieniu do D. B. obejmującego całość rozstrzygnięcia dotyczącego tego oskarżonego (k. 772). Wobec tak zakreślonego zakresu żądania uzasadnienia, Sąd Okręgowy na podstawie art. 422 § 2 kpk w zw. z art. 458 kpk ograniczył zakres uzasadnienia wyroku do tej części wyroku, jaka dotyczy oskarżonego D. B.. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Wywiedziona w niniejszej sprawie skarga apelacyjna pochodząca od obrońcy oskarżonego D. B. okazała się skuteczna w znacznej części, aczkolwiek te z zarzutów, które Sąd Okręgowy uznał za zasadne skutkować mogły wyłącznie zmianą w odpowiedniej części zaskarżonego wyroku. W pierwszej kole

Sygn. akt IV Ka 506/18 UZASADNIENIE Apelacja okazała się bezzasadna zarówno w tej części, w której obrońca oskarżonego starał się zakwestionować prawidłowość zaprezentowanej przez sąd I instancji oceny dowodów oraz trafność poczynionych na ich podstawie ustaleń, jak i w tej, kiedy podnosił zarzut przeprowadzenia niepełnego postępowania dowodowego. Wskazana przez sąd I instancji ocena dowodów nie jest ani dowolna, ani nielogiczna, nie pozostaje też w sprzeczności z doświadczeniem życiowym. Poprzedzona została ujawnieniem w toku rozprawy całokształtu okoliczności sprawy i stanowiła wynik rozważenia wszystkich okoliczności przemawiających zarówno na korzyść, jak i na niekorzyść obwinionego. Została też należycie – z uwzględnieniem wskazań wiedzy i doświadczenia życiowego – argumentowana w uza

Sygn. akt IV Ka 476/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant sekr.sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opocznie Rafała Matusiaka po rozpoznaniu w dniu 21 września 2018 roku sprawy S. W., syna A. i I. z domu K., urodzonego (...) w O. oskarżonego o czyny z art. 279 §1 kk i inne z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 9 kwietnia 2018 roku sygn. akt II K 425/17 na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k. art. 438 pkt 2 i 3 k.p.k., art. 624 § 1 k.p.k. i art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: D

Sygn. akt IV. Ka. 476/18 UZASADNIENIE S. W. został oskarżony o to, że: I. w okresie czasu od dnia 14 stycznia 2017r., do dnia 4 lutego 2017r. przy ul. (...) w O., woj. (...) dokonał kradzieży z włamaniem do domu jednorodzinnego, w ten sposób, że przy użyciu metalowego łomu wyłamał zamek w skrzydle drzwi, po czym dostał się do jego wnętrza, skąd zabrał w celu przywłaszczenia żyrandol mosiężny wieloramienny o wartości ok. 500 zł, alkohol różnych marek tj. (...), W. 18-letnia, S., (...) w ilości ok. 16 szt., wódki kolorowe w ilości ok. 6-7 szt., o wartości 600 zł., szkatułkę srebrno-bursztynową z zawartością złotej biżuterii, metalową szkatułkę z zawartością złotej biżuterii w postaci łańcuszków, pierścionków (2 szt. z niebieskim oczkiem, 2 szt. z czerwonym oczkiem-rubinem), złote obrączki (p

Sygn. akt IV K 209/18 UZASADNIENIE Prokurator Prokuratury Okręgowej w Lublinie w złożonym do w tut. Sądu akcie oskarżenia z dnia 4 września 2017 r. zarzucił m. in. K. M. popełnienie czynu z art. 65 § 3 kks w zw.z art. 65 § 1 kks w zb. z art. 91 § 4 kks w zw.z art. 91 § 1 kks w zw.z art. 6 § 2 kks i art. 7 § 1 kks w zw.z art. 37 § 1 kks pkt 2 kks oraz A. M. popełnienie czynu z art. 65 § 3 kks w zw.z art. 65 § 1 kks w zb. z art. 91 § 4 kks w zw.z art. 91 § 1 kks w zw.z art. 6 § 2 kks i art. 7 § 1 kks w zw.z art. 37 § 1 kks pkt 2 kks. W dniu 23 lutego 2018 r. obrońca obojga oskarżonych złożył wniosek w trybie art. 387 kpk o wydanie wyroku skazującego wobec: - K. M. i wymierzenie mu bez przeprowadzenia postepowania dowodowego: kary 3 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nie

Sygn. akt IV Ka 524/18 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy z wyboru oskarżonego A. P. nie zasługuje na uwzględnienie. Na wstępie przedmiotowych rozważań, należy poczynić kilka uwag krytycznych odnośnie konstrukcji zarzutów zawartych w skardze apelacyjnej obrońcy oskarżonego. Bowiem z treści w/w środka odwoławczego wynika, że jako podstawy zarzutów skarżący podaje zarówno obrazę przepisów postępowania, jak i błąd w ustaleniach faktycznych mające wpływ na treść orzeczenia. W związku z tym, należy zauważyć, iż w wypadku zbiegu podstaw odwoławczych w postaci błędu w ustaleniach faktycznych i obrazy przepisów procesowych zarzut odwoławczy powinien dotyczyć tylko uchybienia o charakterze pierwotnym, a nie jego następstw. W takiej sytuacji obrońca powinien w apelacji postawić jedynie zarzut obrazy praw