Orzecznictwo

Warszawa, dnia 21 maja 2019 r. Sygn. akt VI Ka 1243/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSR del. Justyna Dołhy protokolant apl. adw. Mikołaj Rusak przy udziale prokuratora Marka Traczyka po rozpoznaniu dnia 21 maja 2019 r. sprawy K. M., syna J. i T., ur. (...) w W. oskarżonego o przestępstwa z art. 279 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego oraz jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi Północ w Warszawie z dnia 27 listopada 2017 r. sygn. akt IV K 805/17 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu dla Warszawy Pragi – Północ w Warszawie do ponownego rozpoznania. Sygn. akt VI Ka 1243/18 UZASADNIENIE K. M. wyrokiem Sądu Rejonowego dla W

Sygn. akt VII Kz 100/19 POSTANOWIENIE Dnia 5 marca 2019r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący –SSO Aneta Łatanik Protokolant sekr. sądowy Aleksandra Błachowicz - Dróżdż po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 5 marca 2019r. w sprawie przeciwko M. W. obwinionej o czyn z art. 106 kw zażalenia obrońcy obwinionej na postanowienie Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 14 stycznia 2019r. w sprawie XI W 1098/18 w przedmiocie odmowy przyznania wynagrodzenia za obronę z urzędu na podstawie art. 437 § 1 kpk postanawia zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnegoG. J.Kancelaria Radcy Prawnego w C. kwotę 221, 40 zł. (dwieście dwadzieścia jeden złotych czterdzieści groszy) tytułem wynagrodzenia za obron

Sygn. akt IV Ka 5/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.) Sędziowie SO Ireneusz Grodek SR del. Anna Gąsior - Majchrowska Protokolant sekr.sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Włodzimierza Gusty po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2019 roku sprawy R. Ł., syna K. i U. z domu P., urodzonego (...) w R. oskarżonego o czyn z art. 197§2 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 13 marca 2018 roku sygn. akt II K 850/17 na podstawie art. 437 § 2 kpk i art. 438 pkt 2 kpk uchyla zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego R. Ł. i sprawę przekazuje d

Sygn. akt IV. Ka. 5/19 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy oskarżonego okazała się o tyle zasadna, że jej wniesienie spowodowało konieczność uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy Sądowi Rejonowemu w Bełchatowie do ponownego rozpoznania. Ponieważ ocena wszystkich podniesionych w skardze apelacyjnej zarzutów byłaby przedwczesna, Sąd Okręgowy, zgodnie z treścią art. 436 k.p.k., ograniczy się do wskazania jedynie tego uchybienia, które spowodowało konieczność uchylenia wyroku. W ocenie obrońcy w przedmiotowej sprawie zachodzi względna przyczyna odwoławcza, o jakiej mowa w art. 438 pkt 3 k.p.k. Skarżący zarzucił błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę zaskarżonego wyroku, mający wpływ na jego treść poprzez nieuzasadnione przyjęcie, że oskarżony R. Ł. wyczerpał swoim zachowa

Sygnatura akt III K 485/17 UZASADNIENIE Na podstawie art. 423 § 1a k.p.k. Sąd ograniczył zakres uzasadnienia do osoby oskarżonego A. S. (wniosek o sporządzenie uzasadnienia złożył tylko obrońca oskarżonego A. S.). 1. Ustalenia faktyczne W dniu 17 grudnia 2016 roku w godzinach popołudniowych D. C., Ł. Z., K. K. oraz A. S. udali się samochodem marki A. (...) o numerach rejestracyjnych (...), pożyczonym przez D. C. od jego kolegi, do Centrum Handlowego Galeria (...) przy ulicy (...) w W.. (wyjaśnienia D. C. k. 115v, 365v; zeznania Ł. Z. k. 123, 366-366v; zeznania K. K. k. 98, 321) Mężczyźni zaparkowali pojazd na parkingu na poziomie (...), a następnie wyposażeni m.in. w magnes do zdejmowania klipsów zabezpieczających sprzedawane artykuły przed kradzieżą, udali się do sklepów odzieżowych na te

Sygn. akt II AKzw 2204/18 Uzasadnienie postanowienia z dnia 16 stycznia 2019 r. Prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Zawierciu z dnia 5 kwietnia 2018 r, sygn. akt II K 133/18, K. R. skazany został za popełnienie w dniu 10 grudnia 2017 r. przestępstwa z art. 178a § 4 k.k. na karę 9 miesięcy pozbawienia wolności, a ponadto na mocy art. 42 § 3 k.k. oraz art. 43a § 2 k.k. orzeczono wobec niego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio oraz świadczenie pieniężne w wysokości 10.000 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Obrońca skazanego radca prawny G. S. wniósł o udzielenie K. R. zezwolenia na odbywanie wymienionej wyżej kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego. Sąd Okręgowy w Częstochowie posta