II AKa 223/15WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie2 września 2015
Sygn. akt II AKa 223/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 września 2015r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Marek Czecharowski (spr.) Sędziowie: SA – Anna Zdziarska SA – Rafał Kaniok Protokolant: – sekr. sąd. Łukasz Jachowicz przy udziale Prokuratora Jerzego Mierzewskiego po rozpoznaniu w dniu 2 września 2015 r. sprawy Z. S. (1) s. S. i H. z d. B. ur. (...) w P. oskarżonego z art. 258 § 2 k.k., (art. 4 § 1 k.k.) art. 56 ust. 3 ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k., (art. 4 § 1 k.k.) art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 252 § 1 k.k. w zw. z art. 282 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. na skutek apelacji, wnie
II K 534/14WyrokSąd Rejonowy w Legionowie24 sierpnia 2015
Sygn. akt II K 534/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 sierpnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Tomasz Kosiński Protokolant: Marta Czapska w obecności oskarżyciela : Prokuratora Monika Kobryś po rozpoznaniu dnia 24 marca 2015 r. , 15 maja 2015 r. , 30 czerwca 2015 r. i 24 sierpnia 2015 r. na rozprawie w Legionowie sprawy : D. B. , syna S. i B. z d. S., urodz. (...) w N. oskarżonego o to, że: w dniu 26 kwietnia 2014 roku w L., województwo (...), wbrew przepisom ustawy posiadał przy sobie środki psychotropowe w postaci amfetaminy w ilości 0,09 grama netto, tj. o czyn z art. 62 ust.1 ustawy z dnia 29.07.2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii 1. Oskarżonego D. B. uniewinnia od popełnienia zarzucanego mu czynu ; 2. Na podsta
III K 88/15WyrokSąd Okręgowy w Świdnicy24 sierpnia 2015
Sygnatura akt III K 88/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 sierpnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: S.S.O. Maciej Jedliński Ławnicy: Renata Dębska, Joanna Świątek-Czwojdzińska Protokolant Małgorzata Szczygieł w obecności Małgorzaty Olejniczak Prokuratora Prokuratury po rozpoznaniu dnia 24 sierpnia 2015 r. sprawy P. J. urodz. (...)w Ś. syna L. i A. zd. Z. oskarżonego o to, że: I. w dniu 11 stycznia 2015 r. w Ś. woj. (...), wbrew przepisom ustawy posiadał znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany w ilości 46,45 grama, to jest o czyn z art. 62 ust. 2 ustawy z 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii II. w dniu 9 stycznia 2015 r. w Ś. w woj. (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił M. Ś.
III K 162/15WyrokSąd Okręgowy we Wrocławiu30 lipca 2015
Sygn. akt III K 162/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 lipca 2015r. Sąd Okręgowy swe Wrocławiu w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Poteralski Ławnicy: Ewa Krämer, Maria Wasiak Protokolant: Joanna Sikora w obecności prokuratora: Eweliny Świętalskiej po rozpoznaniu w dniu: 30 lipca 2015r. sprawy: Ł. K. syna Z. i W. z domu M. urodz. (...) w Ś. oskarżonego o to, że: I. w okresie od 2010r. do czerwca 2013r. w C. , G. i innych miejscowościach na terenie województwa (...), działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą w wykonaniu z góry powziętego zamiaru ,w krótkich odstępach czasu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, oraz uczyniwszy sobie z tego stałe źródło dochodu uczestniczył w obrocie znacznych ilości substancji psychotropowych w postaci amfe
II K 293/15UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie17 lipca 2015
Sygn. akt II K 293/15 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy dla Warszawy–Śródmieścia w Warszawie rozpoznając sprawę oskarżonego B. T. ustalił następujący stan faktyczny. W dniu 11 czerwca 2014 r. funkcjonariusze Policji z Wydziału ds. Zwalczania Przestępczości Pseudokibiców Komendy Stołecznej Policji: nadkom. K. K., asp. A. Z., asp. P. M., sierż. sztab. T. K. i podkom. A. K. – w związku z uzyskaniem operacyjnej informacji o tym, że dwóch nieznanych mężczyzn planuje kupić substancję psychotropową w postaci amfetaminy o nazwie „polak” od znanego policjantom B. T., pseudokibica (...), zamieszkałego przy ul. (...) w W. - udali się w rejon miejsca zamieszkania wyżej wymienionego, celem potwierdzenia tej informacji. Na miejscu około godz. 18.30, w trakcie wykonywania czynności operacyjno-rozpoznawczych, wym
II K 453/14WyrokSąd Rejonowy w Lubaniu8 lipca 2015
Sygn. akt IIK 453/14 1 Ds. 253/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08.07.2015r. Sąd Rejonowy w Lubaniu Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Bartosz Gajewski Protokolant: Aleksandra Hormańska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Lubaniu: Łukasza Chrapek po rozpoznaniu w dniach 09.01.2015r., 14.01.2015r., 16.02.2015r., 02.03.2015r., 08.04.2015r. 05.05.2015r., 13.05.2015r. i 01.07.2015r. sprawy karnej przeciwko M. K. (1), s. M. i B. z d. K. ur. (...) w B. oskarżonemu o to, że : 1. w dniu 15 kwietnia 2014r. na trasie z miejscowości W., pow. (...) do miejscowości J., pow. (...), prowadził w ruchu lądowym samochód osobowy marki O. (...) nr rej. (...), znajdując się w stanie pod wpływem środka odurzającego, wyrażającym się stężeniem amfetaminy 54,3 ng/ml krw
III K 60/15WyrokSąd Okręgowy w Świdnicy24 czerwca 2015
Sygnatura akt III K 60/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2015 roku. Sąd Okręgowy w Świdnicy w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.O. Jerzy Zieliński Ławnicy: Barbara Ceszkiel, Renata Dębska Protokolant: Ewa Dudziak- Bujdasz w obecności Joanny Pera- Lechocińskiej Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kłodzku po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2015 r. sprawy T. B. syna R. i S. z d. B. ur. (...)w N. R. oskarżonego o to, że: w okresie od 1 maja 2014 r. do 8 września 2014 r. w miejscowości S.i N. R., woj. (...), działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, uprawiał wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, 7 krzewów konopi innych niż włókniste, z których wytworzył środki odurzające w znacznej ilości w postaci 122
III K 60/15WyrokSąd Okręgowy we Wrocławiu19 czerwca 2015
Sygn. akt III K 60/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 czerwca 2015 roku Sąd Okręgowy we Wrocławiu w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Maciej Skórniak Ławnicy: Bogdan Chmielak, Krystyna Chołajczyk Protokolant: Joanna Rowińska przy udziale Jarosława Boby prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia- Stare Miasto po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2015 roku i 19 czerwca 2015 roku, sprawy: A. B. (1) ( (...)) urodzonego (...) we W., syna S. i A. z domu F. oskarżonego o to, że: I. w dniu 12 sierpnia 2014 roku we W. działając wbrew przepisom ustawy posiadał znaczną ilość środków odurzających w postaci ziela konopii innych niż włókniste w ilości 2,97 grama netto, substancji psychotropowej w postaci 1,53 grama netto amfetaminy oraz prekursora substancji psychotropo
II K 159/15UzasadnienieSąd Rejonowy w Lubaniu15 czerwca 2015
Sygn. akt IIK 159/15 1Ds. 558/14/D WYROK – zaoczny W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15.06.2015r. Sąd Rejonowy w Lubaniu Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Tuliusz Stabryn Protokolant: Sylwia Oleksy po rozpoznaniu dnia 15.06.2015r. sprawy karnej przeciwko: W. M. (1), s. W. i E. zd. K., ur. (...) w B., oskarżonemu o to, że : I. w dniu 07 sierpnia 2104r. w L., woj. (...) wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał w prowadzonym przez siebie samochodzie osobowym marki V. (...) nr rej. (...) 0,33 gramów amfetaminy przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa określonego w art. 64 § 1kk będąc uprzednio skazanym wyrokiem Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 21.10.2011r. syg. IIIK 66/11 m.in. za przestępstwo określone w art. 53 u
II K 1160/13WyrokSąd Rejonowy w Legionowie3 czerwca 2015
Sygn. akt II K 1160/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 czerwca 2015 r. Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Tomasz Kosiński Protokolant: Marta Czapska w obecności oskarżyciela Prokuratora Piotra Barczewskiego po rozpoznaniu dnia 13 stycznia 2014 r. , 26 lutego 2014 r. , 10 kwietnia 2014 r. , 01 lipca 2014 r. , 08 września 2014 r. , 03 listopada 2014 r. , 17 grudnia 2014 r. , 10 lutego 2015 r. , 20 marca 2015 r. , 27 kwietnia 2015 r. i 03 czerwca 2015 r. na rozprawie w Legionowie sprawy : K. Ż. , syna R. i S. z d. R. , urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że : I. w okresie od dnia 01.06.2013 roku do dnia 28.08.2013 roku w L. , woj. (...) , ul. (...) , wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii udzielił w celu osiągnięcia
III K 238/14UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie29 maja 2015
Sygn. akt: III K 238/14 UZASADNIENIE Na podstawie ujawnionych dowodów Sąd ustalił następujący stan faktyczny: bracia P. M. (1) i Z. M. nie pracowali i egzystowali w trudnych warunkach materialnych. P. M. (1) był przy tym uzależniony od opiatów i heroiny i aby zdobyć pieniądze na narkotyki namówił brata Z. M. do pójścia na stację paliw (...) przy ul. (...) w W. celem dokonania włamania do automatu piorącego dywany w autach. W dniu 2 czerwca 2013 roku około godziny 17.00 P. M. (2) wszedł na stację paliw (...) przy ul. (...) w W. od strony P. D. (gdzie nie było zainstalowanych kamer z monitoringu) i udał się do punktu serwisowego, tj. miejsca, w którym stały dwa płatne automaty: jeden do prania dywanów, a drugi do odkurzania w autach. Miał przy sobie w plecaku m.in. obcęgi metalowe, trzy śrub
VIII K 87/15UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie28 maja 2015
sygn. akt VIII K 87/15 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu okoliczności ujawnionych w toku rozprawy głównej Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W okresie od 1 lipca 2014 r. do 24 listopada 2014 r. M. T. (1) kilkukrotnie spotykał się z R. S. w celu sprzedaży temu ostatniemu środka odurzającego w postaci marihuany. Zazwyczaj w trakcie pojedynczego spotkania R. S. nabywał 1 gram wskazanego środka za cenę 50 zł. Transakcje były umawiane w ten sposób, że R. S. dzwonił na telefon komórkowy należący do M. T. (2), składał zamówienie na narkotyki, po czym obaj mężczyźni spotykali się na trzeciej klatce schodowej bloku przy ul. (...) w W.. R. S. nabył w ten sposób łącznie 10 gramów marihuany za łączną kwotę 500 złotych. dowód: zeznania świadka R. S. (k. 26v, 285), wyjaśnienia oskarżonego (k.
II AKa 15/15WyrokSąd Apelacyjny w Łodzi14 maja 2015
Sygnatura akt II AKa 15/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2015 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca:SSA Izabela Dercz Sędziowie:SA Piotr Feliniak del. SO Robert Świecki (spr.) Protokolant:st. sekr. sąd. Łukasz Szymczyk przy udziale: H. T., Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Łodzi po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2015 r. sprawy E. S. oskarżonego z art. 258 §1 kk i art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U. Nr 179 z 2005 roku, poz. 1485 z późn. zm.) w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 65 §1 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 5 listopada 2014 r. sygn. akt IV K 31/13 1) utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację za oczywiście bezzasadną; 2)
VII K 100/15WyrokSąd Rejonowy w Środzie Śląskiej12 maja 2015
Sygnatura akt VII K 100/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2015 r. Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej VII Zamiejscowy Wydział Karny z siedzibą w Wołowie w składzie: Przewodniczący SSR Paweł Pośpiech Protokolant Monika Nowak Przy udziale prokuratora Bogdana Myrny po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2015 r. sprawy K. J., syna S. i K. z domu O., urodzonego (...) w B. oskarżonego o to, że w 2013 r. w W., działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29.07.2005 r. posiadał środki odurzające w postaci marihuany w łącznej ilości nie mniejszej niż 15 gram, które to narkotyki uzyskał od M. Ż., tj. o czyn z art. 62 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu Narkomanii w związku z a
II AKa 113/15WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie6 maja 2015
Sygn. akt II AKa 113/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2015r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Maria Mrozik - Sztykiel Sędziowie: SA Marek Czecharowski spr. del. SO Małgorzata Janicz Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Reingruber przy udziale Prokuratora Leszka Woźniaka po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2015 r. sprawy 1. Z. J. (1) oskarżonego z art. 53 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65§1 kk w zw. z art. 64§1 kk, 2. Z. J. (2) oskarżonego z art. 53 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65§1 kk na skutek apelacji, wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie z dnia 22 grudnia 2014 r.,