Orzecznictwo

Sygn. akt II K 1387/18 UZASADNIENIE WYROKU z dnia 4 grudnia 2019 r. Sąd, na podstawie całokształtu materiału dowodowego ujawnionego podczas rozprawy głównej, ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 4 grudnia 2017 r. został zatrzymany M. W. (1), w związku z podejrzeniem, że udzielał odpłatnie substancji psychotropowej w postaci amfetaminy. M. W. (1) przyznał się do tego, że dwa razy sprzedał amfetaminę pracownikowi swojej cioci, wskazał, że amfetaminę kupował od M. P. (1). Policjanci okazali M. W. (1) zdjęcia czterech mężczyzn, wśród nich rozpoznał on M. P. (2) jako tego, kto sprzedał mu amfetaminę. Dowód: - protokół zatrzymania (k.85), - zeznania M. W. (1) (k.97,1070v-1071), - protokół okazania (k.121). W dniu 18 kwietnia 2018 r. policjanci Wydziału Kryminalnego Komendy Powiatowej Polic

Sygn. akt II K 1387/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Grzegorz Woźniak Protokolant: Kinga Grzywacz przy udziale Prokurator Moniki Kobryś po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5.06., 16.07., 8.10. i 2.12.2019 r. sprawy przeciwko 1. B. K. urodz. (...) w N. synowi B. i T. z d. D. oskarżonego, o to, że: I. w okresie od połowy 2017 r. do kwietnia 2018 r. w L. oraz N., woj. (...) działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, co najmniej trzykrotnie udzielił M. P. substancji psychotropowej w postaci mefedronu, tj. o czyn z art. 58 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. 2. M. W. urodz. (...) w W. synowi M.

Sygn. akt IV K 111/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Edyta Markowicz Ławnicy : E. J., E. W. Protokolant: Karol Łachut przy udziale Prokuratora: Mirosława Myślińskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 października, 7 listopada 2019 roku sprawy A. W. syna J. i R. z domu R., urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o to, że: I. w dniu 25 października 2017 roku w Ł., działając wbrew przepisom ustawy, posiadał znaczną ilość środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o wadze 118,96 gramów brutto, umieszczonego w wykazie środków odurzających grupa I-N i IV –N stanowiącym załącznik numer 1 do ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii to jest

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Tomasz Borowczak Ławnicy: Sylwia Nowacka, Marek Karbowski Protokolant: staż. Magdalena Górecka przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań-Wilda w Poznaniu Anny Kondratowicz po rozpoznaniu w dniach 11 i 30 września oraz 30 października 2019 r. sprawy Ł. L., syna M. i A., urodzonego w dniu (...) w P. oskarżonego o to, że: I. w dniu 5 stycznia 2019 r. w miejscowości S., wbrew przepisom ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał: 3 woreczki strunowe z zawartością środka odurzającego ziela konopi innych niż włókniste o wadze 4,60 grama brutto (2,803 grama netto), dwa skręty z zawartością środka odurzającego ziela

Sygn. akt II AKa 222/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2019 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia SA Wiktor Gromiec Sędziowie: SA Dorota Rostankowska (spr.) SA Dorota Wróblewska Protokolant: st. sekr. sądowy Joanna Tomaszewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tczewie del. do Prokuratury Okręgowej w Gdańsku S. G. po rozpoznaniu w dniu 24 października 2019 r. sprawy P. M., s. D., ur. (...) w P. oskarżonego z art. 53 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zb. z art. 63 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k.; art. 13 § 1 k.k w zw. art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii; art. 263 § 2 k.k. na s

Sygn. akt II K 1180/18 UZASADNIENIE WYROKU z dnia 10 października 2019 r. Sąd, na podstawie całokształtu materiału dowodowego ujawnionego podczas rozprawy głównej, ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 22 września 2018 r. oskarżony Ł. G. posiadał przy sobie torebkę foliową z zawartością marihuany oraz zawiniątko z folii aluminiowej z zawartością substancji psychotropowej w postaci 3-chlorometkatynonu (3-CMC). Około godziny 14.50 przebywał na przystanku autobusowym na ul. (...) w L., tam dostrzegli go policjanci M. B. i Ł. S.. Oskarżony gdy dostrzegł policjantów zaczął zachowywać się nerwowo, policjanci postanowili go zatrzymać i sprawdzić czy nie miał przy sobie rzeczy, których posiadanie było zabronione. Po ujawnieniu w prawej kieszeni spodni oskarżonego torebki foliowej i zawiniątka

Sygn. akt II K 1180/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2019 r. Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Grzegorz Woźniak Protokolant: Gabriel Siemiątkowski przy udziale Prokuratora Piotra Barczewskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7.05., 1.08. i 8.10.2019 r. sprawy przeciwko Ł. G. urodz. (...) w P. synowi I. i M. z d. K. oskarżonego o to, że: w dniu 22 września 2018 roku w L., woj. (...), ul. (...), wbrew przepisom ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał przy sobie środki odurzające w postaci marihuany o wadze 0,37 grama netto oraz mefodronu o wadze 1,01 grama netto, przy czym czynu tego dopuścił się w przeciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za prz

Sygn. akt IIIRC 123/18 UZASADNIENIE J. S., przedstawicielka ustawowa małoletniej J. M. wniosła o zasądzenie od pozwanego K. M. na rzecz małoletniej tytułem alimentów po 1500 zł miesięcznie. Uzasadniając roszczenie stwierdziła, że rodzice małoletniego dziecka pozostawali w nieformalnym związku od 2015 r. Mieszkali w L.. W dniu (...) urodziła się córka J.. Pozwany mimo obietnic przyjmował narkotyki, w związku z tym dochodziło między nim a przedstawicielką dziecka do konfliktów. Zdarzało się też, że z powodu swojego stanu nie chodził do pracy. Z tego powodu matka dziecka zdecydowała się powrócić do Polski. Do kraju przyleciała w sierpniu 2017 r. Od tego czasu pozwany nie łoży żadnych pieniędzy na utrzymanie córki. Zdaniem matki dziecka miesięczny koszt utrzymania małoletniej zamyka się w kwoc

Sygn. akt II AKa 251/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA – Jerzy Leder Sędziowie: SA – Zbigniew Kapiński SO (del.) – Dorota Radlińska (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Grajber przy udziale Prokuratora: Marty Zębali - Oleksy sprawy: T. W. syna J. i I. urodzonego w dniu (...) w B. oskarżonego z art.56 ust. 1 i 3 Ustawy z dnia 29.07.2005 r. w zw. z art.12 kk, art. 56 ust 1 i 3 Ustawy z dnia 29.07.2005 r. w zw. z art.65§1 kk w zw. z art.12 kk, art.55 ust 1 i 3 Ustawy z dnia 29.07.2005 r. w zw. z art.56 ust 1 i 3 w/w Ustawy w zw. z art.11§2 kk i art.12 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego oraz prokuratora. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 19

Warszawa, dnia 10 czerwca 2019r. Sygn. akt VI Ka 983/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Adam Bednarczyk (spr.) Sędziowie: SO Jacek Matusik SR (del.) Michał Bukiewicz Protokolant: apl. adw. Katarzyna Wasilewska przy udziale prokuratora Marka Traczyka po rozpoznaniu dnia 10 czerwca 2019 r sprawy M. W., syna A. i G., ur. (...) w N. oskarżonego o przestępstwo z art. 62 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Nowym Dworze Mazowieckim z dnia 26 kwietnia 2018 r. sygn. akt II K 294/17 wyrok w zaskarżonej części utrzymuje w mocy; zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych za pos

III K 91/19 UZASADNIENIE P. B. (1) był funkcjonariuszem Policji od 2008 roku. Od dnia 1 lipca 2017 roku pełnił służbę w Zespole (...) (...) Komendy (...). P. B. (1) był funkcjonariuszem różnych jednostek Komendy Powiatowej Policji w P., w tym przed dwa lata pełnił funkcję referenta Wydziału (...). P. B. (1) mieszkał we wsi L. (gmina G.). Funkcjonariusz Policji w tym czasie grywał w piłkę nożną i poznał wówczas R. B., z którym zdarzyło mu się grać w jednej drużynie. Mężczyzna ten mieszkał wówczas w G.. Od 2016 roku P. B. (1) miał problemy w życiu prywatnym, co skutkowało czasowym rozstaniem z żoną i depresją, w rezultacie co jakiś czas zażywał narkotyki w postaci kokainy. W czasie służby w Policji P. B. (1) dowiedział, że R. B. może być dilerem narkotyków. P. P. znał również M. R., który od

Sygn. akt III K 394/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2019 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący : SSO Tomasz Kaszyca Ławnicy: Maria Sękowska, Anna Ratajczyk Protokolant: Oliwia Marczewska przy udziale Prokuratora Roberta Mielczarka po rozpoznaniu w dniach: 24 stycznia, 27 lutego, 8 i 14 marca, 17 kwietnia i 16 maja 2019r. sprawy: 1. K. H. (1) - syna J. i U. z domu W., urodzonego (...) w O., PESEL (...), oskarżonego o to, że : I. w dniu 22 stycznia 2018r. w J. w województwie (...), wbrew przepisom ustawy, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, działając wspólnie i w porozumieniu z T. W. usiłował wytworzyć znaczną ilość substancji psychotropowych w postaci amfetaminy lub metaamfetaminy w ten sposób, że nabył przyrządy służąc

Sygn. akt II K 1131/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2019 r. Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Grzegorz Woźniak Protokolant: Marta Czapska przy udziale Prokuratora Piotra Barczewskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12.03.2019 r. sprawy przeciwko K. J. urodz. (...) w W. synowi P. i J. z d. F. oskarżonego, o to, że: w dniu 8 września 2017 roku w L., woj. (...) wbrew przepisom ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał przy sobie środki odurzające w postaci marihuany o wadze netto 11,36 grama, tj. o przestępstwo z art. 62 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka I. Uznaje oskarżonego K. J. za winnego popełnienia zarzucanego mu w akcie oskarżenia czynu, st

Sygn. akt IIK 459/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2019 r. Sąd Rejonowy w Mrągowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Marek Raszkiewicz Protokolant: sekr. sądowy Ewelina Rabuczewska w obecności prokuratora Prok. Rej. Ewy Nowickiej po rozpoznaniu dnia 14/02/2019 r. sprawy 1. M. O. syna R. i M. z domu U., ur. (...) w M., oskarżonego o to, że: I. W dniu 13 czerwca 2018 roku w B., gmina M., wbrew przepisom ustawy, posiadał środki odurzające w postaci ziela konopi innych niż włókniste, ujętych w wykazie środków odurzających z grupy I-N i IV-N w ilości 0,430 grama, przy czym czyn ten stanowi wypadek mniejszej wagi, tj. o przestępstwo z art. 62 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku (tj. Dz.U. z 2018 r., poz.1030) o przeciwdziałaniu narkomanii. II. W dni