II AKa 60/16WyrokSąd Apelacyjny w Lublinie15 marca 2017
Sygn. akt II AKa 60/16 Lublin, dnia 15 marca 2017 r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Jacek Michalski (sprawozdawca) Sędziowie: SA Elżbieta Jóźwiakowska SA Andrzej Kaczmarek Protokolant sekretarz sądowy Monika Marcyniuk st. sekr. sądowy Agnieszka Jarzębkowska sekretarz sądowy Agnieszka Muszyńska st. prot. sądowy Agnieszka Grzywna-Badziąg przy udziale Joanny Janickiej Kaszczyszyn prokuratora Prokuratury Okręgowej w Lublinie po rozpoznaniu w dniach 5 kwietnia 2016 roku , 10 maja 2016 roku , 21 czerwca 2016 roku, 24 stycznia 2017 roku i 7 marca 2017 roku sprawy 1) R. S. s. W. i H. z domu C., urodzonego (...) w L.; 2) S. N. s. S. i E. z domu Ł., urodzonego (...) w L.; 3) S. G. s. K. i A. z domu F.
II AKa 414/16WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie24 lutego 2017
Sygn. akt II AKa 414/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Anna Zdziarska (spr.) Sędziowie - SA - Zbigniew Kapiński SO (del.) - Ewa Leszczyńska – Furtak Protokolant: st. sekr. sąd. – Marzena Brzozowska przy udziale prokuratora Anny Adamiak po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2017 r. sprawy: G. N., syna J. i L. z domu Z., urodzonego (...) w W., oskarżonego o czyn z art. 53 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 64 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie z dnia 6 lipca 2016 r., sygn. akt V K 30/16 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od Skarbu Państwa na r
II AKa 168/16WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie1 lutego 2017
Sygn. akt II AKa 168/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lutego 2017r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Marek Czecharowski (spr.) Sędziowie: SA – Anna Zdziarska SA – Adam Wrzosek Protokolant: – st. sekr. sąd. Marzena Brzozowska przy udziale Prokuratora Joanny Chojnowskiej po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2017 r. sprawy 1. W. S. (1) urodz. (...) w P. s. J. i E. z d. M. oskarżonego z art. 258 § 3 k.k. , art. 18 § 1 w zw. z art. 252 § 1 w brzmieniu obowiązującym do dnia 19 kwietnia 2010 r. w zw. z art. 4 § 1 k.k. w zb. z 282 k.k. w zw. z 11 § 2 k.k. w zw. z 65 § 1 k.k., art. 189 § 1 w zw. z 65 § 1 k.k. 2. M. S. (1) urodz. (...) w W. s. W. i Z. z d. Ś. oskarżonego z art. 258 § 1 k.k., art. 252 § 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym do
II AKa 283/16WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie1 lutego 2017
Sygn. akt II AKa 283/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lutego 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Marek Czecharowski Sędziowie - SA - Anna Zdziarska (spr.) - SA – Adam Wrzosek Protokolant: st. sekr. sąd. – Marzena Brzozowska przy udziale prokuratora Leszka Woźniaka po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2017r. sprawy: S. C., syna S. i W. z domu S., urodzonego (...) w W., oskarżonego o czyn z art. 30 ust. 3 w zb. z art. 29 ust. 3 Ustawy z dnia 31 stycznia 1985 r. o zapobieganiu narkomanii (Dz. U. z 12.02. 1985 r.) w zw. z art. 10 § 3 k.k. z 1969 r. w zw. z art. 4 § 1 k.k. w zw. z art.58 dkk w zw. z art.58a dkk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 12 kwietnia 2016 r.
III K 61/16WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu26 stycznia 2017
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2017 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Izabela Dehmel Ławnicy: Grażyna Zaręba, Andrzej Żyła Protokolant: prot. Eliza Przybylska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań – Stare Miasto w Poznaniu – Przemysława Tomankiewicza po rozpoznaniu w dniu 04.05.2016r., 13.06.2016r., 29.12.2016r., 17.01.2017r. na rozprawie sprawy A. T. (1) ur. (...) w Ś. syna J. i A., zd. N. oskarżonego o to, że: w okresie od dnia 11 maja 2015 r. do dnia 13 maja 2015 r., działając wbrew przepisom ustawy, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, dokonał wewnątrzwspólnotowego nabycia z H. do Polski przez drogowe przejście graniczne w Ś. znacznej ilości środków
II AKa 317/16WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu22 grudnia 2016
Sygn. akt II AKa 317/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2016 roku Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Witold Franckiewicz (spr.) Sędziowie: SA Wiesław Pędziwiatr SA Robert Wróblewski Protokolant: Anna Czarniecka przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej Mariusza Grzegorowskiego po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2016 roku sprawy A. S. (1) oskarżonego z art. 258 § 1 k.k., art. 56 ust. 1 i 3 oraz art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. i art. 65 k.k. G. M. oskarżonego z art. 258 § 1 k.k., art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. i art. 65 k.k. T. S. oskarżonego z art. 258 § 1 k.k., art. 56 ust. 1 i 3 ustawy
II K 258/16WyrokSąd Rejonowy w Świnoujściu22 grudnia 2016
Sygn. akt II K 258/16 PR Ds. 403.2016 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2016r. Sąd Rejonowy w Świnoujściu II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Sądu Rejonowego Kamilla Gajewska Protokolant: Dorota Bocian przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Świnoujściu – M. K. po rozpoznaniu w dniach: 21 lipca 2016r., 11 października 2016r., 22 listopada 2016r. i 22 grudnia 2016r., sprawy M. M. , s. A. i K. z d. Ś., ur. (...) w G., oskarżonego o to, że: I. w dniu 8 października 2015 roku w mieszkaniu przy ul. (...) w Ś. oraz przy sobie, wbrew przepisom ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii, posiadał znaczną ilość środków odurzających oraz psychotropowych w postaci marihuany o wadze 77,06 grama oraz amfetaminy o wadze 293,37 grama, tj.
II K 361/15WyrokSąd Rejonowy w Brzegu14 grudnia 2016
sygn. akt II K 361/15 V Ds 49/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2016r. Sąd Rejonowy II Wydział Karny w Brzegu w składzie: Przewodniczący: SSR Monika Juzwiszyn Protokolant: st. sek. sąd. Monika Wcisło W obecności oskarżyciela publicznego z PR Brzeg – Wojciecha Fabijaniak Po rozpoznaniu w dniach 24.02.2016r., 9.05.2016r., 13.06.2016r., 14.09.2016r. 21.09.2016r., 8.12.2016r. w Brzegu sprawy R. K. s. J. i I. z domu Ż. ur. (...) w K. Oskarżonego o to, że: 1. w kwietniu 2009r. w B., działając wbrew przepisom ustawy uczestniczył w obrocie znaczną ilością substancji psychotropowej w postaci 50 gramów amfetaminy , którą sprzedał za kwotę 700 zł D. G. (1) , w celu dalszej odsprzedaży, przy czym zarzucanego czynu dopuścił się w przeciągu pięciu lat od odbycia w okresie od
III K 57/16WyrokSąd Okręgowy w Białymstoku21 listopada 2016
sygn. akt III K 57/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku, III Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Sławomir Cilulko Ławnicy: Krystyna Karwowska A. K. Protokolant: Marta Kruk przy udziale Prokuratora Krzysztofa Czyżewskiego z Prokuratury Okręgowej w Siedlcach po rozpoznaniu 21 listopada 2016 r. w B. sprawy przeciwko: 1) M. N. (1) synowi W. i G., rodowe nazwisko matki Ł. urodzonemu dnia (...) w S. oskarżonego o to, że: I. w bliżej nieustalonym czasie, co najmniej od wiosny 2015 r. do 23.10.2015 r. w m. S., powiat (...), woj. (...), w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu uprawiał 110 szt. roślin konopi, innych niż włókniste, o łącznej wadze 3.828,43 grama netto, co pozwalało na
III K 520/16WyrokSąd Rejonowy w Wałbrzychu9 listopada 2016
sygn. akt III K 520/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2016r. Sąd Rejonowy w Wałbrzychu III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR. Anna Glijerska-Socha Protokolant Anna Mendelska przy udziale A. L.Asesora Prokuratury Rejonowej w Wałbrzychu po rozpoznaniu dnia 9 listopada 2016 r sprawy P. W. urodz. (...) w W. syna M. i J. z domu B. oskarżonego o to, że : I.w dniu 13 kwietnia 2016 roku w W. woj. (...) posiadał środek odurzający w postaci marihuany w ilości 0,87 grama netto oraz ziele konopi innych niż włókniste o wadze 5,98 grama netto zaliczanych do środków odurzających grupy I N i II N, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii to jest o czyn z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii II.w dniu 18 maja 2016 r