VIII Ga 63/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Bydgoszczy3 sierpnia 2018
Sygn. akt VIII Ga 63/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 sierpnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędziowie : Protokolant: SSO Artur Fornal (sprawozdawca) SO Wiesław Łukaszewski SO Marek Tauer Emilia Topolska po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2018 r. w Bydgoszczy na rozprawie sprawy z powództwa : J. G. przeciwko : E. L. na skutek apelacji wniesionej przez powódkę od wyroku Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 22 grudnia 2017 r., sygn. akt VIII GC 783/17 1. zmienia zaskarżony wyrok : - w punkcie I (pierwszym) w ten tylko sposób, że zasądzoną tam kwotę 4 500,57 zł (cztery tysiące pięćset złotych pięćdziesiąt siedem groszy) podwyższa do kwoty 4 751,68 zł (cztery tysiące siedemset pięćdziesiąt jeden złotych sześćdziesiąt osiem
III Ca 831/18PostanowienieSąd Okręgowy w Łodzi2 sierpnia 2018
Sygn. akt III Ca 831/18 POSTANOWIENIE Dnia 2 sierpnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia SO Jacek Kępa Sędziowie : SO Wojciech Borten, SR Anna Anduła-Dzikowska Protokolant : stażysta Piotr Nowak po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2018 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku R. K. z udziałem T. K. o działy spadków i podział majątku wspólnego na skutek apelacji uczestnika postępowania od postanowienia Sądu Rejonowego w Łowiczu z dnia 28 listopada 2017 r. sygnatura akt I Ns 256/15 postanowił: 1.zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że zasądzoną w punkcie 6 spłatę w kwocie 109.237,78 zł obniżyć do kwoty 86.912,45 (osiemdziesiąt sześć tysięcy dziewięćset dwanaście 45/100 ) zł; 2.oddalić apelację w pozostałej częś
II AKa 86/18UzasadnienieSąd Apelacyjny w Poznaniu9 lipca 2018
UZASADNIENIE J. K. oskarżony został o to, że: I. w dniu 30 maja 2011 roku w K., województwa (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) Sp. z o.o. z siedzibą w P., poprzez wprowadzenie w błąd osób reprezentujących (...) Sp. z o.o. co do zakresu odpowiedzialności Inwestora (...) Sp. z o.o. przy realizacji umowy o wykonanie robót budowlanych (...) dotyczącej wykonania robót budowlanych w Centrum (...) w Ł., przez co pokrzywdzona wykonała prace i poczyniła nakłady o łącznej wartości 285.992,44 zł, stanowiące mienie znacznej wartości, za co nie otrzymała wynagrodzenia, co stanowiło działanie na szkodę (...) Sp. z o.o., tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. II. w dniu 2 listopada 2011 roku w K.,
I Ns 11/17UzasadnienieSąd Rejonowy w Trzciance6 lipca 2018
Sygn. akt I Ns 11/17 UZASADNIENIE Wnioskiem z dnia 25 kwietnia 2013 roku G. P. wystąpiła o podział majątku wspólnego jaki posiadła z J. P. (1). Wnioskodawczyni wskazała, że w skład majątku wspólnego wchodziła nieruchomość położona w D. Wielkim, dla której Sąd Rejonowy w Trzciance prowadził księgę wieczystą Kw (...), nieruchomość położona w G., dla której Sąd Rejonowy w Trzciance prowadził księgę wieczystą Kw (...) ruchomości oraz nakłady na nieruchomość położoną w P., dla której Sąd Rejonowy w Wałczu prowadzi księgę wieczystą (...). Wnioskodawca domagała się przyznania jej na wyłączną własność wszystkich nieruchomości i przekazanie uczestnikowi jedynie wszystkich ruchomości. W odpowiedzi na wniosek pismem z dnia 9 stycznia 2014 roku uczestnik J. P. (1) przyznał, iż w skład majątku wspólneg
XII C 2153/16WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu20 czerwca 2018
Sygnatura akt XII C 2153/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Poznań, dnia 20 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XII Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSO Zofia Lehmann Protokolant:Starszy sekretarz sądowy Elżbieta Witaszczyk po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2018 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa M. K. (1), zam. ul. (...), (...)-(...) L. M. K. (2), zam. ul. (...), (...)-(...) L. przeciwko M. N., zam. ul. (...), (...)-(...) L. - wydanie nieruchomości A. Co do roszczenia głównego: I. Nakazać pozwanemu opuszczenie, opróżnienie i wydanie powodom części nieruchomości mieszkalnej posadowionej na działce o numerze ewidencyjnym (...) o powierzchni 0.15.81ha, położonej w L. przy ul. (...), objętej księgą wieczystą Sądu Rejonowego (...) w P. o numerz
I Ns 73/15PostanowienieSąd Rejonowy w Wąbrzeźnie19 czerwca 2018
Sygn. akt I Ns 73/15 POSTANOWIENIE 19 czerwca 2018 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie – Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Izabela Foksińska Protokolant: sekretarz sądowy Magdalena Strzelecka po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2018 roku w Wąbrzeźnie na rozprawie sprawy z wniosku T. M. przy udziale M. M. (1) o podział majątku wspólnego p o s t a n a w i a: I. ustalić, że w skład majątku wspólnego wnioskodawcy T. M. i uczestniczki postępowania M. M. (1) wchodzi: 1. nieruchomość zabudowana budynkiem mieszkalnym, obejmująca działkę nr (...), położoną w J. gm. R., o powierzchni (...) ha, dla której Sąd Rejonowy w W. Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą nr (...) o wartości 93.500 (dziewięćdziesiąt trzy tysiące pięćset) złotych, 2. kwota 2.600 (dwa tysiące sze
VI ACa 2061/16WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie14 czerwca 2018
Sygn. akt VI ACa 2061/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA – Krzysztof Tucharz Sędziowie: SA – Małgorzata Kuracka (spr.) SO (del.) – Marcin Kołakowski Protokolant: stażysta Martyna Arcon po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa D. P. przeciwko M. M. (1) o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 18 października 2016 r., sygn. akt XXV C 783/15 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) w pkt 1 kwotę 55.980,85zł (pięćdziesiąt pięć tysięcy dziewięćset osiemdziesiąt złotych i osiemdziesiąt pięć groszy) obniża do kwoty 26.322 zł (dwadzieścia sześć tysięcy trzysta dwadzieścia dwa złote) i oddala pow
I AGa 82/18WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku7 czerwca 2018
Sygn. akt: I A Ga 82/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2018 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Dariusz Małkiński (spr.) Sędziowie : SA Elżbieta Bieńkowska SA Jadwiga Chojnowska Protokolant : Małgorzata Sakowicz - Pasko po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2018 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa D. T. przeciwko Gminie O. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 8 grudnia 2017 r. sygn. akt V GC 177/16 I. zmienia zaskarżony wyrok: a) w pkt 1 o tyle, że w miejsce zaskarżonej kwoty 317.271,81 zł zasądza kwotę 223.427,24 (dwieście dwadzieścia trzy tysiące czterysta dwadzieścia siedem i 24/100) zł; b) w pkt 2 w ten sposób, że oddala powództwo w pozostałej części; c) w p
III Ca 209/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi30 maja 2018
sygnatura akt III Ca 209/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi oddalił powództwo M. K. przeciwko T. D. o zapłatę. U podstaw tego rozstrzygnięcia legły ustalenia i rozważania, iż powód niw wykazał twierdzeń uzasadniających podstawę powództwa. Powód winien po pierwsze wykazać, że po pierwsze poczynione przez niego nakłady na lokal miały charakter nakładów koniecznych, po drugie, że wykonał określone prace remontowe, na określonej powierzchni oraz wartość tychże. Powód powinien również wykazać prawidłowość wykonanych prac. Powinności powyższych powód jednak nie wykonał (wyrok k. 369, uzasadnienie k. 370 – 385). Apelację od powyższego rozstrzygnięcia wniosła strona powodowa. Zarzucono wyrokowi: 1. naruszenie art. 233 § 1 K.p.c. poprzez dokonanie dowolnej
I Ns 286/12PostanowienieSąd Rejonowy w Człuchowie9 maja 2018
Sygn. akt I Ns 286/12 POSTANOWIENIE Dnia 9 maja 2018 roku Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Sylwia Piasecka Protokolant: pracownik biurowy Karolina Ziółkowska po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2018 roku w Człuchowie na rozprawie sprawy z wniosku J. S. (1) z udziałem J. S. (2) o podział majątku wspólnego postanawia: I. ustalić, że w skład majątku wspólnego wnioskodawczyni J. S. (1) i uczestnika postępowania J. S. (2) wchodzi: A) prawo własności nieruchomości gruntowej, położonej w C. przy ulicy (...), składającej się z działki (...) zabudowanej budynkiem mieszkalnym oraz budynkiem gospodarczo – garażowym oraz działki (...), dla której Sąd Rejonowy w Człuchowie Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą Kw nr (...) o wartości
II Ca 1197/17PostanowienieSąd Okręgowy w Szczecinie10 kwietnia 2018
Sygn. akt II Ca 1197/17 POSTANOWIENIE Dnia 10 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Sobieraj (spr.) Sędziowie: SO Violetta Osińska SO Sławomir Krajewski Protokolant: sekr. sądowy Anna Grądzik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 marca 2018 roku w S. sprawy z wniosku J. G. (1) z udziałem P. G. (1) o podział majątku wspólnego na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego Szczecin - Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z dnia 25 maja 2017 roku, sygn. akt II Ns 2301/14 1. zmienia zaskarżone postanowienie w ten sposób, że: a/ w punkcie II ustala, że uczestnik postępowania P. G. (1) poniósł nakłady z majątku osobistego na składnik majątku wspólnego opisany w punkcie I podpunkcie 1 w wysokości (...) [
III C 1335/14WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie2 marca 2018
Sygn. akt III C 1335/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2018 roku Sąd Okręgowy Warszawa- Praga w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Błażej Domagała Protokolant: Iwona Rogala po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2018 roku w Warszawie sprawy z powództwa Z. K. przeciwko I. P. o zapłatę 1. zasądza od pozwanej I. P. na rzecz powoda Z. K. kwotę 57.400 (pięćdziesiąt siedem tysięcy czterysta) złotych, z ustawowymi odsetkami od dnia 31.08.2012 r. do dnia zapłaty; 2. w pozostałym zakresie oddala powództwo; 3. zasądza od pozwanej I. P. na rzecz powoda Z. K. kwotę 4.631 (cztery tysiące sześćset trzydzieści jeden) złotych, tytułem zwrotu kosztów procesu. UZASADNIENIE Pozwem z dnia 31.08.2012 r., złożonym w elektronicznym postępowaniu upominawczym, powód Z
I C 1108/16WyrokSąd Rejonowy w Kamiennej Górze23 lutego 2018
Sygnatura akt I C 1108/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2018r. Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Marek Dziwiński Protokolant: Aneta Bącal po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 09 lutego 2018r. w K. sprawy z powództwa R. J. przeciwko R. K. o zapłatę I powództwo oddala; II zasądza od powoda R. J. na rzecz pozwanego R. K. kwotę 917,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt I C 1108/16 UZASADNIENIE Powód R. J. wniósł o zasądzenie od pozwanego R. K. kwoty 2 000,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami od 30.08.2016 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu. W uzasadnieniu powód wskazał, że R. K. w dniu 18.06.2016 r. zabrał z jego łąki 20 belek sianokiszonki, której wartość rynkowa wynosi łącznie 2 00
II Ca 1035/17PostanowienieSąd Okręgowy w Szczecinie15 lutego 2018
Sygn. akt II Ca 1035/17 POSTANOWIENIE Dnia 15 lutego 2018 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Szaj (spr.) Sędziowie: SO Małgorzata Grzesik SO Sławomir Krajewski Protokolant: st. sekr. sąd. Izabela Bączalska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 lutego 2018 roku w S. sprawy z wniosku M. W. (1) z udziałem D. K. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji wnioskodawcy i uczestniczki od postanowienia Sądu Rejonowego w Goleniowie z dnia 22 czerwca 2017 roku, sygn. akt I Ns 391/13 1. zmienia zaskarżone postanowienie w ten sposób, że: a) w punkcie IV. ustala, iż uczestniczka D. K. poniosła nakłady i wydatki z majątku osobistego na majątek wspólny opisany w punkcie I. postanowienia w łącznej kwocie 8 692,36 zł (osiem tysięcy sześ