I C 620/13WyrokSąd Okręgowy w Tarnowie3 grudnia 2015
Sygn. akt: I C 620/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Tarnowie , Wydział I Cywilny w składzie : Przewodniczący : SSR (del.) Piotr Wicherek Protokolant : st sekr. sąd. Alina Boruch po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2015r. w Tarnowie na rozprawie sprawy z powództwa I. Ż. przeciwko T. K. i H. K. (1) o zapłatę kwoty 18.000,00 złotych oraz z powództwa wzajemnego T. K. i H. K. (1) przeciwko I. Ż. o zapłatę kwoty 245.481,94 złotych I. zasądza solidarnie od pozwanych T. K. i H. K. (1) na rzecz powódki I. Ż. kwotę 12.259,48 złotych (dwanaście tysięcy dwieście pięćdziesiąt dziewięć złotych 48/100) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 10 grudnia 2012 roku do dnia zapłaty, II. w pozostałym zakresie powództwo główne oddala, III. zasądza solidarnie od p
II C 751/10UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi16 listopada 2015
Sygnatura akt II C 751/10 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 22 marca 2010 r. powód (...) sp. z o.o. w P. wniosła o orzeczenie nakazem zapłaty w postępowaniu nakazowym, że pozwany A. D. (1) ma zapłacić na rzecz powoda kwotę 397.334,67 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 1 kwietnia 2009 r. do dnia zapłaty oraz koszty postępowania według norm przepisanych, w tym koszty zastępstwa procesowego w wysokości 7.200,00 złotych oraz kwotę 17,00 złotych tytułem opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. W przypadku wniesienia zarzutów powód wniósł orzeczenie wyrokiem utrzymania w mocy nakazu zapłaty. /pozew k. 2-8/ W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, iż przedmiotowym pozwem dochodzi od pozwanego, jako właściciela nieruchomości nakładów poczynionych na przedmiot umowy dzierżawy, podkreślając, że były to nakłady
I Ns 1164/14PostanowienieSąd Rejonowy w Grudziądzu13 listopada 2015
Sygn. akt: I Ns 1164/14 POSTANOWIENIE Dnia 13 listopada 2015 r. Sąd Rejonowy w Grudziądzu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Andrzej Antkiewicz Protokolant: st. sekr. sądowy Monika Kopczyńska po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2015 r. w Grudziądzu na rozprawie sprawy z wniosku I. M. z udziałem W. M. o podział majątku wspólnego postanawia: 1. ustalić, że w skład majątku wspólnego małżeńskiego I. M. i W. M. wchodzą: a. odkurzacz - bez wartości majątkowej, b. szafka na obuwie – bez wartości majątkowej, c. prawo do działki w Rodzinnym O. Działkowym im. (...) w G. oraz nasadzenia, urządzenia i obiekty znajdujące się na tej działce – o wartości 200 zł; 2. ustalić, że w trakcie małżeństwa uczestnicy spłacili z majątku wspólnego część długu uczestnika W. M. wobec M.
III Ca 1252/15WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach5 listopada 2015
Sygn. akt III Ca 1252/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Magdalena Hupa-Dębska Sędzia SO Barbara Braziewicz (spr.) Sędzia SR (del.) Maryla Majewska-Lewandowska Protokolant Renata Krzysteczko po rozpoznaniu w dniu 29 października 2015 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa K. Z. przeciwko B. Z. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 20 listopada 2014 r., sygn. akt I C 2181/12 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 o tyle, że zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 8.892,74 zł (osiem tysięcy osiemset dziewięćdziesiąt dwa złote siedemdziesiąt cztery grosze) z ustawowymi odsetkami od dnia 21 września 201
III C 1691/10WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie4 listopada 2015
Sygn. akt III C 1691/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2015 roku Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie, Wydział III Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Ewa Dietkow Protokolant: Kinga Kwaśniewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 października 2015 roku w W. sprawy z powództwa P. W. przeciwko K. G. o zapłatę 1. umarza postępowanie o zapłatę ponad kwotę 57.636,20 PLN (pięćdziesiąt siedem tysięcy sześćset trzydzieści sześć i 20/100 złotych) wobec cofnięcia pozwu; 2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2.597,00 PLN (dwa tysiące pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych); 3. w pozostałej części powództwo oddala; 4. nakazuje pobranie od powoda i od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie po 741,00 P
II Ca 569/15PostanowienieSąd Okręgowy w Krakowie30 października 2015
Sygn. akt II Ca 569/15 POSTANOWIENIE Dnia 30 października 2015 r. Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Krzysztof Wąsik (sprawozdawca) Sędziowie: SO Anna Koźlińska SO Jarosław Tyrpa Protokolant: protokolant sądowy Krystyna Zakowicz po rozpoznaniu w dniu 30 października 2015 roku w Krakowie na rozprawie sprawy z wniosku B. K. przy uczestnictwie U. K. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji wnioskodawcy i uczestniczki od postanowienia Sądu Rejonowego w Wieliczce z dnia 6 października 2014 roku, sygnatura akt I Ns 240/11 postanawia: 1. zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że: - w punkcie I.3 zaskarżonego postanowienia słowo „wierzytelność” zastąpić słowami „kwota pieniężna”, - w punkcie II zaskarżonego postanowienia słowo „wier
II Ca 383/15PostanowienieSąd Okręgowy w Szczecinie30 października 2015
Sygn. akt II Ca 383/15 POSTANOWIENIE Dnia 30 października 2015 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Krajewski (spr.) Sędziowie: SO Robert Bury SO Tomasz Szaj Protokolant: Mariusz Toczek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 października 2015 roku sprawy z wniosku J. L. z udziałem G. Ż. o zniesienie współwłasności nieruchomości na skutek apelacji wniesionej przez uczestniczkę od postanowienia Sądu Rejonowego w Stargardzie Szczecińskim z dnia 28 października 2014 roku, sygn. akt I Ns 746/11 1. zmienia zaskarżone postanowienie w ten sposób, że: a. w punkcie III. ustala, że uczestniczka poniosła nakłady na nieruchomość opisaną w punkcie I. w kwocie 10.884,08 zł (dziesięć tysięcy osiemset osiemdziesiąt cztery złote i osiem grosz
II Ca 396/15PostanowienieSąd Okręgowy w Szczecinie30 października 2015
Sygn. akt II Ca 396/15 POSTANOWIENIE Dnia 30 października 2015 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział II Cywilny-Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Karina Marczak (spr.) Sędziowie : SSO Sławomir Krajewski SSO Marzenna Ernest Protokolant: Mariusz Toczek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 października 2015 roku w S. sprawy z wniosku D. M. z udziałem J. M. o podział majątku na skutek apelacji uczestnika od postanowienia Sądu Rejonowego Szczecin – Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z dnia 27 listopada 2014r., sygn. akt II Ns 2977/12 postanawia: I. zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że: 1. w punkcie II ustalić, że D. M. poniosła nakłady z majątku osobistego na majątek objęty współwłasnością w wysokości 63.554,34 zł i oddalić wniosek w pozostałym zakresie; 2.
II C 1154/10UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi21 października 2015
Sygn. akt II C 1154/10 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 26 sierpnia 2010 r., sprostowanym w dniu 13 stycznia 2011 roku, a skierowanym przeciwko J. J. (1), powód L. J. wniósł o zasądzenie od pozwanego na jego rzecz kwoty 2.169.894 zł z ustawowymi odsetkami od dnia doręczenia pozwu do dnia zapłaty wraz z kosztami postępowania, w tym kosztami zastępstwa adwokackiego, według norm przepisanych. Jako podstawę dochodzonego roszczenia powód wskazał przepisy o bezpodstawnym wzbogaceniu. Wywodził, iż pozwany bezpodstawnie uzyskał świadczenia w ww kwocie w postaci nakładów uczynionych przez powoda na nieruchomość w miejscowości K., której właścicielem jest pozwany /o czym powód czyniąc te nakłady nie wiedział/, w tym kosztów remontu obiektów znajdujących się na spornej nieruchomości, zakupu piskląt do ho
III Ca 913/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi19 października 2015
Sygn. akt III Ca 913/15 UZASADNIENIE Postanowieniem z 19 lutego 2015 roku Sąd Rejonowy w Rawie Mazowieckiej w sprawie z wniosku G. J. z udziałem J. J. (1) o podział majątku dorobkowego: - ustalił, że w skład majątku wspólnego G. J. i J. J. (1) wchodzą składniki majątkowe szczegółowo wymienione w punkcie 1), lit. a) – hh) postanowienia; - dokonał podziału majątku wspólnego G. J. i J. J. (1) w sposób opisany w punkcie 2) postanowienia, w tym zasądził tytułem dopłaty od J. J. (1) na rzecz G. J. kwotę 68.635 zł, płatną w terminie 6 miesięcy od daty uprawomocnienia się orzeczenia, z ustawowymi odsetkami w razie przekroczenia terminu płatności; - ustalił, że G. J. poniósł nakłady z majątku odrębnego na majątek wspólny w kwocie 18.552 zł i w związku z tym z tytułu rozliczenia tego nakładu zasądzi
I ACa 433/15WyrokSąd Apelacyjny w Łodzi9 października 2015
Sygn. akt I ACa 433/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2015 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Anna Cesarz (spr.) Sędziowie: SA Lilla Mateuszczyk SA Alicja Myszkowska Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Olejniczak po rozpoznaniu w dniu 9 października 2015 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa R. J. przeciwko Skarbowi Państwa - Dyrektorowi Zakładu Karnego w P. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 26 listopada 2014 r. sygn. akt I C 2101/10 1. oddala obie apelacje, 2. nie obciąża R. J. kosztami postępowania apelacyjnego, 3. przyznaje i nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Płocku na rzecz adwokat A. K. z Kancelarii Adwokackiej w P. 442,80 (czterysta cz
I C 1440/14WyrokSąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku2 października 2015
Sygn. akt I C 1440/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 października 2015 r. Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Piotrowska Protokolant: sekr. sąd. Katarzyna Warzocha po rozpoznaniu w dniu 18 września 2015 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa J. K. przeciwko M. P. o zapłatę I. zasądza od pozwanej M. P. na rzecz powoda J. K. kwotę 6.753,30 zł (sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt trzy złote trzydzieści groszy) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 23 kwietnia 2014r. do dnia zapłaty, II. oddala powództwo w pozostałym zakresie, III. zasądza od powoda J. K. na rzecz pozwanej M. P. kwotę 810,39 zł (osiemset dziesięć złotych trzydzieści dziewięć groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu, IV. nakazuje ściągnąć od
IX Ca 324/15WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie17 września 2015
Sygn. akt IX Ca 324/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2015 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Charukiewicz (spr.) Sędziowie: SO Dorota Ciejek SO Krystyna Skiepko Protokolant: sekr. sądowy Ewelina Gryń po rozpoznaniu w dniu 17 września 2015 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa R. B. przeciwko A. D. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Mrągowie z dnia 5 stycznia 2015 r., sygn. akt I C 352/13, I. oddala apelację, II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.200 zł (jeden tysiąc dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu za instancję odwoławczą. Sygn. akt IX Ca 324/15 UZASADNIENIE Powód – pozwany wzajemny R. B. wniósł ostatecznie o zasądzenie od pozwaneg