I Ns 2004/13PostanowienieSąd Rejonowy w Koninie14 lipca 2016
Sygnatura akt I Ns 2004/13 POSTANOWIENIE Konin, dnia 14-07-2016 r. Sąd Rejonowy w Koninie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący SSR Agnieszka Krzyżanowska Protokolant St.sekr.sąd. Katarzyna Bandowska po rozpoznaniu w dniu 5-07-2016 r. w Koninie na rozprawie sprawy z wniosku E. S. (1) przy udziale H. M. (1), M. W. o dział spadku - inne postanawia 1. dokonać działu spadku po G. W. c. M. i J. w ten sposób, że uczestniczce H. M. (2) c. L. i G. przyznać prawo odrębnej własności lokalu mieszkalnego nr (...) położonego w K. przy ulicy (...) o powierzchni 31,70 m ( 2), dla którego Sąd Rejonowy w K. prowadzi księgę wieczystą o nr (...) wraz z udziałem wynoszącym (...) w nieruchomości wspólnej, dla której Sąd Rejonowy w K.prowadzi księgę wieczystą o nr (...)/; 2. zasądzić od uc
I C 448/15WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie11 lipca 2016
Sygn. akt I C 448/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lipca 2016 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie – Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Przemysław Jagosz Protokolant sekr. sąd. Dagmara Napieraj po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2016 r., w Olsztynie, na rozprawie, sprawy z powództwa S. H. (1) przeciwko S. H. (2) i R. H. o zapłatę I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda na rzecz pozwanych kwotę 3 617 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt I C 448/15 UZASADNIENIE S. H. (1) żądał od pozwanych S. H. (2) i R. H. 150 000 zł z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu (5.08.2015 r.) do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów procesu. W uzasadnieniu wskazał, że od końca lat 80. ubiegłego wieku do maja 2015 r. wraz z żoną zamieszkiwał na nieruchomości pozwa
III Ca 403/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi23 czerwca 2016
Sygn. akt III Ca 403/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 31 grudnia 2015 roku w sprawie z powództwa M. J. przeciwko W. C. o zapłatę, Sad Rejonowy w Kutnie oddalił powództwo oraz zasądził od powoda M. J. na rzecz pozwanej W. C. kwotę 1415 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Apelację od powyższego wyroku wniósł powód, zaskarżając go w całości. Zaskarżonemu wyrokowi zarzucił: 1. błędy w ustaleniach faktycznych, przyjętych za podstawę rozstrzygnięcia, mające istotny wpływ na jego treść, a polegające na: - przyjęciu, że po stronie pozwanej brak jest legitymacji procesowej biernej do występowania w charakterze strony w niniejszym procesie ze względu na istnienie umowy użyczenia lokalu mieszkalnego, podczas gdy z uwagi na fakt wyprowadzenia się powoda z przedmiotowego lokal
II Ca 136/16PostanowienieSąd Okręgowy w Lublinie16 czerwca 2016
Sygn. akt II Ca 136/16 POSTANOWIENIE Dnia 16 czerwca 2016 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Łuchtaj Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra Sędzia Sądu Rejonowego Katarzyna Tarkowska-Miksza (sprawozdawca, delegowana) Protokolant Sekretarz sądowy Małgorzata Siuda po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2016 roku w Lublinie, na rozprawie sprawy z wniosku P. Ł. (1) z udziałem P. Ł. (2) o podział majątku wspólnego na skutek apelacji P. Ł. (2) od postanowienia Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie z dnia 18 grudnia 2015 roku, sygn. akt I Ns 1600/11 postanawia: I. oddalić apelację; II. zasądzić na rzecz P. Ł. (1) od P. Ł. (2) kwotę 7.200 zł (siedem tysięcy dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania od
III Ca 1780/15PostanowienieSąd Okręgowy w Gliwicach1 czerwca 2016
Sygn. akt III Ca 1780/15 POSTANOWIENIE Dnia 1 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Barbara Braziewicz Sędziowie: SO Marcin Rak SO Roman Troll (spr.) Protokolant Beata Michalak po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2016 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy z wniosku A. W. (1) z udziałem A. P., Banku (...) we W. i Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w W. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji uczestnika postępowania A. P. od postanowienia Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej z dnia 30 czerwca 2015 r., sygn. akt I Ns 853/10 postanawia: I. zmienić zaskarżone postanowienie: 1) w punkcie III. w ten sposób, że: a) ustalić, iż nakłady uczestnika postępowania A. P. z majątku osobistego na majątek wspólny wynoszą 8136
III Ca 243/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi1 czerwca 2016
III Ca 243/16 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 19 listopada 2015 r. Sąd Rejonowy w Skierniewicach – po rozpoznaniu sprawy z wniosku I. K. z udziałem S. K. o podział majątku wspólnego – ustalił, że w skład tego majątku wchodzi kwota 12.900,00 zł stanowiąca równowartość samochodu osobowego T. (...), nr rej. (...), oraz prawo użytkowania wieczystego nieruchomości o pow. 0,0380 ha położonej w S. przy ul. (...), oznaczonej w rejestrze gruntów jako działka Nr (...), wraz ze związanym z nim prawem własności budynku na tej nieruchomości, dla których w Wydziale Ksiąg Wieczystych Sądu Rejonowego w Skierniewicach prowadzona jest księga wieczysta Nr (...), o wartości 307.477,00 zł, dalej stwierdził, że udziały uczestników w majątku wspólnym są równe, a następnie dokonał podziału tego majątku, w ten
I C 551/15WyrokSąd Rejonowy w Gdyni19 maja 2016
Sygn. akt I C 551/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2016r. Sąd Rejonowy w Gdyni, Wydział I Cywilny w składzie Przewodniczący: SSR Adrianna Gołuńska-Łupina Protokolant: st. sek. sąd. I. G. po rozpoznaniu w dniu 05 maja 2016 r. w Gdyni na rozprawie sprawy z powództwa H. G. i S. G. przeciwko M. S. (1) o zapłatę I. zasądza od pozwanej M. S. (1) na rzecz powodów H. G. i S. G. kwotę 1786 zł. 72 gr.( jeden tysiąc siedemset osiemdziesiąt sześć złotych 72/100) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 07 maja 2013 roku do dnia zapłaty; II. oddala powództwo w pozostałym zakresie; III. ustala, iż strony ponoszą koszty procesu po połowie, pozostawiając szczegółowe rozliczenie referendarzowi sądowemu; Sygnatura akt: I C 551/15 UZASADNIENIE Powodowie H. G. i S. G. wnieśli pozew prze
I ACa 1126/15WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach26 kwietnia 2016
Sygn. akt I ACa 1126/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Piotr Wójtowicz (spr.) Sędziowie : SA Ewa Jastrzębska SO del. Aneta Pieczyrak-Pisulińska Protokolant : Anna Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2016 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w C. przeciwko G. P., W. P. i J. T. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 27 sierpnia 2015 r., sygn. akt I C 49/14, 1) zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) zasądza od pozwanej W. P. na rzecz powódki 82 056 (osiemdziesiąt dwa tysiące pięćdziesiąt sześć) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 2 stycznia 2014
I C 137/12UzasadnienieSąd Okręgowy w Krośnie31 marca 2016
Sygn. akt I C 137/12 UZASADNIENIE wyroku z 31 marca 2016r. W ostatecznie sprecyzowanym w piśmie procesowym z dnia 15.01.2014r. / k. 40 / żądaniu pozwu powodowie M. S. (1), M. C. (1) i P. G. (1) domagali się zasądzenia od pozwanej D. S. (1) kwot po 12 367, 31 zł dla każdego z powodów z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Uzasadniając żądanie podnieśli, że spadek po ich ojcu J. G. (1) nabyła w całości pozwana na podstawie testamentu notarialnego, ogłoszonego 26.02.2009r. W skład spadku wchodzą udziały w majątku wspólnym z A. G. (1), a w tym nakłady na nieruchomości i udziały w ruchomościach łącznie wycenianych na ponad 334 000 zł. Udział powodów z tytułu zachowku wynosi po ½ tego, co otrzymali by na podstawie ustawy. Wskazali szczegółowo w pozwie skład masy spadkow
III Ca 695/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Nowym Sączu23 marca 2016
Sygn. akt III Ca 695/15 Dnia 23 marca 2016r. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu, Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia SO Katarzyna Kwilosz - Babiś (sprawozdawca) Sędzia SO Ewa Adamczyk Sędzia SO Urszula Kapustka Protokolant: prot. sąd. Ewelina Konieczny po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2016r. w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z powództwa I. O. (1) przeciwko Z. B., I. B. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Zakopanem z dnia 2 lipca 2015 r., sygn. akt I C 589/13 1. prostuje oczywistą omyłkę zaistniałą w pkt II zaskarżonego wyroku w ten sposób że w miejsce słów „od pozwanego” wpisuje słowa „od powoda”, 2. oddala apelację, 3. zasądza od powoda na rzecz pozwanych solidarnie kwotę 1 200 zł tytułem kosztów postępowania apelacyjnego, 4. n
I C 165/11WyrokSąd Okręgowy w Słupsku23 marca 2016
Sygn. I C 165/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Beata Kopania Protokolant: sekr. sądowy Anna Karwacka po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2016 r. w Słupsku na rozprawie sprawy z powództwa Z. K. przeciwko M. Ł. o zapłatę 1. oddala powództwo; 2. nie obciąża powoda kosztami procesu; 3. przyznaje adwokatowi K. K. (1) ze Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Słupsku kwotę 7.200 zł (słownie: siedem tysięcy dwieście złotych), podwyższoną o stawkę podatku VAT od towarów i usług tytułem kosztów pomocy prawnej udzielonej pozwanej z urzędu. Na oryginale właściwy podpis Sygn. akt IC 165/11 UZASADNIENIE Powód, Z. K., wniósł przeciwko pozwanej, M. K. (1) (obecnie Ł.), pozew z żądaniem zapłat