I Ca 534/21PostanowienieSąd Okręgowy w Sieradzu19 października 2021
Sygn. akt I Ca 534/21 POSTANOWIENIE Dnia 19 października 2021 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Elżbieta Zalewska – Statuch po rozpoznaniu w dniu 19 października 2021 roku w Sieradzu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku S. K. (1) i A. K. z udziałem J. Ż. o zniesienie współwłasności na skutek apelacji wnioskodawców i uczestnika postępowania od postanowienia Sądu Rejonowego w Wieluniu z dnia 11 stycznia 2021 roku, sygn. akt I Ns 1424/15 postanawia: I. umorzyć postępowanie w zakresie apelacji wywiedzionej przez wnioskodawców; II. z apelacji uczestnika postępowania zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że zasądzoną w punkcie 6 kwotę 6 554,68 zł obniżyć do 2 457.37 (dwa tysiące czterysta pięćdziesiąt siedem 37/100) złoty
I C 1198/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi28 maja 2021
Sygn. akt I C 1198/19 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 8 lipca 2019 roku powód M. L. wniósł o zasądzenie od pozwanego Miasta Ł. na jego rzecz kwoty 538.476,85 złotych tytułem zwrotu wartości nakładów i ulepszeń dokonanych przez niego na nieruchomości położonej przy ul. (...) w Ł., w obrębie geodezyjnym W-35, stanowiącej działki gruntu o numerach: (...) W uzasadnieniu pozwu powód podał, że przed Sądem Okręgowym w Łodzi toczy się postępowanie z jego powództwa przeciwko Miastu Ł. o ograniczenie wykonalności tytułu wykonawczego w postaci wyroku do czasu zwrotu przez Miasto Ł. na jego rzecz wartości nakładów i ulepszeń na nieruchomości wskazanej w żądaniu pozwu (sygn. akt I C 1306/18). Wskazał, że w toku powyższego postępowania złożył wniosek o udzielenie zabezpieczenia poprzez zawieszenie postępow
I Ns 462/19UzasadnienieSąd Rejonowy w Zawierciu15 kwietnia 2021
Sygn. akt: I Ns 462/19 UZASADNIENIE postanowienia końcowego z 26 marca 2021r. M. K. (1) wniósł o dokonanie działu spadku i podział majątku dorobkowego po rodzicach A. i S. małżonkach K., zmarłych odpowiednio 6 stycznia 1977 r. i 12 października 2008 r., po których prawa do spadku stwierdzono postanowieniem Sądu Rejonowego w Zawierciu z dnia 23 czerwca 2010 r. w sprawie sygn. akt I Ns 375/10. W skład majątku dorobkowego, a zatem i spadku wchodziły działki położone w M., oznaczone numerami ewidencyjnymi: (...), (...), (...), (...), (...) i (...) zabudowane stodołą i budynkiem drewnianym oraz działki leśne położone w S., a oznaczone numerami ewidencyjnymi (...). Powołując się na nieformalny darowizny ww. nieruchomości ze strony rodziców oraz liczne nakłady na majątek spadkowy, wnioskodawca za
I C 847/19WyrokSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie30 marca 2021
Sygnatura akt I C 847/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia, 30 marca 2021 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Rafał Wojnowski Protokolant: Marianna Wójcik po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2021 r., w Szczecinie na posiedzeniu jawnym – rozprawie sprawy z powództwa B. G. przeciwko Wspólnota Mieszkaniowa nieruchomości przy ul. (...) w S. o zapłatę I. oddala powództwo, II. zasądza od powoda B. G. na rzecz pozwanej Wspólnota Mieszkaniowa nieruchomości przy ul. (...) w S. kwotę 3617 zł (trzech tysięcy sześciuset siedemnastu złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. UZASADNIENIE B. G. pozwem z dnia 13 maja 2019 roku wniósł o zasądzenie od Wspólnoty Mieszkaniowej nieruchomości przy ul. (...) w S. kwoty 28 536,15 zł wraz z odset
I AGa 1/20WyrokSąd Apelacyjny w Lublinie2 marca 2021
Sygn. akt I AGa 1/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA Mariusz Tchórzewski (spr.) Sędzia Sędzia SA Tomasz Lebowa SA Ewa Popek po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2021 r. w Lublinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w P. przeciwko J. D. (1) o wydanie rzeczy na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 17 września 2019 r. sygn. akt (...) I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a. w punkcie I dodaje zapis „przy czym ustala, iż J. D. (1) przysługuje prawo zatrzymania maszyny (...) Nr (...)do czasu zapłaty przez (...) Spółkę Akcyjną w P. na rzecz J. D. (1) kwoty 34881,30 (trzydzieści cztery tysiące osiemset osiemdziesiąt jede