IX GC 1428/18UzasadnienieSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie20 lipca 2018
IX GC 1428/18 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym 30 stycznia 2018 r. (...) sp. z o.o. wniosła o: zasądzenie od (...) Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 1.961,85 zł wraz z odsetkami wskazanymi w pozwie oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu powódka podniosła, że dochodzi od pozwanego zapłaty kosztów najmu pojazdu zastępczego, które pozwany, jako ubezpieczyciel OC sprawcy szkody komunikacyjnej powinien zapłacić poszkodowanemu P. W. w ramach odszkodowania. Nakazem zapłaty wydanym w postępowaniu upominawczym 15 lutego 2018 r., sygn. IX GNc 1051/18 referendarz sądowy w tutejszym Sądzie zasądził od pozwanego dochodzoną kwotę wraz z odsetkami oraz kosztami procesu. (nakaz zapłaty - k. 55) We wniesionym sprzeciwie pozwany wniósł o oddalenie powództwa oraz zasądzenie od powoda kosztów procesu,
IX GC 135/17WyrokSąd Okręgowy w Lublinie18 lipca 2018
Sygn. akt IX GC 135/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lipca 2018 roku Sąd Okręgowy w Lublinie IX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Jurkowska-Chocyk Protokolant Daniel Dobosz po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2018 roku, w L. na rozprawie sprawy z powództwa A. J. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w L. o zapłatę I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda A. J. na rzecz pozwanego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w L. kwotę 5.417 zł (pięć tysięcy czterysta siedemnaście złotych) kosztów zastępstwa procesowego. Agnieszka Jurkowska-Chocyk Sygn. akt IX GC 135/17 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 23 marca 2017 roku, skierowanym przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w L., powód A. J. wniósł o: l. orzeczenie naka
IX GC 4410/17UzasadnienieSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie13 lipca 2018
IX GC 4410/17 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym 27 lipca 2017 r. D. P. wniosła o: zasądzenie od Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 886,50 zł wraz z odsetkami wskazanymi w pozwie oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu powódka podniosła, że dochodzi od pozwanego zapłaty kosztów najmu pojazdu zastępczego za okres od 5 września do 6 października 2014 r., które pozwany, jako ubezpieczyciel OC sprawcy szkody komunikacyjnej powinien zapłacić poszkodowanemu W. O. w ramach odszkodowania. Nakazem zapłaty wydanym w postępowaniu upominawczym 29 sierpnia 2017 r., sygn. IX GNc 5314/17 referendarz sądowy w tutejszym Sądzie zasądził od pozwanego dochodzoną kwotę wraz z odsetkami oraz kosztami procesu. (nakaz zapłaty - k. 31) We wniesionym sprzeciwie pozwany wniósł o oddalenie powództwa oraz zasądzen
V Ca 1201/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie12 lipca 2018
Sygn. akt V Ca 1201/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Gutkowska Sędziowie: SO Jan Bołonkowski (spr.) SR del. Dorota Bassa Protokolant: st. sekr. sąd. Marcin Ponikowski po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. Z. przeciwko B. J. i M. J. o zapłatę na skutek apelacji B. J. od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w W. z dnia 25 października 2017 r., sygn. akt II C 3823/16 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten tylko sposób, że zasądzoną w punkcie pierwszym kwotę 20.884,98 (dwadzieścia tysięcy osiemset osiemdziesiąt cztery złote 98/100) zł rozkłada na 10 rat miesięcznych: pierwsza w wysokości 2884,98 (dwa tysiące osiemset o
XIII Ga 591/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi11 lipca 2018
Sygn. akt XIII Ga 591/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 12 marca 2018 r. Sąd Rejonowy w Płocku zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 4.674,00 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 13 stycznia 2015 r. do dnia zapłaty oraz kwotę 1.752,21 zł z tytułu zwrotu kosztów procesu (punkt I. wyroku) a w pozostałej części oddalił powództwo (punkt II. wyroku). Sąd Rejonowy ustalił, iż w dniu 8 września 2014 r. w wyniku kolizji drogowej doszło do uszkodzenia pojazdu marki F. o numerze rejestracyjnym (...), stanowiącego własność M. R.. Sprawca kolizji w chwili zdarzenia posiadał umowę ubezpieczenia z tytułu odpowiedzialności cywilnej zawartą z pozwanym (...) Spółka Akcyjna w S.. Pozwany otrzymał zawiadomienie o szkodzie w dniu 11 września 2014 r. W dniu 8 września 2014 r. poszkod
XIII Ga 597/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi11 lipca 2018
Sygn. akt XIII Ga 597/18 UZASADNIENIE Po ostatecznym ukształtowaniu powództwa powód (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością we W. żądał zasądzenia od pozwanego (...) Spółka Akcyjna w W. kwoty 1.309,56 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 7 lutego 2016 r. do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów procesu. (...) Spółka Akcyjna w W. wnosił o oddalenie powództwa na koszt powoda. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 10 stycznia 2018 r. Sąd Rejonowy w Kaliszu zasądził od pozwanego (...) Spółka Akcyjna w W. na rzecz powoda (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością we W. kwotę 263,77 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 7 lutego 2016 roku (pkt 1. wyroku), oddalił powództwo w pozostałej części (pkt 2. wyroku), zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 906,63 zł z tytułu zwrotu ko
XIII Ga 594/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi10 lipca 2018
Sygn. akt XIII Ga 594/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 15 lutego 2018 r. Sąd Rejonowy w Płocku w sprawach połączonych z powództwa (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w G. przeciwko (...) w W. o zapłatę kwoty 590,40 zł oraz z powództwa (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w G. przeciwko (...) w W. o zapłatę kwoty 3.308,70 zł oddalił żądanie o zapłatę kwoty 590,40 zł (punkt I. 1 wyroku) i zasądził od (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w G. na rzecz (...) w W. kwotę 697,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 197,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego (punkt I. 2 wyroku) jak również zasądził od (...) w W. na rzecz (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w G. kwotę 3.308,70 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 4 l
VII K 245/18UzasadnienieSąd Rejonowy w Opolu9 lipca 2018
Sygn. akt VII K 245/18 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 21 września 2013 r. A. D. jako wynajmująca zawarła z M. K. i T. R. (1) jako najemcami umowę najmu lokalu mieszkalnego położonego w O. przy ulicy (...). Umowa miała obowiązywać od 1 października 2013 r. do 30 czerwca 2014 r. W § 6 umowy ustalono miesięczny czynsz za najem lokalu mieszkalnego na kwotę 950 zł, płatny co miesiąc z góry do 10-go każdego miesiąca, począwszy od 15 października 2013 r. Nadto strony ustaliły, że czynsz wraz z zaliczką na poczet opłat eksploatacyjnych w kwocie 430 zł płatny będzie na konto bankowe właścicielki mieszkania. Przy zawieraniu umowy ustalono także kaucję na kwotę 1.000 zł jako ewentualne zabezpieczenie w wypadku braku płatności należności lub na koszty napraw lokal
VIII C 620/18WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu9 lipca 2018
Sygnatura akt VIII C 620/18 *$%$VIII/C/620/18* WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lipca 2018 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu VIII Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Anna Martyniec Protokolant: Karolina Szewczyk po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2018 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa Gminy W. przeciwko W. P. o zapłatę I. zasądza od pozwanego W. P. na rzecz strony powodowej Gminy W. kwotę 1.343,82 zł (tysiąc trzysta czterdzieści trzy złote osiemdziesiąt dwa grosze) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi: - od kwoty 1.117,46 zł od dnia 1 sierpnia 2016 r. do dnia zapłaty, - od kwoty 226,36 zł od dnia 14 października 2016 r. do dnia zapłaty, z zastrzeżeniem, że pozwany W. P. jest odpowiedzialny za zapłatę pow
III Ca 325/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi2 lipca 2018
Sygn. akt III Ca 325/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 27 marca 2017 r. E. S. wystąpiła o zasądzenie od J. P. na swoją rzecz kwoty 10.229,12 zł wraz z odsetkami od dnia wytoczenie powództwa oraz zasądzenie od pozwanego na jej rzecz kosztów procesu według norm przepisanych. Wskazała, iż pozwany nie przyjął nowej stawki czynszu zaproponowanej w roku 2013. Podniosła, że od tego momentu pozwany płacił według swojego uznania czynsz w kwocie 80 złotych. Brak zapłaty czynszu i powstała zaległość stanowiła podstawę wyroku z dnia 20 października 2016 roku (sygn. akt I C 1142/2016) na mocy, którego orzeczono eksmisje wobec pozwanego. Powódka podniosła, że, mimo, iż wzywano pozwanego do zapłaty nie wykonał on zobowiązania. Łączna zaległość została wyliczona na kwotę 10.229,12 Zł, w tym 8.920,00 Zł tytułe
IX GC 1425/18UzasadnienieSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie2 lipca 2018
IX GC 1425/18 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym 22 stycznia 2018 r. P. G. (1) prowadzący działalność gospodarczą pod firmą (...) wniósł o: zasądzenie od (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 2.263,20 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 20 maja 2017 r. do dnia zapłaty oraz przyznanie kosztów procesu. W uzasadnieniu powód podniósł, że dochodzi od pozwanego zapłaty kosztów najmu pojazdu zastępczego, za okres od dnia 8 lutego 2017 roku do dnia 29 marca 2017 r., które pozwany, jako ubezpieczyciel OC sprawcy szkody komunikacyjnej, powstałej 8 lutego 2017 r., powinien zapłacić poszkodowanemu w ramach odszkodowania. Poszkodowany 8 lutego 2017 r. dokonał na rzecz powoda cesji wierzytelności odszkodowawczej przysługującej mu względem pozwanego towarzystwa ubezpieczeń. Nakazem zapłaty wydany
VI ACa 354/16WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie25 czerwca 2018
Sygn. akt VI ACa 354/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA – Małgorzata Kuracka (spr.) Sędzia SA – Teresa Mróz Sędzia SA – Jacek Sadomski Protokolant: – sekr. sądowy Paulina Zawadzka po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. D. i T. D. przeciwko A. B. (1), H. B. i R. B. o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 26 października 2015 r. sygn. akt III C 482/13 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie drugim w ten sposób, że zasądza od A. B. (1), H. B. i R. B. solidarnie na rzecz J. D. i T. D. kwotę 1 164,38 zł (jeden tysiąc sto sześćdziesiąt cztery złote trzydzieści osiem groszy) z ustawowymi ods