Orzecznictwo

II C 1494/16 UZASADNIENIE 14 grudnia 2016 roku T. P. i K. P. wnieśli o pozbawienie wykonalności w całości tytułu wykonawczego w postaci bankowego tytułu egzekucyjnego nr (...) wystawionego przez (...) Bank S.A. w W. 12 lutego 2015 roku, opatrzonego klauzulą wykonalności nadaną postanowieniem Sądu Rejonowego w Zgierzu z 31 marca 2015 roku wydanym w sprawie I Co 414/15. Uzasadniając swoje żądanie powodowie wskazali, że wypowiedzenie umowy łączącej strony było nieważne, jako nadużycie przez Bank prawa podmiotowego (art. 5 kc), ewentualnie – wypowiedzenie umowy było nieuprawnione ze względu na brak przesłanek umownych jego dokonania, a nadto wypowiedzenie umowy jest bezskuteczne ze względu na abuzywność klauzuli zawartej w § 22 ust. 1 umowy kredytu, na podstawie której Bank był uprawniony do w

Sygn. akt XIII Ga 416/18 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 11 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Kaliszu oddalił powództwo S. J. przeciwko T. O. o zapłatę oraz zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 3.617 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Apelację od powyższego wyroku wniósł powód, zaskarżając wyrok w całości i zarzucając obrazę przepisów prawa materialnego, a to: 1. art. 65 § 2 k.c. w zw. z art. 639 k.c. i 640 k.c. oraz w zw. z art. 483 § 1 k.c. poprzez niezastosowanie norm prawnych z nich wynikających i uznanie, że: - przyjęcie odmiennego charakteru umowy niż zakładał powód, poprzez uznanie umowy stron za umowę o dzieło, a nie umowę o podwykonawstwo robót budowlanych i wynikającą z tego zmianę praw i obowiązków stron umowy, co pozostaje bez wpływu na obowiązywanie postanowień dotyczących

Sygn. akt XIII Ga 536/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 29 grudnia 2015 roku Sąd Rejonowy w Kaliszu zasądził od S. C. na rzecz (...) Sp. z o.o. w O. kwotę 8.914,22 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 28 marca 2015 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 1.517,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Pozwany wniósł apelację od powyższego orzeczenia zarzucając mu: 1. naruszenie przepisów prawa materialnego, a w szczególności art. 471 k.c. poprzez błędną wykładnię tegoż przepisu oraz naruszenie art. 5 k.c. i art. 355 § 1 k.c. poprzez niezastosowanie tych przepisów w przedmiotowej sprawie pomimo istnienia ku temu podstaw, 2. błąd w ustaleniach faktycznych mających istotny wpływ na treść rozstrzygnięcia i polegający na przyjęciu, że przedstawiciele (...) Sp. z o.o. w O. w sposób prawidłowy i zgodny z przepi

Sygn.akt III Ca 1523/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 24 lipca 2015 roku wydanym w sprawie o sygn.akt I C 187/15 Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi uchylił nakaz zapłaty wydany przez ten Sąd w postępowaniu nakazowym w dniu 1 grudnia 2014 roku o sygn.akt I Nc 1298/14, oddalił powództwo i zasądził od powódki – (...) Spółki Akcyjnej w Ł. na rzecz pozwanych B. S. i A. S. solidarnie kwotę 3265 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. Powyższe orzeczenie zaskarżyła apelacją powódka zarzucając Sądowi pierwszej instancji: 1.naruszenie przepisów prawa materialnego tj.art.5 k.c. przez jego błędne zastosowanie i przyjęcie,iż dochodzone przez powódkę roszczenia opisanego w pozwie stanowi nadużycie prawa i jest sprzeczne z jego społeczno-gospodarczym przeznaczeniem,choć działanie to s

III Ca 1435/15 UZASADNIENIE Wyrokiem zaocznym z dnia 16 czerwca 2015 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwo A. K. i Z. K. skierowane przeciwko A. G. o ustalenie, że podwyżka czynszu najmu lokalu mieszkalnego Nr (...) położonego w Ł. przy ul. (...) jest bezzasadna. Apelację od tego orzeczenia złożyła strona powodowa, zaskarżając je w całości i domagając się jego zmiany poprzez ustalenie, że wypowiedzenie stawki czynszu najmu przedmiotowego lokalu jest bezzasadne. Zaskarżonemu wyrokowi zarzucono: ⚫ naruszenie art. 5 k.c. poprzez jego niezastosowanie w okolicznościach faktycznych niniejszej sprawy i usankcjonowanie wyłącznie ze względu na kwestie proceduralne bezprawnego i sprzecznego z zasadami współżycia społecznego działania pozwanej stanowiącego nadużycie prawa

Sygn. akt VII P 360/13 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 20 lutego 2013 r. P. B. (1) wystąpił do sądu pracy o zasądzenie od pracodawcy (...) Sp. z o.o. odszkodowania za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę. W uzasadnieniu pozwu P. B. (1) wskazał, iż łączyła go umowa o pracę na czas określony, w której przewidziano możliwość dwutygodniowego wypowiedzenia. Podniósł jednak, iż umowa została zawarta celowo na okres 6 miesięcy i 4 dni, aby pracodawca mógł wprowadzić klauzulę wypowiedzenia, co stanowiło w ocenie pracownika nadużycie prawa. Pozwana (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. w odpowiedzi na pozew wniosła o oddalenie powództwa i zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu swojego stanowiska pracodawca stwierdził, iż strony umowy o pracę dokładnie