Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
5 orzeczeń
IX P 208/19ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie6 września 2021
Sygn. akt IXP 208/19 UZASADNIENIE A. K., w pozwie skierowanym przeciwko (...) Hotel spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. (po sprecyzowaniu oznaczenia strony pozwanej k. 109), domagała się zasądzenia na swoją rzecz kwoty 10.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia doręczenia odpisu pozwu stronie przeciwnej do dnia zapłaty tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę na skutek mobbingu. W uzasadnieniu stanowiska procesowego wskazała, iż począwszy od dnia 10 kwietnia 2018r., kiedy to w związku z niepełnosprawnością wystąpiła do pracodawcy o zmniejszenie jej wymiaru czasu pracy z 8 na 7 godzin w trakcie doby i z 40 na 35 tygodniowo, diametralnej zmianie uległ stosunek i zachowanie bezpośredniej przełożonej powódki – B. K. (1). Zachowania te polegały na bezpodstawnym nega
VII Pa 69/20WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie18 sierpnia 2021
IV P 110/20WyrokSąd Rejonowy w Kętrzynie9 lipca 2021
Sygn. akt IV P 110/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lipca 2021 r. Sąd Rejonowy IV Wydział Pracy w K. w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Jarosław Walentynowicz Ławnicy: Artur Kubiak, Elżbieta Smosarska - Kimbar Protokolant: Starszy sekretarz sądowy Elżbieta Marciniak po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2021 r. sprawy E. B. (1), W. D., D. G. (1), M. K. (1), A. L., J. M. (1), E. M., M. S. (1), E. T. (1) przeciwko Szkole Podstawowej w D., E. B. (2) o odszkodowanie i zadośćuczynienie w związku z mobbingiem oraz naruszenia zasady równego traktowania w zatrudnieniu I. powództwa oddala; II. zasądza od powódek: E. B. (1), W. D., D. G. (1), M. K. (1), A. L., J. M. (1), E. M., M. S. (1), E. T. (1) na rzecz pozwanej Szkoły Podstawowej w D. oraz przypozwanej E. B. (2) kwo
IV P 152/20WyrokSąd Rejonowy w Kętrzynie4 lutego 2021
Sygn. akt IV P 152/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2021 r. Sąd Rejonowy IV Wydział Pracy w K. w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Jarosław Walentynowicz Ławnicy: Beata Renata Modzelewska, Elwira Żukowska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Elżbieta Marciniak po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2021 r. sprawy E. P. przeciwko M. M. (1) prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą: Przedsiębiorstwo Handlowe (...) z siedzibą w K. o uznanie rozwiązania umowy o pracę za bezskuteczne i przywrócenie do pracy z zapłatą wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy ewentualnie o zapłatę odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę w kwocie 7800 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie 1. zasądza od pozwanego M. M. (1) prowadzącego działalność
IV P 157/19WyrokSąd Rejonowy w Toruniu19 stycznia 2021
Sygn. akt IV P 157/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2021 r. Sąd Rejonowy w Toruniu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Janusz Kotas Sędziowie/Ławnicy: Małgorzata Łuczyńska, Grzegorz Brożek Protokolant: stażysta Barbara Borkowska po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2021 r. w Toruniu na rozprawie sprawy z powództwa M. G. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością we F. o zadośćuczynienie za doznaną krzywdę orzekł: I. oddala powództwo, II. nie obciąża powódki kosztami zastępstwa procesowego poniesionymi przez stronę pozwaną, III. kosztami sądowymi powstałymi w sprawie obciążyć Skarb Państwa. UZASADNIENIE Powódka M. G. wniosła do tut. Sądu pozew przeciwko pozwanemu (...) Spółce z o.o. we F. o zasą