Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
36 orzeczeń
I KZP 3/16PostanowienieWydział I28 kwietnia 2016
Sygn. akt I KZP 3/16 POSTANOWIENIE Dnia 28 kwietnia 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Gradzik (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Michał Laskowski SSN Roman Sądej Protokolant Michał Dymiński przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Aleksandra Herzoga w sprawie M. J. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 28 kwietnia 2016 r., przekazanego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Apelacyjny, postanowieniem z dnia 13 stycznia 2016 r., zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy: „Czy w kontekście szeroko ujętego dobra prawnego podlegającego ochronie na mocy art. 286 § 1 k.k., jakim jest mienie, a nie tylko własność, pokrzywdzonym w rozumieniu art. 49 § 1 k.p.k. w sytuacji wypłaty środków z rachunku bankowego przez osobę nieuprawnioną jest tylko
III CZP 42/15UchwałaWydział III27 sierpnia 2015
Sygn. akt III CZP 42/15 UCHWAŁA Dnia 27 sierpnia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący) SSN Anna Owczarek (sprawozdawca) SSN Maria Szulc Protokolant Bożena Kowalska w sprawie z nadzoru nad egzekucją z nieruchomości dłużników A. G. i U. G. prowadzonej przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Z. z wniosku Z. Spółdzielni Mieszkaniowej po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 27 sierpnia 2015 r., zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w Ł. postanowieniem z dnia 28 kwietnia 2015 r., "Czy tytuł wykonawczy obejmujący należności z tytułu: opłat związanych z eksploatacją i utrzymaniem nieruchomości w częściach przypadających na ten lokal, eksploatacją i utrzymaniem nieruchomości stanowiących mienie spółdzielni zgodnie
III CZP 2/15UchwałaWydział III8 maja 2015
Sygn. akt III CZP 2/15 UCHWAŁA Dnia 8 maja 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Górski (przewodniczący) SSN Iwona Koper SSN Karol Weitz (sprawozdawca) Protokolant Bożena Kowalska w sprawie z powództwa Skarbu Państwa - Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe Nadleśniczego Nadleśnictwa S. i Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe Nadleśniczego Nadleśnictwa N. przeciwko K. G., J. G. i H. S. o zwrot korzyści, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 8 maja 2015 r. zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Apelacyjny postanowieniem z dnia 14 listopada 2014 r., "1) Czy wydanie osobie fizycznej przez organ administracji państwowej zaświadczenia stwierdzającego uprawnienie do ubiegania się o odszkodowanie za mienie nieruchome pozostawione na ter
II PK 151/11WyrokWydział II10 lutego 2012
Sygn. akt II PK 151/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący) SSN Józef Iwulski SSN Jolanta Strusińska-Żukowska (sprawozdawca) w sprawie z powództwa A. M. przeciwko W. B. o odszkodowanie za mienie powierzone, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 10 lutego 2012 r., skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego z dnia 30 listopada 2010 r., 1) uchyla zaskarżony wyrok i oddala apelację powoda od wyroku Sądu Rejonowego z dnia 28 stycznia 2010 r., zasądzając od powoda na rzecz pozwanego kwotę 900 (dziewięćset) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego; 2) zasądza od powoda na rzecz pozwanego tytułem zwrotu kosztów zastępstw
II PK 38/11WyrokWydział II5 października 2011
Sygn. akt II PK 38/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Małgorzata Wrębiakowska-Marzec (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Halina Kiryło SSA Jolanta Frańczak w sprawie z powództwa Przedsiębiorstwa Handlowo-Usługowego "A." Sp. z o.o. w R. przeciwko Henrykowi R. o odszkodowanie za mienie niepowierzone, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 5 października 2011 r., skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Okręgowego z dnia 25 października 2010 r., uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego. 2 U z a s a d n i e n i e Wyrokiem z dnia 23 lutego 2010 r. Sąd Rejonowy
I KZP 17/10PostanowienieWydział I30 września 2010
POSTANOWIENIE Z DNIA 30 WRZEŚNIA 2010 R. I KZP 17/10 Przedmiotem przepadku na podstawie art. 29 pkt 2 k.k.s. może być, w zależności od okoliczności konkretnej sprawy, zarówno sam ciągnik sio- dłowy, naczepa, jak i ciągnik siodłowy z naczepą (art. 53 § 18 k.k.s.). Przewodniczący: sędzia SN J. Szewczyk (sprawozdawca). Sędziowie SN: J. Matras, D. Świecki. Prokurator Prokuratury Generalnej: A. Herzog. Sąd Najwyższy w sprawie Petro S. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 30 września 2010 r., przedstawionego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s. postanowieniem Sądu Okrę- gowego w S. z dnia 17 czerwca 2010 r., zagadnienia prawnego wymagają- cego zasadniczej wykładni ustawy: „Czy przez narzędzie lub inny przedmiot stanowiący mienie ruchome, które służyło lub b
V KK 388/09PostanowienieWydział V24 czerwca 2010
POSTANOWIENIE Z DNIA 24 CZERWCA 2010 R. V KK 388/09 Pokonanie, przez zniszczenie (uszkodzenie) przeszkody w postaci ogrodzenia zabezpieczającego mienie, dokonane w celu zaboru cudzego mienia, może być uznane za przestępstwo kradzieży z włamaniem w ro- zumieniu art. 279 § 1 k.k. Przewodniczący: sędzia SN H. Gradzik. Sędziowie: SN R. Sądej (sprawozdawca), SA (del. do SN) P. Mi- rek. Prokurator Prokuratury Generalnej: J. Gemra. Sąd Najwyższy w sprawie Tomasza S., skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 24 czerwca 2010 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 6 maja 2009 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w S. z dnia 16 sierpnia 2006 r., o d d a l i ł kasację, jako oczywiś
I KZP 13/07PostanowienieWydział I15 czerwca 2007
POSTANOWIENIE Z DNIA 15 CZERWCA 2007 R. I KZP 13/07 Termin „mienie”, zawarty w treści art. 286 § 1 k.k., oznacza cało- kształt sytuacji majątkowej, obejmującej wszelkie prawa, zarówno rzeczo- we, jak i obligacyjne, zaś niekorzystne nim rozporządzenie może nastąpić zarówno przez rzeczywisty uszczerbek, jak i przez utratę należnych korzy- ści. Przewodniczący: sędzia SN S. Zabłocki. Sędziowie: SN P. Hofmański, SA (del. do SN) G. Salamon (spra- wozdawca). Prokurator Prokuratury Krajowej: A. Herzog. Sąd Najwyższy – Izba Karna w sprawie Bohumira V., po rozpozna- niu, przekazanego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w K., postanowieniem z dnia 2 lutego 2007 r., zagadnienia prawnego wyma- gającego zasadniczej wykładni ustawy: „Czy korzyść majątkowa w rozumieniu art. 286 § 1 k.k. i
II PK 356/06WyrokWydział II13 czerwca 2007
Wyrok z dnia 13 czerwca 2007 r. II PK 356/06 Odpowiednie stosowanie art. 411 pkt 1 k.c. w związku z art. 300 k.p. w stosunkach między pracownikiem spełniającym nienależne świadczenie a wzbogaconym pracodawcą, powinno uwzględniać, że pracownik dbający o do- bro zakładu pracy i jego mienie (art. 100 § 2 pkt 4 k.p.) może czuć się zobowią- zany do spełnienia świadczenia, obawiając się o kondycję zakładu pracy, dzia- łając w poczuciu lojalności wobec pracodawcy i licząc na zwrot spełnionego świadczenia. Przewodniczący SN Józef Iwulski (sprawozdawca), Sędziowie SN: Zbigniew Korzeniowski, Jolanta Strusińska-Żukowska. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 czerwca 2007 r. sprawy z powództwa Jacka J. przeciwko Firmie „D.” Sp. z o.o. w M. o od- szkodowanie za niezgodne z pr
IV KK 42/05PostanowienieWydział IV1 kwietnia 2005
POSTANOWIENIE Z DNIA 1 KWIETNIA 2005 R. IV KK 42/05 Przedmiotem ochrony przepisu art. 233 § 1 k.k., jest szeroko rozu- miane dobro wymiaru sprawiedliwości, w szczególności zaś wartość, jaką jest zapewnienie wiarygodności ustaleń dokonywanych w postępowaniu sądowym lub innym postępowaniu przewidzianym w ustawie, a co za tym idzie, ochrona prawidłowości (trafności) wydawanych orzeczeń. Dobrem prawnym bezpośrednio naruszonym lub zagrożonym przez złożenie fał- szywego zeznania jest zatem mające zapaść w tym postępowaniu orze- czenie, nie jest nim zaś dobro prawne uczestnika postępowania, w którym zeznanie zostało złożone, chyba że działanie to narusza również inny przepis, chroniący bezpośrednio dobro prawne tej osoby (np. cześć, god- ność osobistą, mienie). W tym pierwszym wypadku, do narusze
I KZP 4/05UchwałaWydział I17 marca 2005
UCHWAŁA Z DNIA 17 MARCA 2005 R. I KZP 4/05 Przepis art. 45 § 3 k.k. ma charakter mieszany, materialno- procesowy. Procesowy charakter przepisu wynika z uregulowania sposobu postępowania w przewidzianej nim kwestii domniemania prawnego i spo- sobu jego obalenia, zaś o jego materialnym charakterze stanowią prze- słanki stosowania domniemania (popełnienie przestępstwa, o którym mowa w art. 45 § 2 k.k., duże prawdopodobieństwo przeniesienia przez sprawcę na inny podmiot korzyści pochodzącej z przestępstwa) oraz jego wniosek (mienie znajdujące się w posiadaniu innego podmiotu należy do sprawcy). Regulacja przewidziana w tym przepisie nie podlega wyłączeniu spod za- sady lex mitior agit, wyrażonej w art. 4 § 1 k.k. Przewodniczący: sędzia SN D. Rysińska (sprawozdawca). Sędziowie SN: J. Sobczak, J
II PK 210/04WyrokWydział II17 lutego 2005
Wyrok z dnia 17 lutego 2005 r. II PK 210/04 Utworzenie jednostki budżetowej gminy przejmującej zadania i mienie dotychczasowych jednostek organizacyjnych urzędu gminy, połączone z przej- ściem do tej jednostki pracowników na podstawie art. 231 k.p., jest reorganiza- cją urzędu w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 22 marca 1990 r. o pracownikach samorządowych (jednolity tekst: Dz.U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1593 ze zm.), uzasadniającą rozwiązanie stosunku pracy z pracownikami samorzą- dowymi. Przewodniczący SSN Jerzy Kuźniar, Sędziowie SN: Beata Gudowska, Barbara Wagner (sprawozdawca) Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 lutego 2005 r. sprawy z powództwa Aksela R.-R. przeciwko Gminie W. - Urzędowi Miejskiemu W. o przy- wrócenie do pracy, na skutek kasacji strony poz
III CZP 72/04PostanowienieWydział III14 stycznia 2005
Sygn. akt III CZP 72/04 POSTANOWIENIE Dnia 14 stycznia 2005 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Iwona Koper (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Zbigniew Kwaśniewski SSN Kazimierz Zawada w sprawie z powództwa L. B. przeciwko Skarbowi Państwa-Wojewodzie X. o ustalenie, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 14 stycznia 2005 r., przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej I. K., zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Apelacyjny postanowieniem z dnia 12 maja 2004 r., sygn. akt I ACa (…), "Czy dopuszczalna jest droga sądowa o ustalenie (art. 189 k.p.c.), że poprzednik prawny powoda, w związku z wojną rozpoczętą we wrześniu 1939 r. pozostawił mienie na terenach nie wchodzących w skład obecnego obszaru Państwa celem uzyskania w drodze administracyjnej uprawnień maj
V CK 100/04WyrokWydział V17 września 2004
Wyrok z dnia 17 września 2004 r., V CK 100/04 Stwierdzenie nieważności orzeczenia przewidziane w art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego (Dz.U. Nr 34, poz. 149 ze zm.) nie jest wymagane dla dochodzenia zwrotu mienia, którego przepadek lub konfiskatę orzeczono na rzecz Skarbu Państwa lub dochodzenia jego równowartości w sytuacji, w której osoba uprawniona do zwrotu została prawomocnie uniewinniona od zarzutu popełnienia w latach 1944-1956 przestępstwa związanego z działalnością na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego, a zajęte mienie nie zostało zwolnione z naruszeniem obowiązujących w tym czasie przepisów. Sędzia SN Lech Walentynowicz (przewodniczący
III PK 19/04WyrokWydział III25 maja 2004
Wyrok z dnia 25 maja 2004 r. III PK 19/04 Odprawa przewidziana w art. 48 ustawy z dnia 8 września 2000 r. o ko- mercjalizacji, restrukturyzacji i prywatyzacji przedsiębiorstwa państwowego "Polskie Koleje Państwowe" (Dz.U. Nr 84, poz. 948 ze zm.) nie przysługuje pra- cownikowi, który do dnia rozwiązania stosunku pracy przyjął propozycję za- trudnienia w zakładzie pracy przejmującym w całości lub w części mienie do- tychczas zatrudniającego go zakładu (art. 8 ust. 3 pkt 2 ustawy z dnia 28 grud- nia 1989 r. o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn dotyczących zakładu pracy, jednolity tekst: Dz.U. z 2002 r. Nr 112, poz. 980 ze zm.). Przyjęcie takiej propozycji oznacza nie tylko zawarcie no- wej umowy o pracę w czasie trwania poprzedniej umowy lub umowy pr
I CK 323/02WyrokWydział I21 listopada 2003
Wyrok z dnia 21 listopada 2003 r., I CK 323/02 Osoby, które w związku z wojną rozpoczętą w 1939 r. pozostawiły nieruchomości na terenach nie wchodzących w skład obecnego obszaru Państwa Polskiego, i które na mocy umów międzynarodowych zawartych przez Państwo Polskie mają otrzymać ekwiwalent za to mienie, mogą na podstawie art. 77 ust. 1 Konstytucji dochodzić od Skarbu Państwa odszkodowania z tytułu uszczerbku majątkowego w postaci obniżenia wartości prawa do ekwiwalentu, co było następstwem wydania aktów normatywnych ograniczających dostęp tych osób do przetargów na zbycie określonych kategorii nieruchomości Skarbu Państwa, uniemożliwiających lub ograniczających w ten sposób możliwość realizacji prawa zaliczenia wartości tego mienia na poczet ceny sprzedaży opłat za użytkowanie wieczyste z
I PK 551/02WyrokWydział I12 listopada 2003
Wyrok z dnia 12 listopada 2003 r. I PK 551/02 Niezawarcie nowej umowy o wspólnej odpowiedzialności materialnej w razie zmiany składu pracowników objętych taką umową (§ 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 4 października 1974 r. w sprawie wspólnej odpowiedzial- ności materialnej pracowników za powierzone mienie, jednolity tekst: Dz.U. z 1996 r. Nr 143, poz. 663) uchyla wspólną odpowiedzialność za powierzone im mienie (art. 125 § 1 k.p. w związku z art. 124 k.p.). Przewodniczący SSN Zbigniew Myszka, Sędziowie SN: Roman Kuczyński (sprawozdawca), Jadwiga Skibińska-Adamowicz. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 listopada 2003 r. sprawy z powództwa Cukrowni „M.”' SA w M. przeciwko Ryszardowi K., Ryszardowi U., Irenie K. o zapłatę, na skutek kasacji strony powodowej od wyroku S
I KZP 49/02UchwałaWydział I19 lutego 2003
UCHWAŁA Z DNIA 19 LUTEGO 2003 R. I KZP 49/02 Zawarte w dyspozycji art. 163 § 1 k.k. znamię „mienie w wielkich rozmiarach” odnosi się do cech przestrzennych substancji materialnej obję- tej zagrożeniem – nie wyraża natomiast warunku odpowiedzialności w po- staci określonej wartości tego mienia. Wartość mienia zagrożonego sprowadzonym przez sprawcę zdarze- niem, określonym w tym przepisie – podobnie jak inne cechy indywidualizu- jące czyn – ma wpływ na ocenę stopnia jego społecznej szkodliwości. Przewodniczący: Prezes SN L. Paprzycki. Sędziowie: SN J. Skwierawski (sprawozdawca), SA del. do SN Z. Świda. Prokurator Prokuratury Krajowej: R. Pusz. Sąd Najwyższy w sprawie Eugeniusza L., po rozpoznaniu przekaza- nego – na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. – przez Sąd Okręgowy w B., po- stanowieniem z
I CKN 1256/00WyrokWydział I29 stycznia 2003
Wyrok z dnia 29 stycznia 2003 r., I CKN 1256/00 W sprawach o zwrot mienia, którego przepadek lub konfiskatę orzeczono na rzecz Skarbu Państwa, w przypadku stwierdzenia nieważności tego orzeczenia zgodnie z art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego (Dz.U. Nr 34, poz. 149 ze zm.), Skarb Państwa jest reprezentowany przez państwową jednostkę organizacyjną bez osobowości prawnej, w której władaniu jest mienie podlegające zwrotowi. Jeżeli nie można ustalić takiej jednostki względnie jednostka, której mienie przekazano do dysponowania w wyniku orzeczenia sądu, nie jest już w posiadaniu tego mienia, Skarb Państwa – w sprawie o zapłatę równowartości mienia, którego z
I PKN 821/00WyrokWydział I23 stycznia 2002
Wyrok z dnia 23 stycznia 2002 r. I PKN 821/00 Przepis art. 32 ust. 4 w związku z art. 32 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 23 maja 1991 r. o związkach zawodowych (jednolity tekst: Dz.U. z 2001 r. Nr 79, poz. 854 ze zm.) wymaga uzyskania przez pracodawcę zgody ponadzakładowej organi- zacji związkowej na rozwiązanie albo zmianę treści stosunku pracy członka jej zarządu. Pracodawca nie może więc ograniczyć się do zawiadomienia o zamia- rze dokonania takiej czynności, a tym bardziej niedopuszczalne jest zawiado- mienie zastępcze (analogia z art. 139 § 3 k.p.c.), polegające na pozostawieniu w aktach osobowych pracownika przesyłki zwróconej przez pocztę, mimo wysła- nia jej na adres wskazany przez przewodniczącego organizacji zakładowej. Przewodniczący SSN Józef Iwulski, Sędziowie SN: Andrzej Kijowski (s
Strona 1 z 2Następna