Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
331 orzeczeń
V Ca 1924/12WyrokSąd Okręgowy w Warszawie24 października 2012
Sygn. akt V Ca 1924/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Oskar Rudziński Sędziowie: SO Maja Smoderek (spr.) SR del. Paweł Duda Protokolant: st. sekr. sąd. Anita Piłatowicz po rozpoznaniu w dniu 24 października 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Wspólnoty Mieszkaniowej (...) w W. przeciwko (...) o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego (...)w Warszawie z dnia 6 lutego 2012 r., sygn. akt I C 335/09 1. zmienia zaskarżony wyrok i oddala powództwo oraz zasądza od Wspólnoty Mieszkaniowej (...)w W.na rzecz (...)kwotę 2.400 (dwa tysiące czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania; 2. zasądza od Wspólnoty Mieszkaniowej (...)
I ACa 433/12WyrokSąd Apelacyjny w Łodzi19 października 2012
Sygn. akt I ACa 433/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Michał Kłos Sędziowie: SSA Jolanta Grzegorczyk (spr.) SSA Małgorzata Dzięciołowska Protokolant: st. sekr. sądowy Jacek Raciborski po rozpoznaniu w dniu 19 października 2012 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...)Funduszu Inwestycyjnego (...)z siedzibą w W. przeciwko B. M. i G. M. o zapłatę na skutek apelacji strony powodowej od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 29 lipca 2010 r. sygn. akt I C 533/10 uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Płocku do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego i kasacyjnego. Sygn. akt I ACa 433/12 UZA
III CZP 48/12UchwałaWydział III27 września 2012
Sygn. akt III CZP 48/12 UCHWAŁA Dnia 27 września 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) SSN Maria Szulc Protokolant Iwona Budzik w sprawie z powództwa A. K. przeciwko H. Ć., H. K., K. R., E. W. i T. S. o zapłatę, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 27 września 2012 r., zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Apelacyjny postanowieniem z dnia 7 lutego 2012 r., "Czy w sprawie o odszkodowanie z tytułu niezgodnego z prawem stwierdzenia wygaśnięcia stosunku pracy mianowanego nauczyciela akademickiego legitymacja procesowa bierna przysługuje członkom komisji dyscyplinarnej, która w pierwszej instancji wydała z naruszeniem procedury orzeczenie o zwolnieniu nauczyciela z pracy?" podjął uchw
I ACz 1616/12PostanowienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu24 września 2012
Sygn. akt I ACz 1616/12 POSTANOWIENIE Dnia 24 września 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Ewa Głowacka Sędzia SA: Sędzia SA: Jan Surma Aleksandra Marszałek (spr.) po rozpoznaniu w dniu 24 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: R. C., F. W. przeciwko: 1. Przedsiębiorstwu (...) S.A. w W. 2. Przedsiębiorstwu Handlu (...) Sp. z o.o. w W. o zapłatę na skutek zażalenia F. W. i pozwanych na postanowienie Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 28 czerwca 2012 r., sygn. akt I C 298/11 p o s t a n a w i a: 1. odrzucić zażalenie F. W.; 2. uchylić zaskarżone postanowienie. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie w zakresie dotyczącym powództwa zgłoszonego przez F. W.. (
I ACa 578/12WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu6 września 2012
Sygn. akt I ACa 578/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Elżbieta Fijałkowska Sędziowie: SA Piotr Górecki SA Bogdan Wysocki /spr./ Protokolant: st. sekr. sądowy Ewa Gadomska po rozpoznaniu w dniu 6 września 2012 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa M. W. (1), S. K., J. C., Z. W. i M. S. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w P. i S. M. (...) z siedzibą w R. o ustalenie na skutek apelacji powodów S. K. i M. S. od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 12 kwietnia 2011 r., sygn. akt IX GC 587/10 uchyla zaskarżony wyrok: a) w punkcie 1 w części oddalającej powództwo S. K. oraz M. S.; b) w punktach 2,3 i 4 w części obciążającej powodów S. K. i M. S. kosztami procesu p
I ACa 1168/11WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie26 czerwca 2012
Sygn. akt I ACa 1168/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący:SSA Maciej Dobrzyński (spr.) Sędziowie:SA Edyta Jefimko SO (del.) Dorota Brodziak Protokolant:st. sekr. sąd. Joanna Baranowska po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwaR. S. przeciwko M. W. M. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 19 kwietnia 2011 r. sygn. akt II C 404/09 1. oddala apelację; 2. zasądza od R. S.na rzecz M. W. M. kwotę 2.700 (dwa tysiące siedemset) zł tytułem zwrotu kosztów procesu w postępowaniu apelacyjnym. I ACa 1168/11 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 20 marca 2007 r powódR. S. wniósł o zasądzenie od pozwanego M. W. M. kwoty 74.524
V Ca 90/12WyrokSąd Okręgowy w Warszawie28 lutego 2012
Sygn. akt V Ca 90/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Fronczak (spr.) Sędziowie: SSO Beata Gutkowska SSO Adrianna Szewczyk-Kubat Protokolant: Urszula Widulińska po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa E. Sp. z o.o. w P. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Woli w Warszawie z dnia 23 maja 2011 r., sygn. akt II C 132/11 1. oddala apelację; 2. zasądza od E. Sp. z o.o. w P. na rzecz Towarzystwa (...) S.A. w W. kwotę 600 (sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego w instancji odwoławczej. Sygn. akt V Ca 90/12 UZASADNIENIE „E.” Spół
I ACa 1374/11WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu26 stycznia 2012
Sygn. akt I A Ca 1374/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Aleksandra Marszałek Sędziowie: SSA Małgorzata Bohun (spr.) SSA Janusz Kaspryszyn Protokolant: Katarzyna Rzepecka po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2012 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Funduszu (...) z/s w W. przeciwko M. K. i B. K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 14 października 2011 r. sygn. akt I C 229/11 1. oddala apelację; 2. zasądza od pozwanych na rzecz strony powodowej 2.700 zł kosztów postępowania apelacyjnego. UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 14.10.2011 r. Sąd Okręgowy w Opolu utrzymał w mocy w całości nakaz zapłaty z dnia 29.03.2011 r., mocą k
V Ca 2237/11WyrokSąd Okręgowy w Warszawie22 listopada 2011
Sygn. akt V Ca 2237/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Cylc (spr.) Sędziowie: SSO Maria Dudziuk SSR del. Monika Włodarczyk Protokolant: prot. sąd. stażysta Grażyna Dwórznik po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2011 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. K. przeciwko K. R. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Mokotowa w Warszawie z dnia 4 kwietnia 2011 r., sygn. akt XVI C 719/10 oddala apelację. VCa 2237/11 UZASADNIENIE Powód P. K. wniósł o zasądzenie od pozwanych K. R., H. R. i P. R. solidarnie na jego rzecz kwoty 10 074 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 1 stycznia 2008 r. do dnia 1 lutego 2010 r W uzasadnieniu poz
V Ca 640/11WyrokSąd Okręgowy w Warszawie29 kwietnia 2011
Sygn. akt V Ca 640/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marzanna Góral Sędziowie: SO Ewa Cylc SR del. Monika Włodarczyk Protokolant: sekr. sądowy Aneta Gosk po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2011 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółdzielni Mieszkaniowej w W. przeciwko J. W. i A. W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego (...) w Warszawie z dnia 20 października 2010 r., sygn. akt II C 333/10 1. zmienia zaskarżony wyrok i oddala powództwo oraz zasądza od (...) Spółdzielni Mieszkaniowej w W. na rzecz J. W. i A. W. kwotę 2.417 (dwa tysiące czterysta siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. 2. zasądza
III PZP 13/02UchwałaWydział III5 lipca 2002
Uchwała z dnia 5 lipca 2002 r. III PZP 13/02 Przewodniczacy SSN Teresa Flemming-Kulesza, Sędziowie SN: Andrzej Kijowski (sprawozdawca), Jadwiga Skibińska-Adamowicz. Sąd Najwyższy, przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jana Szewczy- ka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 lipca 2002 r. w sprawie z powództwa Komi- sji Zakładowej NSZZ „Solidarność 80” przy Politechnice W. działającej na rzecz Zofii S. przeciwko Akademii Medycznej w W. o ochronę dóbr osobistych i zadośćuczynie- nie, zagadnienia prawnego przekazanego postanowieniem Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 3 kwietnia 2002 r. [...] „Czy legitymacja procesowa jaką daje przepis art. 462 kpc uprawnia zakłado- wą organizację związkową do wszczęcia postępowania na rzecz każdego pracowni- ka, czy też jest ograniczona tylko do prac
PoprzedniaStrona 17 z 17