Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
3 orzeczeń
VIII Gz 111/21PostanowienieSąd Okręgowy w Bydgoszczy22 września 2021
Pismo umieszczone zostało w Portalu Informacyjnym w celach udostępnienia danych o sprawie i nie wywołuje skutków procesowych. Sygn. akt VIII Gz 111/21 POSTANOWIENIE Dnia 22 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy, VIII Wydział Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący: sędzia Artur Fornal po rozpoznaniu w dniu 22 września 2021 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym w sprawie z powództwa (...) z siedzibą w G. przeciwko M. L. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 11 maja 2021 r., sygn. akt VIII GNc 5540/20 p o s t a n a w i a: 1. uchylić zaskarżone postanowienie w punkcie 1. (pierwszym) i wniosek powoda o podjęcie postępowania przekazać Sądowi Rejonowemu w Bydgoszczy do ponownego rozpoznania; 2. rozstrzygnięcie o kosztach postępowa
VI Nsm 102/19UzasadnienieSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie15 kwietnia 2021
UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 15 stycznia 2019 roku wszczęte zostało z urzędu postępowanie o pozbawienie władzy rodzicielskiej A. A. nad jej małoletnim synem N. M. ur. (...). Na czas trwania postępowania w trybie natychmiastowym małoletni N. M. ur. (...) umieszczony został w rodzinie zastępczej u dziadków ojczystych Z. M. i T. M. zam. w W. przy ul. (...). Przyczyną wszczęcia postępowania był fakt, iż A. A. stawiła się po odebranie syna ze szkoły w stanic wskazującym na pozostawanie pod wpływem środków odurzających. N. nie został jej wydany przez szkołę, ale przekazany pod pieczę dziadków ojczystych T. i Z. M.. Powiadomiony został o tym kurator sądowy i sąd. A. A. w dniu 19.02.2021 r. wniosła o przywrócenie jej władzy rodzicielskiej, sprawa zarejestrowana została pod syg. akt VI Nsm 52
I C 1225/19ZarządzenieSąd Rejonowy w Trzciance25 stycznia 2021
UZASADNIENIE Pozwem z dnia 27 sierpnia 2019 roku powód (...) Bank S.A. z siedzibą w W. domagał się zasądzenia od pozwanego M. F. kwoty 77.558,01 zł wraz z odsetkami umownymi w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie od kwoty 73.664,43 zł liczonymi od dnia 22 sierpnia 2019 roku do dnia zapłaty (k. 1-2). Ponadto powód domagał się zasądzenia kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa prawnego. Postanowieniem Sądu Rejonowego w Trzciance z dnia 10 lipca 2020 roku ustanowiony został kurator dla nieznanego z miejsca pobytu dłużnika M. F. w osobie r.pr. R. Ł.. Pismem z dnia 18 sierpnia 2020 roku działający w imieniu pozwanego kurator wniósł o oddalenie w całości powództwa i zasądzenie od powoda na rzecz pozwanego kosztów postępowania, w tym kosztów wynagrodzenia kuratora pozwanego według