I Ns 332/15PostanowienieSąd Rejonowy w Tczewie26 listopada 2020
Sygn. akt I Ns 332/15 POSTANOWIENIE Dnia 26 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy w Tczewie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia Dominika Czarnecka Protokolant: Marta Antonowicz po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2020 r. w Tczewie na rozprawie sprawy z wniosku (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. z udziałem M. C.,I. C., K. C. (1) i A. C. o stwierdzenie nabycia spadku postanawia 1. stwierdzić, że spadek po K. C. (2), zmarłym w dniu 26 sierpnia 2013 r. w T., ostatnio przed śmiercią mającym miejsce zwykłego pobytu w T., na podstawie ustawy nabyli z dobrodziejstwem inwentarza: - wnuczka A. C., - wnuk K. C. (1), - wnuk I. C. każdy w 1/3 części spadku; 2. ustalić i przyznać kurator A. M. kwotę 120 (sto dwadzieścia złotych) tytułem wynagrodzenia za reprezentowanie nieznane
VI RNs 115/20UzasadnienieSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie12 sierpnia 2020
Sygn. akt VI RNs 115/20 UZASADNIENIE Pismem z dnia 14 lutego 2020 roku (data prezentaty Biura Podawczego) Starosta (...) wniósł o ustanowienie kuratora dla nieobecnych A. W. nazwisko rodowe B. oraz M. S. nazwisko rodowe B. w celu reprezentowania nieobecnych w prowadzonym z urzędu postępowaniu administracyjnym znak- (...), w sprawie aktualizacji operatu ewidencji gruntów i budynków obrębu P., gmina N., polegającej na doprowadzeniu do zgodności stanu ewidencyjnego ze stanem prawnym odnośnie działek nr (...) w zakresie danych przedmiotowych oraz dla działki nr (...) również w zakresie wpisów podmiotowych. ( k. 1-2 wniosek) Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Starosta (...) w związku z wykryciem błędnych informacji wszczął z urzędu postępowanie administracyjne w sprawie aktualizacji operat
I C 969/19UzasadnienieSąd Rejonowy w Kłodzku17 marca 2020
sygn. akt IC 969/19 UZASADNIENIE (...) Bank (...) S.A. we W. wniósł pozew przeciwko K. F. o zapłatę kwoty 4318,08 zł z odsetkami umownymi w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie od kwoty 4168 zł od dnia 7.12.2018r. do dnia zapłaty. W uzasadnieniu podał, że pozwany nie wywiązał się z zobowiązania spłaty kredytu, udzielonego przez Bank w kwocie 4168 zł na podstawie umowy z dnia 17.10.2017r. Pomimo wezwań i monitów pozwany nie wywiązał się z obowiązku spłaty. Roszczenie stało się w całości wymagalne w dniu 25.11.2018r. Na dochodzona kwotę składa się: należność główna – 4168 zł, odsetki karne naliczone od dnia 17.11.2017r. – 150,08 zł. Kurator ustanowiony dla nieznanego z miejsca pobytu pozwanego wniosła o oddalenie powództwa, zarzucając nieudowodnienie powództwa. Podniosła, że wyciąg z
I C 1113/18UzasadnienieSąd Rejonowy w Kłodzku14 lutego 2020
sygn. akt IC 1113/18 UZASADNIENIE (...) Bank (...) S.A. we W. wniosła pozew przeciwko D. J. o zapłatę kwoty 2056,84 zł z odsetkami umownymi w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie od kwoty 1789,48 zł od dnia 20.04.2018r., podając w uzasadnieniu, że strony łączyła umowa kredytu na zakup towarów/usług nr (...) z dnia 13.01.2017r., w ramach której pozwany otrzymał kredyt w wys. 1982,06 zł, którego, pomimo zobowiązania, nie spłacił w terminie do dnia 13.11.2017r., wynikającym z umowy. Kurator ustanowiony dla nieznanego z miejsca pobytu pozwanego wniósł o oddalenie powództwa, zarzucając nieudowodnienie istnienia roszczenia. Podniósł, że na przedłożonej przez powoda kopii umowy nie widnieje podpis pozwanego, a ponadto brak jest dowodów, że pozwany zawarł umowę kredytu przy użyciu podpisu