Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
8 orzeczeń
I Ns 332/15PostanowienieSąd Rejonowy w Tczewie26 listopada 2020
Sygn. akt I Ns 332/15 POSTANOWIENIE Dnia 26 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy w Tczewie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia Dominika Czarnecka Protokolant: Marta Antonowicz po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2020 r. w Tczewie na rozprawie sprawy z wniosku (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. z udziałem M. C.,I. C., K. C. (1) i A. C. o stwierdzenie nabycia spadku postanawia 1. stwierdzić, że spadek po K. C. (2), zmarłym w dniu 26 sierpnia 2013 r. w T., ostatnio przed śmiercią mającym miejsce zwykłego pobytu w T., na podstawie ustawy nabyli z dobrodziejstwem inwentarza: - wnuczka A. C., - wnuk K. C. (1), - wnuk I. C. każdy w 1/3 części spadku; 2. ustalić i przyznać kurator A. M. kwotę 120 (sto dwadzieścia złotych) tytułem wynagrodzenia za reprezentowanie nieznane
XXIII Gz 1072/20PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie2 listopada 2020
Sygn. akt XXIII Gz 1072/20 POSTANOWIENIE Dnia 2 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Gałas (spr.) Sędziowie: SO Renata Puchalska SO Anna Janas po rozpoznaniu w dniu 2 listopada 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Naczelnika Urzędu Skarbowego W. B. w W. o ustanowienie kuratora w przedmiocie częściowego wynagrodzenia kuratora na skutek zażalenia kuratora na postanowienie Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie z dnia 9 września 2020 r., sygn. akt Wa XIII Ns-Rej.KRS (...) postanawia: oddalić zażalenie. Renata Puchalska Anna Gałas Anna Janas Sygn. akt: XXIII Gz 1072/20 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 9 września 2020 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie w sprawie z wn
VI RNs 115/20PostanowienieSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie12 sierpnia 2020
Sygn. akt VI RNs 115/20 POSTANOWIENIE Dnia 12 sierpnia 2020 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący - sędzia Artur Rogoziński po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2020 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Starosty (...) o ustanowienie kuratora dla nieobecnych A. W. i M. S. postanowił 1. Wniosek oddalić w całości. 2. Kosztami postępowania obciążyć Skarb Państwa. sędzia Artur Rogoziński ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...) (...)
VI RNs 115/20UzasadnienieSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie12 sierpnia 2020
Sygn. akt VI RNs 115/20 UZASADNIENIE Pismem z dnia 14 lutego 2020 roku (data prezentaty Biura Podawczego) Starosta (...) wniósł o ustanowienie kuratora dla nieobecnych A. W. nazwisko rodowe B. oraz M. S. nazwisko rodowe B. w celu reprezentowania nieobecnych w prowadzonym z urzędu postępowaniu administracyjnym znak- (...), w sprawie aktualizacji operatu ewidencji gruntów i budynków obrębu P., gmina N., polegającej na doprowadzeniu do zgodności stanu ewidencyjnego ze stanem prawnym odnośnie działek nr (...) w zakresie danych przedmiotowych oraz dla działki nr (...) również w zakresie wpisów podmiotowych. ( k. 1-2 wniosek) Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Starosta (...) w związku z wykryciem błędnych informacji wszczął z urzędu postępowanie administracyjne w sprawie aktualizacji operat
VI ACa 784/18WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie24 lipca 2020
Sygn. akt VI ACa 784/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lipca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia Ksenia Sobolewska - Filcek (spr.) Sędziowie: Maciej Kowalski del. Przemysław Feliga Protokolant: Patryk Pałka po rozpoznaniu 24 lipca 2020 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w W. przeciwko D. B. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 29 czerwca 2018 r., sygn. akt III C(...) I. oddala apelację; I. nakazuje wypłacić na rzecz kuratora dla nieznanej z miejsca pobytu D. B. - adwokata P. S. ze Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w W.kwotę 4050 zł (cztery tysiące pięćdziesiąt złotych) powiększoną o należny podatek VAT tytułem wynagrodzenia należnego za repr
V AGz 80/20PostanowienieSąd Apelacyjny w Katowicach24 marca 2020
Sygn. akt V AGz 80/20 POSTANOWIENIE Dnia 24 marca 2020 r Sąd Apelacyjny w Katowicach Wydział V Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Katarzyna Żymełka Sędziowie: SA Dariusz Chrapoński (spr.) SA Wiesława Namirska po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2020 r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Bank Spółki Akcyjnej w W. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w B. o zapłatę na skutek zażalenia kuratora na postanowienie Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 21 stycznia 2020 r., sygn. akt XIII GC 478/18 postanawia: oddalić zażalenie. SSA Dariusz Chrapoński SSA Katarzyna Żymełka SSA Wiesława Namirska Sygn. akt V AGz 80/20 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 21 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy zwolnił kuratora pozwanej spółki M. N. wobec umorzenia postępowania w s
I C 969/19UzasadnienieSąd Rejonowy w Kłodzku17 marca 2020
sygn. akt IC 969/19 UZASADNIENIE (...) Bank (...) S.A. we W. wniósł pozew przeciwko K. F. o zapłatę kwoty 4318,08 zł z odsetkami umownymi w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie od kwoty 4168 zł od dnia 7.12.2018r. do dnia zapłaty. W uzasadnieniu podał, że pozwany nie wywiązał się z zobowiązania spłaty kredytu, udzielonego przez Bank w kwocie 4168 zł na podstawie umowy z dnia 17.10.2017r. Pomimo wezwań i monitów pozwany nie wywiązał się z obowiązku spłaty. Roszczenie stało się w całości wymagalne w dniu 25.11.2018r. Na dochodzona kwotę składa się: należność główna – 4168 zł, odsetki karne naliczone od dnia 17.11.2017r. – 150,08 zł. Kurator ustanowiony dla nieznanego z miejsca pobytu pozwanego wniosła o oddalenie powództwa, zarzucając nieudowodnienie powództwa. Podniosła, że wyciąg z
I C 1113/18UzasadnienieSąd Rejonowy w Kłodzku14 lutego 2020
sygn. akt IC 1113/18 UZASADNIENIE (...) Bank (...) S.A. we W. wniosła pozew przeciwko D. J. o zapłatę kwoty 2056,84 zł z odsetkami umownymi w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie od kwoty 1789,48 zł od dnia 20.04.2018r., podając w uzasadnieniu, że strony łączyła umowa kredytu na zakup towarów/usług nr (...) z dnia 13.01.2017r., w ramach której pozwany otrzymał kredyt w wys. 1982,06 zł, którego, pomimo zobowiązania, nie spłacił w terminie do dnia 13.11.2017r., wynikającym z umowy. Kurator ustanowiony dla nieznanego z miejsca pobytu pozwanego wniósł o oddalenie powództwa, zarzucając nieudowodnienie istnienia roszczenia. Podniósł, że na przedłożonej przez powoda kopii umowy nie widnieje podpis pozwanego, a ponadto brak jest dowodów, że pozwany zawarł umowę kredytu przy użyciu podpisu