Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
18 orzeczeń
I C 695/18WyrokSąd Rejonowy w Chełmnie31 grudnia 2018
Sygn. akt I C 695/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 grudnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Chełmnie Wydział I Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący : SSR Julita Preis Protokolant: sek. sąd. M. B. po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2018 r. w Chełmnie sprawy z powództwa Gminy M. C. – Zakładu (...) w C. przeciwko M. S. , w imieniu którego działa kurator procesowy B. S. o zapłatę orzeka : I. Zasądza od pozwanego M. S. na rzecz powódki Gminy M. C. – Zakładu (...) w C. kwotę 1.746,81 zł ( jeden tysiąc siedemset czterdzieści sześć złotych osiemdziesiąt jeden groszy) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od następujących kwot: 1. od kwoty 140,37 zł od dnia 11 czerwca 2015 roku do dnia zapłaty, 2. od kwoty 140,37 zł od dnia 11 lipca 2015 roku do dnia zapłaty, 3. od kwoty 140,
I C 766/18WyrokSąd Rejonowy w Chełmnie28 grudnia 2018
Sygn. akt I C 766/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Chełmnie Wydział I Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący : SSR Julita Preis Protokolant: sek. sąd. Małgorzata Beska po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2018 r. w Chełmnie sprawy z powództwa Gminy M. C. – Zakładu (...) w C. przeciwko : K. B. i D. B. , w imieniu których działa kurator procesowy I. T. o zapłatę orzeka : I. Oddala powództwo . II. Ustala , że koszty procesu ponosi powód we własnym zakresie. III. Przyznaje kuratorowi procesowemu pozwanych I. T. wynagrodzenie w kwocie 100,00 zł ( sto złotych ) . UZASADNIENIE Powód Gmina M. C. – Zakład (...) w C., pozwem wniesionym dnia 31 sierpnia 2018 r. wniósł o zasądzenie od pozwanych K. B. i D. B. zapłaty solidarnie kwoty 561,10 zł
I C 85/18WyrokSąd Rejonowy w Chełmnie28 grudnia 2018
Sygn. akt I C 85/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2018 roku Sąd Rejonowy w Chełmnie Wydział I Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący : SSR Julita Preis Protokolant: sekr. sąd. Małgorzata Beska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 grudnia 2018 roku w C. sprawy z powództwa Gminy M. C. - Zakładu (...) przeciwko M. P. , w imieniu której działa kurator T. K. o zapłatę orzeka : I. Zasądza od pozwanej M. P. na rzecz powoda Gminy M. C. - Zakładu (...) kwotę 1.796,37 zł ( jeden tysiąc siedemset dziewięćdziesiąt sześć złotych trzydzieści siedem groszy) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od następujących kwot: 1. od kwoty 160,78 zł od dnia 11 stycznia 2015 roku do dnia 24 maja 2017 roku 2. od kwoty 125,98 zł od dnia 25 maja 2017 roku do dnia 22 czerwca 2017
I C 926/17WyrokSąd Rejonowy w Chełmnie21 listopada 2018
Sygn. akt I C 926/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2018 r. Sąd Rejonowy w Chełmnie Wydział I Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący : SSR Julita Preis Protokolant: sekr. sąd. Małgorzata Beska po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2018 r. w Chełmnie na rozprawie sprawy z powództwa K. D. w imieniu którego działa kurator B. D. przeciwko : (...) Bank S.A. z siedzibą we W. i (...)w W. o ustalenie nieważności umowy orzeka : I. Ustala , że umowa nr (...) zawarta w dniu 8 marca 2014 r. pomiędzy K. D. a (...) Bank S.A. z siedzibą we W. jest nieważna. II. Nie obciąża powoda K. D. kosztami procesu . III. Nie obciąża pozwanego (...)w W. kosztami procesu . IV. Ustala , że nieuiszczone koszty sądowe , od uiszczenia których powód był zwolniony poniesie Skarb Państ
III Cz 874/18PostanowienieSąd Okręgowy w Gliwicach11 września 2018
Sygn. akt III Cz 874/18 POSTANOWIENIE Dnia 11 września 2018 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący-Sędzia: SO Leszek Dąbek (spr.) Sędziowie: SO Tomasz Pawlik SR (del.) Danuta Wocław - Klyta po rozpoznaniu w dniu 11 września 2018 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w K. przeciwko Ł. P. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie zawarte w punkcie drugim wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 28 lutego 2018 r., sygn. akt I C 1765/17 postanawia: oddalić zażalenie. SSR (del.) Danuta Wocław – Klyta SSO Leszek Dąbek SSO Tomasz Pawlik Sygn. akt III Cz 874/18 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Gliwicach w punkcie 2 wyroku wydanego w dniu 27 02 2018r. przyznał ustanowionemu dla pozwaneg
IX Ca 222/18PostanowienieSąd Okręgowy w Olsztynie11 lipca 2018
Sygn. akt IX Ca 222/18 POSTANOWIENIE Dnia 11 lipca 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski (spr.) Sędziowie: SO Dorota Ciejek SO Krystyna Skiepko Protokolant: prac. sądowy Izabela Ważyńska po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2018 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z wniosku Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w L. z udziałem kuratora A. I. o ustanowienie kuratora spadku na skutek apelacji kuratora A. I. od postanowienia Sądu Rejonowego w Lidzbarku Warmińskim z dnia 29 grudnia 2017 r., sygn. akt I Ns 163/17, p o s t a n a w i a: uchylić zaskarżone postanowienie w całości i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Lidzbarku Warmińskim, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o koszta
I Ca 214/18PostanowienieSąd Okręgowy w Sieradzu20 czerwca 2018
Sygn. akt I Ca 214/18 POSTANOWIENIE Dnia 20 czerwca 2018 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Bojakowska Sędziowie SSO Joanna Składowska SSR (del.) Robert Pabin Protokolant sekretarz sądowy Elwira Kosieniak po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2018 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z wniosku J. M. (1) z udziałem Gminy N. o przyznanie wynagrodzenia za sprawowanie kurateli na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Wieluniu z dnia 13 marca 2018 roku, sygnatura akt III RNs 281/17 postanawia: oddalić apelację. Sygn. akt I Ca 214/18 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 13 marca 2018 r. Sąd Rejonowy w Wieluniu oddalił wniosek J. M. (1) o przyznanie jej wynagrodzenia za sprawowanie kurateli nad uczestnikiem postępowania M. M.
I ACa 1347/17WyrokSąd Apelacyjny w Łodzi14 czerwca 2018
Sygn. akt I ACa 1347/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2018 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca: SSA Anna Cesarz (spr.) Sędziowie: SA Joanna Walentkiewicz – Witkowska del. SSO Ryszard Badio Protokolant: st. sekr. sąd. Kamila Jarosińska po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2018 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Banku (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. przeciwko M. Z. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 13 lipca 2017 r. sygn. akt II C 554/16 1. oddala apelację; 2. zasądza od M. Z. na rzecz (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 8.100 (osiem tysięcy sto) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym; 3. oddala wniosek kurator
XXIII Gz 647/18PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie13 czerwca 2018
Sygn. akt XXIII Gz 647/18 POSTANOWIENIE Dnia 13 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Anna Gałas (spr.) Sędziowie: SO Maria Więckowska SO Tomasz Szczurowski po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2018 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku: Naczelnika Urzędu Skarbowego W. – (...) o ustanowienie kuratora dla (...) sp. z o.o. w W. w przedmiocie wynagrodzenia kuratora na skutek zażalenia wnioskodawcy na pkt II postanowienia Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie z dnia 16 lutego 2018 r. sygn. akt Wa XIII Ns-Rej.KRS (...) postanawia: 1. zmienić zaskarżone postanowienie i przyznać kuratorowi R. K. wynagrodzenie w kwocie 3.000,00 zł (trzy tysiące złotych), powiększone o 690.00 zł (sześćset
I C 202/18WyrokSąd Rejonowy w Limanowej24 maja 2018
Sygn. akt I C 202/18 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2018 roku Sąd Rejonowy w Limanowej I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Małgorzata Hybel Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anna Kasińska po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2018 roku w Limanowej na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) S.A. z siedzibą we W. przeciwko J. C. o zapłatę I. oddala powództwo, II. przyznaje ze środków Skarbu Państwa na rzecz kurator adwokat A. M. kwotę 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych) oraz kwotę 41,40 zł (czterdzieści jeden złotych i czterdzieści groszy) tytułem podatku od towarów i usług według skali 23% – to jest łącznie 221,40 zł (dwieście dwadzieścia jeden złotych i czterdzieści groszy) tytułem wynagrodzenia za pełnienie funkcji kuratora dla po
II Co 700/18PostanowienieSąd Rejonowy Poznań-Stare Miasto w Poznaniu15 maja 2018
Sygn. akt II Co 700/18 POSTANOWIENIE Dnia 15 maja 2018 r. Sąd Rejonowy P. S. M. w P., Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Krzysztof Jankowiak po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2018 r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Skarbu Państwa – Prezesa Sądu Rejonowego P. G. i J. w P. o ustanowienie kuratora dla dłużnika nieznanego z miejsca pobytu. postanawia wniosek oddalić. SSR Krzysztof Jankowiak UZASADNIENIE Wierzyciel Skarb Państwa – Prezes Sądu Rejonowego P. G. i J. w P. wniósł o ustanowienie kuratora dla nieznanego z miejsca pobytu dłużnika S. D.. Wskazał, że w postępowaniu z którego wynika zadłużenie dłużnik był nieznany z miejsca pobytu i reprezentowany przez kuratora. Kuratorowi zaś nie udało się ustalić miejsca pobytu dłużnika. Sąd zważył, co następuje: Zgodn
II Ca 848/17PostanowienieSąd Okręgowy w Lublinie25 kwietnia 2018
Sygn. akt II Ca 848/17 POSTANOWIENIE Dnia 25 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Anna Ścioch-Kozak Sędzia Sądu Rejonowego Anna Wołucka-Ławnikowicz (delegowana) Protokolant Wioleta Siadak po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2018 roku w Lublinie, na rozprawie sprawy z wniosku L. O. z udziałem Z. L. o stwierdzenie zasiedzenia udziału w nieruchomości na skutek apelacji uczestnika od postanowienia Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie z dnia 8 maja 2017 roku, w sprawie (...) postanawia: I. odrzucić apelację; II. przyznać kuratorowi A. C. wynagrodzenie w kwocie 1660,50 zł (tysiąc sześćset sześćdziesiąt złotych pięćdziesiąt groszy), w tym kwotę 310
I C 1126/17WyrokSąd Rejonowy w Gdyni16 marca 2018
Sygn. akt: I C 1126/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ G., dnia 16 marca 2018 roku Sąd Rejonowy w Gdyni, I Wydział Cywilny Przewodniczący: SSR Sławomir Splitt Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Chachulska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 marca 2018 roku sprawy z powództwa D. K. działającej jako kurator spadku po osobach będących współwłaścicielami nieruchomości przy ulicy (...) w G. przeciwko A. G., M. W., W. G., Z. G. z udziałem Gminy M. G. o eksmisję oraz odszkodowanie za bezumowne korzystanie z lokalu I. nakazuje pozwanym A. G., M. W., W. G., Z. G. aby opuścili, opróżnili i wydali powódce D. K. lokal mieszkalny przy ul. (...) w G., II. orzeka, że pozwanym A. G., M. W., W. G., Z. G. przysługuje uprawnienie do lokalu socjalnego i wstrzymuje wykonanie punktu I. wyroku
II K 342/17UzasadnienieSąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu27 lutego 2018
Sygn. akt II K 391/12 UZASADNIENIE Kurator skazanego złożyła wniosek o wydanie wyroku łącznego w stosunku do A. P. domagając się połączenia kar orzeczonych wobec niego wyrokami Sądu Rejonowego w Kędzierzynie – Koźlu oznaczonych sygn. akt II K 122/16 i II K 675/16. Sąd ustalił następujący stan faktyczny. A. P. dotychczas został skazany prawomocnymi wyrokami: 1. Wyrokiem Sądu Rejonowego w Kędzierzynie – Koźlu z dnia 25 kwietnia 2016 roku w sprawie II K 122/16 za przestępstwo z art. 190 a § 1 k.k. popełnione w okresie od września 2015 do 03 stycznia 2016 roku na karę grzywny w wymiarze 60 stawek dziennych przy ustaleniu jednej stawki na kwotę 40,00 złotych, orzeczeniem środka karnego w postaci zakazu kontaktowania się w sposób bezpośredni i za pośrednictwem środków technicznych z O. C. oraz
VIII Gz 202/17PostanowienieSąd Okręgowy w Bydgoszczy8 lutego 2018
VIII Gz 202/17 POSTANOWIENIE Dnia 8 lutego 2018 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Tauer Sędziowie: SSO Elżbieta Kala SSO Artur Fornal po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2018 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) w G. przeciwko T. O. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 13 października 2018 r. , sygn. akt VII GNc 4903/16 postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie i pozostawić Sądowi Rejonowemu rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego. Marek Tauer Elżbieta Kala Artur Fornal UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem, Sąd Rejonowy w Bydgoszczy uchylił nakaz zapłaty wydany w postępowaniu upominawczym w dniu 10 października 2016 r. i zawiesił postępo
IV Ca 766/17PostanowienieSąd Okręgowy w Płocku7 lutego 2018
Sygn. akt IV Ca 766/17 7 lutego 2018r. POSTANOWIENIE Sąd Okręgowy w Płocku, IV Wydział Cywilny – Odwoławczy w składzie następującym Przewodnicząca: SSO Katarzyna Mirek – Kwaśnicka Sędziowie: SO Renata Wanecka (spr.) SO Joanna Świerczakowska Protokolant: st. sek. sąd. Anna Bałdyga po rozpoznaniu na rozprawie 7 lutego 2018r. sprawy z wniosku Narodowego Funduszu Zdrowia o ustanowienie kuratora spadku na skutek apelacji kuratora spadku po E. K. od punktu 3 postanowienia Sądu Rejonowego w Płocku z 25 października 2016r., sygn. akt I Ns 418/15 postanawia: 1. zmienić zaskarżone postanowienie i podwyższyć przyznane kuratorowi spadku – adwokatowi R. K. (1) wynagrodzenie do kwoty 1.900 zł (jeden tysiąc dziewięćset złotych); 2. oddalić apelację w pozostałej części. Sygn. akt IV Ca 766/17 UZASADNIEN
I ACa 1706/16WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie31 stycznia 2018
Sygn. akt I ACa 1706/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący:SSA Dorota Markiewicz Sędziowie:SA Romana Górecka (spr.) SO del. Agnieszka Wachowicz-Mazur Protokolant:sekretarz sądowy Marta Puszkarska po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. S. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 7 czerwca 2016 r., sygn. akt XXIV C 606/12 I. oddala apelację; II. zasądza od (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz M. S. kwotę 5 518 (pięć tysięcy pięćset osiemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu w postępowaniu apelacyjnym; Agnieszka Wach
I C 1357/16UzasadnienieSąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie11 stycznia 2018
I C 1357/16 UZASADNIENIE Pozwem złożonym w dniu 14 listopada 2016 r. powód (...) sp. z o.o. w K. wniosła o zasądzenie od pozwanej M. J. kwoty 12.703,44 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od kwot: 8.253,79 zł od 4.10.2013 r. i 4.449,65 zł od 5.10.2013 r. do dnia zapłaty oraz kosztami procesu. Ponadto strona powodowa wniosła o ustanowienie kuratora do doręczeń dla pozwanej z uwagi na nieznany jej adres pobytu. W uzasadnieniu podniesiono, że pozwana jest spadkobiercą dłużnika powodowej spółki. Ojciec pozwanej zakupił od powoda towary, za które nie uiścił należności. Wobec czego - w ocenie strony powodowej wytoczone powództwo jest zasadne. Kurator do doręczeń wniósł odpowiedź na pozew, w której zawarł żądanie oddalenia powództwa. W uzasadnieniu wskazał, że roszczenie nie zostało wykazane