I C 1173/20WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim5 października 2021
Sygnatura akt I C 1173/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ P., dnia 5 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSO Dorota Krawczyk Protokolant:Anna Frankowska po rozpoznaniu w dniu 21 września 2021 r. w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa A. K., D. K. przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o ustalenie 1. ustala, że umowa kredytu na cele mieszkaniowe (...) nr (...) z dnia 1 sierpnia 2008 r. zawarta pomiędzy powodami A. K., D. K. a pozwanym (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. jest nieważna w całości; 2. zasądza solidarnie od pozwanego (...) Bank (...) S.A z siedzibą w W. na rzecz powodów A. K., D. K. kwotę (...),00 (jedenaście tysięcy osiemset siedemnaście) złotych tytułem z
IX Ca 19/21WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie23 czerwca 2021
Sygn. akt IX Ca 19/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Beata Grzybek (spr.) Sędziowie: Jacek Barczewski Bożena Charukiewicz Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Najdrowska po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2021 r. w Olsztynie na rozprawie, sprawy z powództwa K. C. (1), B. C., W. C. (1), K. C. (2), M. C. przeciwko (...) Bank spółce akcyjnej z siedzibą w W., o zapłatę, na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 02 listopada 2020 r., sygn. akt I C 4654/18, I. oddala apelację; II. zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 1.800 zł (jeden tysiąc osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Jacek Barczewski Beata Grzy
I C 1417/20WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim5 maja 2021
Sygnatura akt I C 1417/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 maja 2021 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Dorota Krawczyk Protokolant: Karolina Lewańska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 kwietnia 2021 roku sprawy z powództwa A. R. (1), J. R., A. R. (2) przeciwko (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. solidarnie na rzecz powodów A. R. (1), J. R., A. R. (2) kwotę 163.475,78zł (sto sześćdziesiąt trzy tysiące czterysta siedemdziesiąt pięć złotych siedemdziesiąt osiem groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 6 października 2020 roku do dnia zapłaty; 2. zasądza od pozwanego (...) Banku (...) Spółki Akcyjn
I C 1427/20ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi21 kwietnia 2021
Sygn. akt I C 1427/20 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 21 sierpnia 2020 r. powód T. D. wniósł o: zasądzenie od pozwanego (...) SA w W. na swoją rzecz kwoty 16.767,73 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia doręczenia odpisu pozwu pozwanemu do dnia zapłaty tytułem zwrotu części nienależnie pobranych kwot w przypadku uznania, że umowa nr (...) o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych (...) waloryzowany kursem (...) z dnia 23 października 2009 r. jest nieważna (I), ustalenie nieważności w/w umowy (II); ewentualnie w przypadku uznania przez sąd iż opisana umowa jest ważna – kwoty 16.305,88 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia doręczenia pozwu pozwanemu do dnia zapłaty, tytułem nienależnie pobranych kwot w przypadku stwierdzenia, że w w/w umowie znajdują się niedozwolone post
I C 1897/19WyrokSąd Okręgowy w Łodzi20 kwietnia 2021
Sygn. akt I C 1897/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Paweł Barański po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. W. i N. Ż. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o: - zasądzenie kwoty 106.692,67 zł - ewentualnie zasądzenie kwoty 35.014,75 zł i 38.521,01 CHF - ewentualnie zasądzenie kwoty 121.979,54 zł i 18.812,79 CHF oraz ustalenie nieistnienia stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu nr (...) 1. oddala powództwo; 2. zasądza od J. W. i N. Ż. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w W. kwoty po 2.708,50 zł (dwa tysiące siedemset osiem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.
II C 2308/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi20 października 2020
Sygn. akt II C 2308/18 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 2 grudnia 2019 roku powód D. K. wniósł na swoją rzecz od pozwanej (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o zasądzenie kwoty 106.566,44 zł i 3.033,66 CHF z odsetkami za opóźnienie od dnia doręczenia pozwanemu odpisu pozwu do dnia zapłaty, tytułem zwrotu części nienależnie pobranych kwot w przypadku uznania, że wskazana w pozwie umowa kredytu zawarta między stronami jest nieważna. Ewentualnie w przypadku uznania, że umowa ta jest ważna, zasądzenie kwoty 115.125,46 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia doręczenia pozwanemu odpisu pozwu do dnia zapłaty, tytułem zwrotu nienależnie pobranych kwot w przypadku uznania, że w powołanej umowie znajdują się niedozwolone postanowienia umowne. Powód wniósł także o zasądzenie od pozwan
II Ca 338/19WyrokSąd Okręgowy w Szczecinie17 września 2020
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2020 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Sędziowie Sądu Okręgowego: Iwona Siuta (spr.) Katarzyna Longa Ziemowit Parzychowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 września 2020 roku w S. sprawy z powództwach I. M. i M. M. przeciwko (...) Bank (...) Spółka Akcyjna w W. o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie z dnia 18 grudnia 2018 roku, sygn. akt I C 2875/18 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a/ w punkcie 1 zasądza od pozwanego (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powodów I. M. i M. M. solidarnie kwotę 74.798,64 zł (siedemdziesiąt cztery tysiące siedemset dziewięćdziesiąt osiem złotych sześćdzies
I C 1630/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi18 sierpnia 2020
Sygn. akt I C 1630/19 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 16 września 2019 r. powodowie D. S. i A. S. wnieśli o zasądzenie od pozwanego (...) SA w W. na swoją rzecz solidarnie kwoty 75.751,26 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 6.05.2019 r. do dnia zapłaty. Powodowie wnieśli też o zasądzenie kosztów postępowania według norm przepisanych, w tym kosztów zastępstwa procesowego oraz opłaty skarbowej od pełnomocnictwa w wysokości 17 zł. Powodowie wywiedli swoje roszczenie z zarzutu abuzywności klauzul zawartych w umowie kredytu dotyczących mechanizmu waloryzacji: par. 1 ust. 3, par. 1 ust. 3A, par.7 ust. 1, par. 11 ust. 5, par. 13 ust. 6, par. 16 ust. 3 umowy, a także par. 1 ust. 2, par. 1 ust. 4, par. 24 ust. 2, par. 24 ust. 3, par. 27 ust. 2, par. 32 ust. 3 Regulaminu. Powodowie pod
I C 623/19WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie6 lipca 2020
Sygn. akt I C 623/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie – Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia SO Przemysław Jagosz Protokolant sekr. sąd. Justyna Szubring po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2020 r., w O., na rozprawie, sprawy z powództwa E. S. i K. S. przeciwko (...) Bankowi (...) S.A. w W. o zapłatę i ustalenie I. zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 25 833,11 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 16.12.2019 r. do dnia zapłaty; II. ustala, że umowa nr (...) o kredyt mieszkaniowy (...) z dnia 21 lipca 2008 r. jest nieważna; III. oddala powództwo w pozostałym zakresie; IV. zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 5 908,50 zł tytułem zwrotu części kosztów procesu. Sygn. akt I C 623/19 UZASADN
I C 382/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi1 lipca 2020
Sygn. akt I C 382/19 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 26 lutego 2019 r. powódka E. Z. wniosła o zasądzenie od pozwanego (...) SA w W. na swoją rzecz kwoty 226.641,88 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 17.11.2018 r. do dnia zapłaty tytułem pobranych przez pozwaną od powódki rat kapitałowo odsetkowych w wyższej wysokości niż rzeczywiście powinna spłacić powódka w okresie od dnia 10.10.2008 r. do dnia 10.09.2018 r. oraz kwoty 3.586,50 zł z ustawowymi odsetkami j.w. tytułem pobranych przez pozwaną składek ubezpieczenia niskiego wkładu własnego w trakcie trwania umowy kredytowej. Powódka wniosła też o zasądzenie kosztów postępowania według norm przepisanych, w tym kosztów zastępstwa procesowego oraz opłat skarbowych od pełnomocnictw w wysokości 34 zł. Powódka wywiodła swoje roszcz