I C 261/18WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie27 marca 2019
Sygn. akt: I C 261/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2019 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Ewa Oknińska Protokolant: protokolant sądowy Anna Kosowska po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2019 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko W. H., D. H. o zapłatę I oddala powództwo, II zasądza od powoda Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz pozwanej D. H. kwotę 5.417 (pięć tysięcy czterysta siedemnaście) zł tytułem kosztów procesu, III w stosunku do pozwanego W. H. wyrok jest wyrokiem zaocznym. SSO Ewa Oknińska Sygn. akt I C 261/18 UZASADNIENIE Powód Bank (...) S.A. w W. (w dalszej części: Bank) wniósł o zasądzenie solidarnie od pozwanych W. H. i D
I C 985/18WyrokSąd Rejonowy w Jaśle27 marca 2019
Sygn. akt I C 985/18 upr. WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2019 r. Sąd Rejonowy w Jaśle I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Wanat Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anna Wojtunik po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2019 roku w Jaśle sprawy z powództwa (...) (...)z siedzibą w W. przeciwko M. S. o zapłatę oddala powództwo. Sygn. akt I C 985/18 upr. UZASADNIENIE wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Jaśle z 27.03.2019 r. Powód (...) (...)z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanego M. S. kwoty 1.432,58 złotych, z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu wskazał, że dochodzona wierzytelność wynika z umowy pożyczki zawartej przez pozwanego z W..pl spółką z
XIV C 426/17WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu25 marca 2019
Sygn. akt XIV C 426/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2019 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XIV Wydział Cywilny z siedzibą w Pile w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Przemysław Okowicki Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Perlicjan po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2019 r. w Pile sprawy z powództwa Banku (...) SA w W. przeciwko M. N. i K. N. o zapłatę 1. zasądza od pozwanych M. N. i K. N. solidarnie na rzecz powoda Banku (...) SA w W. kwotę 136.203,53 ( sto trzydzieści sześć tysięcy dwieście trzy złote i 53/100) zł z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP rocznie, ale nie więcej niż w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie od 16 stycznia 2017 r. do dnia zapłaty, 2. kosztami postępowania obciąża pozwanych w całości i z tego tytuł
II C 1492/18WyrokSąd Okręgowy w Łodzi25 marca 2019
Sygnatura akt II C 1492/18 WYROK W IMIENIU RZECZPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2019r. Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w składzie: S.S.O. Dorota Liczberska – Dębska protokolant: st.sekr.sąd. Agnieszka Jabłońska po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) banku (...) S.A. przeciwko K. G. o zapłatę kwoty 102.699,64 zł 1. zasądza od K. G. na rzecz (...) Banku (...) S.A. kwotę 102.699,64 zł (sto dwa tysiące sześćset dziewięćdziesiąt dziewięć złotych sześćdziesiąt cztery grosze) z odsetkami umownymi naliczanymi od kwoty 93.978,17 zł (dziewięćdziesiąt trzy tysiące dziewięćset siedemdziesiąt osiem złotych siedemnaście groszy) w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP od dnia 10 kwietnia 2018 roku do dnia zapłaty, ale nie wyższymi niż o
II C 1492/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi25 marca 2019
Sygn. akt II C 1492/18 UZASADNIENIE W pozwie z 10 kwietnia 2018 roku, wniesionym pierwotnie w postępowaniu elektronicznym, (...) Bank (...) S.A. wniósł o zasądzenie od K. G. kwoty 93.978,17 zł, z umownymi odsetkami za opóźnienie w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP, naliczanych od dnia 10 kwietnia 2018 roku do dnia zapłaty oraz kwoty 8.721,47 zł z tytułu odsetek umownych naliczonych do dnia 9 kwietnia 2018 roku wraz z kosztami procesu. W pozwie powołano się na wyciąg z ksiąg rachunkowych banku. (pozew k. 4) Nakazem zapłaty z dnia 14 maja 2018 roku Sąd Rejonowy Lublin – Zachód w Lublinie uwzględnił żądanie pozwu w całości. (nakaz k. 6 odw.) W sprzeciwie od powyższego orzeczenia pozwany K. G. wniósł o oddalenie powództwa w całości i zasądzenie kosztów procesu według norm przepis
I C 1577/17ZarządzenieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie25 marca 2019
Sygn. akt I C 1577/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 5 kwietnia 2017 r. A. M. oraz M. M. wnieśli o zasądzenie na ich rzecz od Banku (...) S.A. z siedzibą w W. (dalej Bank) kwoty 29.056 zł wraz z odsetkami, o których mowa w art. 481 k.c. od dnia 14 lutego 2017 r. do dnia zapłaty wraz z kosztami procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że w dniu 31 grudnia 2007 r. strony zawarły umowę o kredyt hipoteczny waloryzowany kursem franka szwajcarskiego. W umowie zawarte były m.in. postanowienia uprawniające pozwany Bank do pobierania od powodów środków pieniężnych tytułem tzw. ubezpieczenia kredytów hipotecznych z niskim wkładem własnym. Powodowie wskazali, że pozwany pobrał od nich z powyższego tytułu łącznie kwotę 29.056 zł. Powodowie wskazali, że pozwany nie doręczył im treśc
II Ca 119/19WyrokSąd Okręgowy w Świdnicy22 marca 2019
Sygn. akt II Ca 119/19 WYROK 1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2019 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Aleksandra Żurawska po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2019 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Banku (...) S.A. w W. przeciwko A. B. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Świdnicy z dnia 11 października 2018 r., sygn. akt I C 145/18 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że powództwo oddala / pkt I /, nakazuje stronie powodowej uiścić na rzecz Skarbu Państwa- Sądu Rejonowego w Świdnicy kwotę 738 zł tytułem wynagrodzenia kuratora / pkt III / oraz uchyla pkt II wyroku; II. przyznaje od Skarbu Państwa- Sądu Rejonowego w Świdnicy na rzecz r. pr. A. Ż. kwotę
II C 1493/18WyrokSąd Okręgowy w Łodzi22 marca 2019
Sygn. akt II C 1493/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Adam Borowicz Protokolant: stażysta Dominika Gębka po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko A. G. o zapłatę 1. zasądza od A. G. na rzecz (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W.: a. kwotę 75.910,45 zł (siedemdziesiąt pięć tysięcy dziewięćset dziesięć złotych czterdzieści pięć groszy), b. odsetki w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego Narodowego Banku Polskiego, lecz nie wyższej od każdoczesnej stopy odsetek maksymalnych za opóźnienie, od kwoty 73.581,72 zł (siedemdziesiąt trzy tysiące pięćset osiemdziesiąt jede
II C 1493/18ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi22 marca 2019
Sygn. akt II C 1493/18 UZASADNIENIE (...) Bank S.A. z siedzibą w W. wystąpił z powództwem przeciwko A. G. o zapłatę kwoty 94.795,74 zł wraz z odsetkami od kwoty 91.714,63 zł w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP (lecz nie wyższymi od każdoczesnej stopy odsetek maksymalnych za opóźnienie) za okres od dnia 9 lutego 2018 roku. W uzasadnieniu pozwu strona powodowa oświadczyła, że w dniu 20 października 2015 roku zawarła z pozwaną umowę kredytu, która następnie została wypowiedziana A. G. przez powodowy bank z uwagi na to, że pozwana nie wywiązywała się z warunków umowy (zaległość w spłatach rat kredytu). (pozew k. 4-5) W dalszym piśmie procesowym powód podał, że na kwotę dochodzą pozwem składają się: - należność główna wynosząca 86.646,71 zł (niespłacona przez pozwaną częś
XXV C 2/19WyrokSąd Okręgowy w Warszawie15 marca 2019
sygn. XXV C 2/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Karolina Knieć-Owczarek po rozpoznaniu 15 marca 2019 roku na rozprawie sprawy z powództwa M. H. i P. H. przeciwko (...) w W. o zapłatę kwot 503 385,50 zł i 401 541,10 zł oraz ustalenie I. zasądza od (...) z siedzibą w W. na rzecz M. H. i P. H. kwoty po 6 280 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 8 lutego 2018 roku do dnia zapłaty; II. ustala, że umowa o kredyt hipoteczny nr (...) z 9 lutego 2008 roku zawarta pomiędzy M. H. i P. H. a (...) SA Spółka Akcyjna Oddział w Polsce z siedzibą w W. jest nieważna; III. w pozostałym zakresie oddala powództwo główne oraz powództwo ewentualne; IV.
II C 1476/18WyrokSąd Okręgowy w Łodzi15 marca 2019
Sygn. akt II C 1476/18 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Adam Borowicz Protokolant: st. sekr. sąd. Monika Bartos po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko P. J. o zapłatę 1. zasądza od P. J. na rzecz (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W.: a. kwotę 165.914,03 zł (sto sześćdziesiąt pięć tysięcy dziewięćset czternaście złotych trzy grosze), b. odsetki w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie od kwoty 155.743,28 zł (sto pięćdziesiąt pięć tysięcy siedemset czterdzieści trzy złote dwadzieścia osiem groszy) za okres od dnia 17 sierpnia 2018 roku do dnia zapłaty wyżej wskazan
II C 1476/18ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi15 marca 2019
Sygn. akt II C 1476/18 UZASADNIENIE (...) Bank S.A. z siedzibą w W. wystąpił z powództwem przeciwko P. J. o zapłatę kwoty 208.356,81 zł wraz z odsetkami od kwoty 195.537,85 zł w wysokości dwukrotności stopy odsetek ustawowych za opóźnienie za okres od dnia 17 sierpnia 2018 roku. W uzasadnieniu pozwu strona powodowa oświadczyła, że zawarła z pozwanym umowę kredytu, która następnie została wypowiedziana pozwanemu przez powodowy bank z uwagi na to, że pozwany nie wywiązywała się z warunków umowy (zaległość w spłatach rat kredytu). Powód podał, że na kwotę dochodzą pozwem składają się: - należność główna wynosząca 195.537,85 zł (niespłacona przez pozwanego część kapitału kredytu), - skapitalizowane odsetki kapitałowe umowne w kwocie 6171,97 zł, - skapitalizowane odsetki za opóźnienie w kwocie