I C 1388/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi9 kwietnia 2019
Sygn. akt I C 1388/18 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 14 kwietnia 2016 r w sprawie I C 1766/16 powód Bank Spółdzielczy Towarzystwo (...) „(...)” w P. wniósł o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym i orzeczenie, że pozwani M. F. (prowadzący działalność gospodarczą) i B. F. solidarnie mają zapłacić powodowi kwotę 491.493,92 zł wraz z odsetkami w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego Narodowego Banku Polskiego od kwoty 476.800 zł za okres od dnia 18 kwietnia 2016 roku do dnia zapłaty, odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwoty 669,86 zł od dnia 18 kwietnia 2016 roku do dnia zapłaty oraz odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwoty 14.024,06 zł od dnia 18 kwietnia 2016 r. do dnia zapłaty oraz kwotę 520.115,72 zł wraz z odsetkami w wysokości czterokrotności stopy kredytu l
I C 6/19WyrokSąd Rejonowy w Gdyni9 kwietnia 2019
Sygn. akt: I C 6/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Joanna Jank Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Chachulska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 kwietnia 2019 r. w G. sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko J. G. o zapłatę I. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 68732, 03 zł (sześćdziesiąt osiem tysięcy siedemset trzydzieści dwa złote i trzy grosze) wraz z odsetkami ustawowymi kapitałowymi (art. 359 §2 k.c.) od 22 sierpnia 2018 r. do dnia zapłaty liczonymi od kwoty 68 045, 89 zł (sześćdziesiąt osiem tysięcy czterdzieści pięć złotych i osiemdziesiąt dziewięć groszy) II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2909, 57 zł ((dwa tysiące dziewi
I C 1072/17UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie8 kwietnia 2019
Sygn. akt I C 1072/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 7 marca 2017 roku ( data nadania w placówce pocztowej), powódka A. S. wniosła o zasądzenie na jej rzecz od pozwanego Banku (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 14.865,24 zł wraz z odsetkami w wysokości ustawowej za opóźnienie wynikających z art. 481 § 2 k.c. liczonymi od dnia 7 marca 2017 roku (to jest od daty złożenia pozwu) do dnia zapłaty. Powódka wniosła ponadto o zasądzenie na jej rzecz od pozwanego Banku kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazano, iż w dniu 7 marca 2007 roku powódka jako konsument, zawarła z pozwanym Bankiem umowę o kredyt hipoteczny o nr KH/ (...). W § 9 umowy pozwana spółka zamieściła ust. 7 umowy, ust. 8, ust. 9 oraz ust. 10, w którym ustanowione zostało
I C 70/19WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu4 kwietnia 2019
Sygn. akt I C 70/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 kwietnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Przemysław Majkowski Protokolant : sekr. sąd. Justyna Raj po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2019 r. w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko A. G. o zapłatę oddala powództwo. Sygn. akt I C 70/19 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 28 lutego 2019 r. powód (...) SA w W. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanej A. G. kwoty 127.834,00 zł z odsetkami szczegółowo opisanymi w pozwie oraz zasądzenie od pozwanego kosztów procesu. Pozwana nie zajęła stanowiska w sprawie. Sąd Okręgowy ustalił, co następuje: W dniu 16 listopada 2016r. A. G. zawarła z (...) SA w W. umowę o kredyt gotówkowy nr (...), na kwotę 131
I ACa 73/19WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku4 kwietnia 2019
Sygn. akt I ACa 73/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 kwietnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Dariusz Małkiński Sędziowie : SSA Jadwiga Chojnowska SSA Grażyna Wołosowicz (spr.) Protokolant : Iwona Zakrzewska po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2019 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa (...) w W. przeciwko M. D. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Suwałkach z dnia 28 lutego 2018 r. sygn. akt I C 237/17 oddala apelację. (...) Sygn. akt: IA Ca 73/19 UZASADNIENIE Powód (...) w W. wnosił o zasądzenie od pozwanej M. D. kwoty 85.063,31 zł wraz z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, kwoty 27.936,12 zł wraz z odset
I C 258/16WyrokSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie4 kwietnia 2019
Sygnatura akt I C 258/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia, 4 kwietnia 2019 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Rafał Wojnowski Protokolant: Marianna Wójcik po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2019 r., w S. na posiedzeniu jawnym – rozprawie sprawy z powództwa B. K., A. K. przeciwko (...) Bank S.A. z siedzibą w W. o zapłatę I. ustala, że nieważny jest aneks nr (...) z dnia 20 września 2011 roku do umowy kredytu hipotecznego z dnia 28 maja 2009 roku nr (...) zawartego pomiędzy powodami B. K. i A. K., a stroną pozwaną (...) Bank S.A. z siedzibą w W., II. zasądza od pozwanej na rzecz powodów solidarnie kwotę 34.041,59 zł (trzydziestu czterech tysięcy czterdziestu jeden złotych pięćdziesięciu dziewięciu groszy) wraz z odsetka
I C 258/16ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie4 kwietnia 2019
UZASADNIENIE Pozwem z dnia 24 grudnia 2015 r. skierowanym przeciwko (...) Bank spółce akcyjnej w W. powodowie B. i A. K. (1) żądali stwierdzenia nieważności aneksu nr (...) z dnia 20.09.2010 r. do umowy kredytu z 28 maja 2009 r. nr (...) zawartej między powodami a pozwanym, ustalenia nieważności bliżej opisanych w pozwie postanowień umowy kredytu, a także zasądzenia kwoty 69453,40 zł z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu i zasądzenia kosztów procesu. W uzasadnieniu wskazano, że strony łączy umowa kredytu, zawierająca szereg postanowień abuzywnych – obowiązkowy wykup ubezpieczenia na wypadek odmowy wpisu hipoteki, ubezpieczenia majątkowego i do następstw nieszczęśliwych wypadków, z doliczeniem składek ubezpieczeniowych do kwoty kredytu, które to postanowienia nie były indywidualni
I C 4852/17UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie2 kwietnia 2019
Sygn. akt I C 4852/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 26 września 2017 r. (data nadania w placówce pocztowej) powodowie D. M., J. M. (1) i J. M. (2) wnieśli o zasądzenie od pozwanego Banku (...) S.A. z siedzibą w W. solidarnie kwoty 4.968,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia wytoczenia powództwa do dnia zapłaty. Powodowie wnieśli również o zasądzenie od pozwanego zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powodowie wskazali, że w dniu 23 lipca 2008 r. zawarli z pozwanym umowę nr (...) o kredyt hipoteczny indeksowany do (...). Na podstawie zapisów tej umowy pozwany Bank pobrał od powodów następujące kwoty 1.229,00 zł w dniu podpisania umowy oraz 2.939,00 zł tytułem składek na (...) oraz 800 zł jako pro
XXV C 1018/17WyrokSąd Okręgowy w Warszawie1 kwietnia 2019
sygn. XXV C 1018/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 kwietnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Kaszubowska po rozpoznaniu 22 marca 2019 roku na rozprawie sprawy z powództwa G. E., S. R. (1) i M. E. przeciwko (...) Bank SA w W. o zapłatę kwoty 2 954 477,68 zł oraz ustalenie I. zasądza od (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz G. E. i S. R. (1) kwoty po 1 064 807,29 zł (milion sześćdziesiąt cztery tysiące osiemset siedem złotych dwadzieścia dziewięć groszy) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 24 czerwca 2017 roku do dnia zapłaty; II. w pozostałym zakresie oddala powództwo o zapłatę; III. ustala, że umowa kredyt hipotecznego nr (...) z 11 sierpnia 2004 r
VI C 688/18UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie31 marca 2019
Sygn. akt VI C 688/18 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny. W dniu(...) 2006 roku K. S. oraz M. S. (1), działając jako konsumenci, złożyli do (...)Banku [obecnie bank (...) S.A.] wniosek o udzielenie kredytu hipotecznego. Wnioskowali w nim o udzielenie kredytu w kwocie 250000 PLN z przeznaczeniem na budowę domu. We wniosku zakreślono także zapis wskazujący, że powodowie wnioskują o kredyt w PLN indeksowany kursem CHF [k. 159-162]. Tego samego dnia powodowie podpisali oświadczenie, że zostali poinformowani o ryzykach związanych z zaciągnięciem kredytu hipotecznego w walucie obcej, jak również o ryzyku stopy procentowej [k. 163-164]. Niemniej, nie poinformowano powodów [ani w dacie zawarcia umowy, ani w dacie podwyższania kwoty kredytu za pomocą aneksów] rzetelnie i u
XIV C 31/19WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu29 marca 2019
Sygn. akt XIV C 31/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2019 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XIV Wydział Cywilny z siedzibą w Pile w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Przemysław Okowicki Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Perlicjan po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2019 r. w Pile sprawy z powództwa (...) Bank SA w W. przeciwko J. B. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego J. B. na rzecz powoda (...) Banku SA w W. kwotę 121.327,71 ( sto dwadzieścia jeden tysięcy trzysta dwadzieścia siedem złotych i 71/100) zł, z odsetkami umownymi w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie od 13 grudnia 2018 r. co do kwoty 113.794,97 ( sto trzynaście tysięcy siedemset dziewięćdziesiąt cztery złote i 97/100) zł, z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 10 stycznia 2019 r. co do kwot