Orzecznictwo

Sygn. akt I ACa 210/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lipca 2019 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Barbara Baran Sędziowie: SSO del. Wojciech Żukowski (spr.) SSA Anna Kowacz-Braun Protokolant: st. sekr. sądowy Beata Zaczyk po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2019 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank Spółki Akcyjnej w W. przeciwko D. W. o zapłatę na skutek apelacji strony powodowej od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 20 listopada 2018 r. sygn. akt I C 204/18 1. oddala apelację; 2. zasądza od strony powodowej na rzecz strony pozwanej kwotę 4.050 zł (cztery tysiące pięćdziesiąt złotych) tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. SSA Anna Kowacz-Braun SSA Barbara Baran SSO del. Wojciech Żukowski UZASADNI

Sygn. akt III C 682/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lipca 2019 roku Sąd Okręgowy Warszawa- Praga w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Błażej Domagała Protokolant: Sylwia Wojda po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank Spółki Akcyjnej w W. przeciwko W. S., B. S. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego W. S. na rzecz powoda (...) Bank Spółki Akcyjnej w W. kwotę 389.274,22 (trzysta osiemdziesiąt dziewięć tysięcy dwieście siedemdziesiąt cztery 22/100) złotych z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP, nie więcej niż odsetki maksymalne za opóźnienie, od kwoty 356.548,48 (trzysta pięćdziesiąt sześć tysięcy pięćset czterdzieści osiem 48/100) od dnia 28 grudnia 2016 r. d

[Sędzia Przewodniczący Świerczyński Jacek 00:04:59.384] Przede wszystkim zacznę od tego, że w niniejszej sprawie mamy do czynienia z postępowaniem uproszczonym, zgodnie zatem z art. 505 z indeksem 13 § 2 k.p.c. w tym postępowaniu uproszczonym, jeżeli Sąd II Instancji nie przeprowadził postępowania dowodowego to uzasadnienie wyroku powinno zawierać jedynie wyjaśnienie podstawy prawnej wyroku z przytoczeniem przepisów prawa. I apelacja okazała się zasadna częściowo okazała się zasadna, a mianowicie co do punktu 1 i 2 wyroku z dnia 21 sierpnia 2018 r. nie ulega bowiem najmniejszej wątpliwości, że kwota zasądzona w tych punktach kwoty zasądzone w tych punktach, czyli 6,53 oraz 464 i 29 gr zostały przez pozwaną, czy też przez pana to już nie ma znaczenia jeżeli za dłużnika ktoś inny spełnił świ

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lipca 2019 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział XV Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Brygida Łagodzińska po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2019 r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Syndyka masy upadłości (...) w P. przeciwko M. A. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego Poznań – Grunwald i Jeżyce w Poznaniu z dnia 18 marca 2019 r. sygn. akt IC 4637/17 oddala apelację. Brygida Łagodzińska UZASADNIENIE Powód Syndyk masy upadłości (...) w P. wniósł pozew przeciwko pozwanemu M. A. o zapłatę kwoty 10 966,56 zł wraz z umownymi odsetkami w wysokości dwukrotności odsetek ustawowych za opóźnienie od kwoty 10 949,76 zł od dnia 4 sierpnia 2017 roku do dnia zapłat

Sygn. akt I C 293/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lipca 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Paweł Barański Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Kowalska po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa L. K. przeciwko (...) Bankowi (...) Spółce Akcyjnej w W. o ustalenie 1. ustala nieważność umowy nr (...) o kredyt na cele mieszkaniowe z odroczoną spłatą części należności zawartej w dniu 6 października 1995 r. pomiędzy (...) – Bankiem (...) XV Oddział w W. a A. i L. małżonkami K.; 2. zasądza od (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz L. K. kwotę 17.712 zł (siedemnaście tysięcy siedemset dwanaście złotych) tytułem kosztów pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu przez r

Sygn. akt I C 293/16 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 24 lutego 2016 r. powód L. K. wniósł o unieważnienie umowy kredytu (...) zawartej przez niego z pozwanym (...) Bankiem (...) SA w dniu 6 października 1995 r. na kwotę 80.000 zł lub zredukowanie kwoty zadłużenia do stanu zerowego ze względu na spłatę kredytu w kwocie ponad 150.000 zł. (pozew –k.3-4) Pismem z dnia 17 października 2016 r. pełnomocnik z urzędu powoda sprecyzował powództwo wnosząc o: ustalenie nieważności umowy z dnia 6 października 1995 r. nr (...) o kredyt na cele mieszkaniowe, ewentualnie ustalenie nieistnienia zobowiązania powoda względem pozwanego z tytułu w/w umowy ponad kwotę 150.000 zł. Pełnomocnik powoda wskazał, że wadliwa prawnie konstrukcja kredytu sprawiła, że mimo prawidłowej obsługi kredytu zadłużenie powoda rośni

Sygn. VII K 29/18 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Opolu ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 27 stycznia 2012 r. została zawarta umowa kredytu – planu ratalnego oraz limitu nr (...) pomiędzy (...) Bank Spółka Akcyjna z siedzibą w W. przy ul. (...) (...)-(...) W., KRS: (...), NIP (...), REGON: (...) oskarżoną H. Ś. (1). Przedmiotową umowę oskarżona zawarła w celu zakupu paneli podłogowych (...) 15 o wartości 12000,00 zł oraz remontu i dekoracji powierzchni mieszkalnej wycenionych na 28000,00 zł, a nadto w celu zaspokojenia potrzeb konsumpcyjnych kredytobiorcy w kwocie 15243,77 zł. Całkowita wartość kredytu wyniosła 55243,77 zł, natomiast całkowita kwota do zapłaty 102981,02 zł. Kredyt został udzielony na okres od dnia 17 stycznia 2012 r. do dnia 25 stycznia 2017 r. i miał zostać spłacony

Sygn. akt I C 917/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lipca 2019 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, I Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Bartosz Kasielski Protokolant: sekretarz Natalia Jarzyna po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa S. Windykacje (...). (...) Spółki Jawnej z siedzibą w L. przeciwko K. F. o zapłatę 1. umarza postępowanie w sprawie w zakresie kwoty 880 zł (osiemset osiemdziesiąt złotych), 2. oddala powództwo w pozostałej części; 3. nie obciąża K. F. obowiązkiem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt I C 917/19 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 2 sierpnia 2018 roku S. Windykacje (...). (...) Spółka Jawna z siedzibą w L. wystąpiła przeciwko K. F. o zapłatę kwoty 1.950 złotych wraz z odsetkami us

Sygn. akt I C 909/18 UZASADNIENIE Powód (...) Bank (...) S.A. z siedzibą we W. w dniu 10 lipca 2018 roku wniósł do Sądu Rejonowego Lublin – Zachód w Lublinie pozew o zasądzenie solidarnie od pozwanych M. P. i B. P. na swoją rzecz kwoty 46 754,95 zł oraz o zasądzenie kosztów procesu . W uzasadnieniu pozwu wskazał, że na podstawie umowy pożyczki gotówkowej nr (...) pozwani otrzymali kredyt w wysokości 52 313, 35 zł, zobowiązując się do jego spłaty zgodnie z harmonogramem. Pozwani nie wywiązali się ze spłaty pożyczki. Cała kwota zaciągniętej pożyczki stała się wymagalna w dniu 19 listopada 2017 roku. Powód pismem z dnia 5 października 2017 roku wezwał pozwanych do dobrowolnej spłaty zadłużenia, o czym świadczyło zwrotne potwierdzenie odbioru z dnia 20 października 2017 roku. W związku z braki

Sygn. akt I C 1043/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2019 roku Sąd Okręgowy w Toruniu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Wojciech Modrzyński Protokolant: starszy sekretarz sądowy Dorota Kwiatkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 lipca 2019 roku w T. sprawy z powództwa Banku (...) S.A. w W. przeciwko P. P., B. P. i M. P. o zapłatę na skutek zarzutów pozwanych od nakazu zapłaty Sądu Okręgowego w Toruniu z dnia 17 stycznia 2019 roku w sprawie (...) I. utrzymuje w całości nakaz zapłaty Sądu Okręgowego w Toruniu wydany w postępowaniu nakazowym w dniu 17 stycznia 2019 roku w sprawie o sygn. akt (...) II. obciąża Skarb Państwa kosztami sądowymi, od uiszczenia których zwolnieni byli pozwani. Wojciech Modrzyński IC 1043/19 ZARZĄDZENIE 1) (...) 3) (.

Sygn. akt VI GC 96/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2019 roku Sąd Rejonowy w Gdyni VI Wydział Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Supińska Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Moszyk po rozpoznaniu w dniu 08 lipca 2019 roku w Gdyni na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank spółki akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko D. K. o zapłatę I. zasądza od pozwanej D. K. na rzecz powoda (...) Bank spółki akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 66 135,38 złotych ( sześćdziesiąt sześć tysięcy sto trzydzieści pięć złotych trzydzieści osiem groszy) wraz z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy procentowej kredytu lombardowego Narodowego Banku Polskiego w stosunku rocznym, nie przekraczającymi wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie, liczonych od kwoty 59

Sygn. akt XXV C 1858/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia SO Tomasz Gal Protokolant: sekretarz sądowy Dorota Wesołowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 lipca 2019 roku w Warszawie sprawy z powództwa A. S. (1) i A. S. (2) przeciwko (...) Bank S.A. w W. o zapłatę zasądza od (...) Bank S.A. w W. na rzecz A. S. (1) i A. S. (2) kwotę 104.727,83 zł (sto cztery tysiące siedemset dwadzieścia siedem złotych, 83/100) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 18 października 2018 r. do dnia zapłaty, oddala powództwo w pozostałym zakresie, zasądza od A. S. (1) i A. S. (2) na rzecz (...) Bank S.A. w W. kwotę 2.826,35 zł (dwa tysiące osiemset dwadzieścia sześć złotych, 35/

Sygn. akt V ACa 162/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lipca 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Robert Obrębski (spr.) Sędziowie: SA Paulina Asłanowicz SA Marta Szerel Protokolant: sekretarz sądowy Emilia Tlaga po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) (Spółka Akcyjna) z siedzibą w W. Oddział w Polsce przeciwko J. K. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 8 listopada 2017 r., sygn. akt I C 482/17 uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu Warszawa-Praga w Warszawie do ponownego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania apelacyjnego. Paulina Asłanowicz Robert Obr

sygn. XXV C 583/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lipca 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu 26 czerwca 2019 roku na rozprawie sprawy z powództwa K. S. przeciwko (...) Bank (...) w W. o zapłatę kwoty 414 089,94 zł z odsetkami I. oddala powództwo; II. zasądza od K. S. na rzecz (...) Bank (...) z siedzibą w W. kwotę 10 817 zł (dziesięć tysięcy osiemset siedemnaście złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego. sygn. XXV C 583/19 UZASADNIENIE I. Żądania stron W pozwie z 20 kwietnia 2018 roku powód K. S. żądał zasądzenia na swoją rzecz od pozwanego (...) Bank (...) SA w W. kwoty 414 089,94 złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia z

Sygn. akt: I C 619/19 UZASADNIENIE (...) Bank S.A. w W. wystąpił przeciwko kredytobiorcy (...) Sp. z o.o. w Ł. i poręczycielom: J. S., P. K. o wydanie nakazu zapłaty w elektronicznym postępowaniu upominawczym solidarnie co do kwoty 116.279,02 zł wraz z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP od kwoty 92.999,92 zł od dnia 22 sierpnia 2018 r. do dnia zapłaty. Ponadto wniósł o zasądzenie od pozwanego kosztów procesu, w tym kosztów sądowych w kwocie 1.454 zł i zastępstwa procesowego według nom przepisanych. W uzasadnieniu wskazano, że roszczenie wynika z umowy kredytu bankowego i umowy poręczenia tego kredytu, a na dochodzoną kwotę składają się: 92.999,92 zł kapitału wymagalnego, 23.249,09 zł odsetek od niespłaconej w terminie należności do dnia 21 sierpni

Sygnatura akt I C 619/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (...), dnia 10 lipca 2019 r. Sąd Okręgowy w Łodzi I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Karol Ike-Duninowski Protokolant: staż. A. K. po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2019 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko P. K. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego P. K. na rzecz powoda (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 116.279,02 (sto szesnaście tysięcy dwieście siedemdziesiąt dziewięć 2/100) złotych, przy czym kwotę 92.999,92 (dziewięćdziesiąt dwa tysiące dziewięćset dziewięćdziesiąt dziewięć 92/100) złotych z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP, nie wyższej jednak niż odsetki maksymalne, od dnia 7

Sygn. akt I C 1354/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 29 grudnia 2017 roku powód (...) Bank S.A. z siedzibą w W. wniósł w elektronicznym postępowaniu upominawczym o zasądzenie od pozwanego J. W. kwoty 134.855,47 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty i kosztami postępowania. (pozew k. 4-6) Postanowieniem z dnia 8 lutego 2018 r. Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie VI Wydział Cywilny przekazał sprawę według właściwości do Sądu Okręgowego w Warszawie. (postanowienie k. 7) W odpowiedzi na pozew pozwany, reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł o oddalenie powództwa i zasądzenie od powoda na rzecz pozwanego kosztów procesu. Pozwany zakwestionował roszczenie zarówno co do zasady jak i co do wysokości, wskazując, że w postępowaniu cywil

Sygn. akt VI ACa 68/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lipca 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - SędziaSA Ksenia Sobolewska - Filcek SędziaSA Grażyna Kramarska SędziaSO del. Grzegorz Tyliński (spr.) Protokolant:Patryk Pałka po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. K. (1) przeciwko (...) Bank (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 17 października 2018 r., sygn. akt XXV C 156/18 I. oddala apelację; II. zasądza od M. K. (1) na rzecz (...) Bank (...) w W. kwotę 8100 zł (osiem tysięcy sto złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w instancji odwoławczej. Sygn. akt VI ACa 68/19 UZASADNIENIE Powódka M. K. (1) wniosła o z

Sygn. akt VI ACa 150/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lipca 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – SędziaSA Ksenia Sobolewska - Filcek SędziaSA Grażyna Kramarska Sędzia SO del. Grzegorz Tyliński (spr.) Protokolant:Patryk Pałka po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa R. R. (1) przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. o ustalenie i zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 24 października 2018 r., sygn. akt XXV C 2455/17 I. oddala apelację; II. zasądza od R. R. (1) na rzecz (...) Bank (...) S.A. w W. 4050 zł (cztery tysiące pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w instancji odwoławczej. Sygn. akt VI ACa 150/19 UZASADNIENIE

Sygn. akt V ACa 123/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lipca 2019 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku – V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Teresa Karczyńska - Szumilas Sędziowie: Artur Lesiak Hanna Rucińska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Małgorzata Naróg po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2019 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank Spółki Akcyjnej w W. przeciwko M. A. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 10 października 2018 r., sygn. akt I C 970/17 I. oddala apelację; II. przyznaje ze Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w B. na rzecz radcy prawnego J. M. kwotę 2.700 (dwa tysiące siedemset) złotych powiększoną o kwotę podatku od towarów i usług tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej pozwanej