II C 1305/19WyrokSąd Okręgowy w Łodzi22 października 2019
Sygn. akt II C 1305/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodnicząca: Sędzia S.O. Sylwia Łopaczewska Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 15 października 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko A. G. o zapłatę kwoty 97.873,98 zł. zasądza od A. G. na rzecz (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 97.873,98 zł. (dziewięćdziesiąt siedem tysięcy osiemset siedemdziesiąt trzy złote dziewięćdziesiąt osiem groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 26 marca 2019r. do dnia zapłaty oraz kwotę 5.417,00 zł. (pięć tysiące czterysta siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa
II C 1305/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi22 października 2019
Sygn. akt II C 1305/19 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w elektronicznym postępowaniu upominawczym do Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie w dniu 26 marca 2019r. (...) Bank S.A w W. wniósł o zasądzenie na swoją rzecz od A. G. (1) kwoty 97.873,98 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, oraz kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazał, że strony łączy zobowiązanie wynikające z umowy kredytu gotówkowego nr (...) zawartej w dniu 3 grudnia 2015 r. Pozwana nie wywiązała się z ciążącego na niej zobowiązania (brak terminowego dokonywana wpłat w wysokości ustalonej w umowie). W związku z powyższym powód wypowiedział przedmiotową umowę, stawiając całą należność w stan wymagalności; pozwana ni
I C 774/19WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim17 października 2019
Sygnatura akt I C 774/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2019 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Dorota Krawczyk Protokolant: sekr. sąd. Anna Frankowska po rozpoznaniu w dniu 3 października 2019 r. na rozprawie sprawy z powództwa Powiatowy Bank Spółdzielczy w T. przeciwko R. J. (1), J. J. (1) o zapłatę 1. zasądza solidarnie od pozwanych R. J. (2) i H. J. na rzecz powoda Powiatowego Banku Spółdzielczego z siedzibą w T. kwotę 325.829,24 zł (trzysta dwadzieścia pięć tysięcy osiemset dwadzieścia dziewięć złotych 24/100) z odsetkami w wysokości dwukrotności odsetek ustawowych za opóźnienie w stosunku rocznym od dnia 22.01.2019 r. do dnia zapłaty, nie wyższymi niż odsetki maksymalne, z ograniczeniem od
I C 963/18WyrokSąd Okręgowy w Łodzi16 października 2019
Sygn. akt I C 963/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2019 r. Sąd Okręgowy w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Karol Ike-Duninowski Protokolant: staż. A. K. po rozpoznaniu w dniu 27 września 2019 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Banku (...) S.A. z siedzibą w G. przeciwko D. N. o zapłatę kwoty 40.437,67 CHF 1. zasądza od D. N. na rzecz Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w G. kwotę 40.437,67 (czterdzieści tysięcy czterysta trzydzieści siedem franków szwajcarskich 67/100) (...) z odsetkami umownymi od kwoty 37.787,75 (trzydzieści siedem tysięcy siedemset osiemdziesiąt siedem i 75/100) (...) wynoszącymi 10,98% w skali roku od dnia 14.07.2017 r. do dnia zapłaty, przy czym odsetki te nie mogą przekraczać wysokości od
I C 963/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi16 października 2019
Sygn. akt: I C 963/18 UZASADNIENIE W dniu 05 września 2017 r. Bank (...) S.A. w G. wystąpił przeciwko D. N. o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym co do kwoty 40.437,67 CHF wraz z odsetkami umownymi w wysokości 10,98 % od dnia 14 lipca 2017 r. do dnia zapłaty od kwoty 37.787,75 CHF, z zastrzeżeniem, że wysokość tych odsetek nie może przekraczać maksymalnych odsetek za opóźnienie. Ponadto wniósł o zasądzenie od pozwanego kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według nom przepisanych. W uzasadnieniu wskazano, że roszczenie wynika z umowy kredytu bankowego indeksowanego kursem (...), zaś na dochodzoną kwotę składają się: 37.787,75 CHF kapitału niespłaconego kredytu, 491,09 CHF odsetek umownych naliczonych od dnia 12 maja 2016 r. do dnia 26 grudnia 2016 r., 2.142,83 C
I C 6099/17UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie16 października 2019
Sygn. akt I C 6099/17 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego dla W. M.w W. z dnia 4 października 2019 roku Pozwem z dnia 12 grudnia 2017 roku (data stempla pocztowego) powodowie A. D. i M. D. ( dalej jako powodowie) wnieśli o zasądzenie na ich rzecz od Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. (dalej jako Bank (...) lub Bank) kwoty 14.046,40 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Powodowie wnieśli również o zasądzenie od pozwanego na ich rzecz kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. Uzasadniając swoje roszczenie powodowie wskazali, iż 12 grudnia 2007 roku zawarli z pozwanym umowę o kredyt hipoteczny o numerze KH/ (...), która następnie została aneksowana: 5 września 2013 roku (aneks nr (.
I C 1176/19WyrokSąd Rejonowy w Kłodzku15 października 2019
Sygn. akt I C 1176/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2019 roku Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Eliza Skotnicka Protokolant sekr. sąd. Magda Biernat po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 października 2019 roku w Kłodzku sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. z siedzibą w G. przeciwko I. R. o zapłatę 510,62 zł I. zasądza od pozwanej I. R. na rzecz strony powodowej (...) Sp. z o.o. z siedzibą w G. 65 zł (sześćdziesiąt pięć złotych) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od 17 kwietnia 2019 roku do dnia zapłaty, II. dalej idące powództwo oddala, III. zasądza od strony powodowej na rzecz pozwanej 214,52 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. UZASADNIENIE Strona powodowa (...) Sp. z o.o. w G. wniosła
XXV C 2275/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie14 października 2019
Sygn. akt XXV C 2275/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Tomasz Gal Protokolant Adrianna Kalisz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 października 2019 roku w Warszawie sprawy z powództwa P. M. przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. o zapłatę orzeka: 1) zasądza od (...) Bank (...) S.A. w W. rzecz P. M. kwotę 66.243,59 zł (sześćdziesiąt sześć tysięcy dwieście czterdzieści trzy złote, 59/100) z odsetkami ustawowymi od dnia 21 listopada 2018 r. do dnia zapłaty, 2) oddala powództwo w pozostałym zakresie, 3) zasądza od P. M. na rzecz (...) Bank (...) S.A. w W. kwotę 2.891,66 zł (dwa tysiące osiemset dziewięćdziesiąt jeden złotych, 66/100) tytułem zwrotu części kos
I C 266/19WyrokSąd Rejonowy w Kłodzku14 października 2019
Sygn. akt I C 266/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2019 roku Sąd Rejonowy w Kłodzku, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Izabela Kosińska-Szota Protokolant: prot. sąd. Kamila Kupiec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 października 2019 roku w Kłodzku sprawy z powództwa (...) Banku S. A. z siedzibą we W. przeciwko Z. G. o zapłatę 5 170,66 zł oddala powództwo. (...) UZASADNIENIE Strona powodowa (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. wniosła o zasądzenie od pozwanego Z. G. kwoty 5 170,66 zł z umownymi odsetkami w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie od kwoty 4 814,86 zł od dnia 28 sierpnia 2018 r. do dnia zapłaty i z ustawowymi odsetkami od kwoty 331,80 zł od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz o zasądzenie koszt
VI ACa 264/19WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie14 października 2019
Sygn. akt VI ACa 264/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia Jolanta Pyźlak Sędziowie:Ksenia Sobolewska - Filcek del. Grzegorz Tyliński (spr.) Protokolant:prot. sąd. Bartłomiej Sarna po rozpoznaniu w dniu 1 października 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa W. Z. i B. A. przeciwko (...) Bank S.A. w W. o zapłatę ewentualnie o ustalenie na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 18 grudnia 2018 r., sygn. akt XXV C 2541/17 1) zmienia częściowo zaskarżony wyrok: w punkcie trzecim, w ten sposób, że oddala powództwo o ustalenie, że umowa kredytu hipotecznego numer (...) indeksowanego do CHF zawarta 4 lipca 2008 r. pomiędzy W. Z. i B. A.
XXV C 585/19WyrokSąd Okręgowy w Warszawie9 października 2019
sygn. XXV C 585/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu 2 października 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa B. L., J. L. przeciwko (...) Bank (...) w W. o ustalenie nieważności, zapłatę kwoty 622 656,97 zł z odsetkami od 15 lutego 2018 r., ewentualnie o zapłatę kwot 257 640,28 zł i 101 937,49 CHF z odsetkami od 15 lutego 2018 r. I. ustala, że nieważne są zawarte 18 lutego 2008 roku pomiędzy B. L. i J. L. a (...) Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W.: a. umowa kredytu mieszkaniowego nr (...), b. umowa pożyczki hipotecznej nr (...); II. oddala powództwo o zapłatę kwoty 622 656,97 zł i
I C 257/19WyrokSąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi8 października 2019
Sygnatura akt I C 257/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (...), dnia 8 października 2019 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Tomasz Kotkowski Protokolant: Katarzyna Sak po rozpoznaniu w dniu 10 września 2019 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. H., J. H. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1. oddala powództwo; 2. nie obciąża powodów kosztami procesu. Sygn. akt I C 257/19 UZASADNIENIE Powodowie M. H. i J. H. wnosili o zasądzenie solidarnie od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 34.327,36 zł tytułem zwrotu nienależnego świadczenia. Powodowie wskazali, że łączy ich z pozwanym umowa kredytu hipotecznego indeksowanego kursem franka szwajcarskiego. Powodowie wywod