I ACa 408/19UzasadnienieSąd Apelacyjny w Białymstoku13 grudnia 2019
Sygn. akt I ACa 408/19 UZASADNIENIE Powód domagał się zasądzenia solidarnie od pozwanych kwoty 365 235,59 zł z odsetkami za podane okresy i w wysokości wyszczególnionej w pozwie. W uzasadnieniu wskazał, że udzielił pozwanym kredytu hipotecznego, który jednak został wypowiedziany wskutek zaległości w spłacie. Pozwem dochodził całego zadłużenia z tytułu kredytu, przy czym kwota: 341 818,69 zł stanowiła należność z tytułu niezwróconego kapitału kredytu, 3 986,79 zł – należność z tytułu odsetek umownych za okres korzystania z kapitału kredytu do dnia rozwiązania umowy, 19 390,11 zł – należność z tytułu odsetek karnych za opóźnienie w spłacie należności kredytowej za okres od 1.08.2017 r. do 13.06.2018 r., 40 zł - stanowiła należność z tytułu opłat i prowizji. Pozwani podnosili, że w umowie kre
I C 504/19WyrokSąd Rejonowy w Gdyni12 grudnia 2019
Sygn. akt: I C 504/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ G., dnia 12 grudnia 2019r Sąd Rejonowy w Gdyni, I Wydział Cywilny Przewodniczący: SSR Małgorzata Nowicka - Midziak Protokolant: sekr. sąd. Małgorzata Wilkońska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 listopada 2019r sprawy z powództwa U. 3 Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. przeciwko M. K. o zapłatę 1. zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 34 479,93 zł. (trzydzieści cztery tysiące czterysta dziewięćdziesiąt siedem złotych dziewięćdziesiąt trzy grosze) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 7 października 2015r do dnia zapłaty; 2. zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 2 849 zł. (dwa tysiące osiemset czterdzieści dziewięć złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. Sy
I C 1348/19WyrokSąd Okręgowy w Łodzi11 grudnia 2019
Sygnatura akt I C 1348/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (...), dnia 11 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Łodzi I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: S.S.O. Karol Ike-Duninowski Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Lelewska po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2019 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank S.A. z siedzibą w W. przeciwko A. A. o zapłatę 1. zasądza od A. A. na rzecz (...) Bank S.A. z siedzibą w W. kwotę 328.633,93 (trzysta dwadzieścia osiem tysięcy sześćset trzydzieści trzy i 93/100) złotych z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP rocznie, nie wyższej jednak niż stopa odsetek maksymalnych za opóźnienie od kwoty 241.650,49 (dwieście czterdzieści jeden tysięcy sześćset pięćdziesiąt i 49/100) od dnia
I C 1348/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi11 grudnia 2019
Sygn. akt: I C 1348/19 UZASADNIENIE W dniu 19 marca 2018 r. (...) Bank S.A. w W. wystąpił przeciwko K. A. i A. A. o wydanie nakazu zapłaty w elektronicznym postępowaniu upominawczym, domagając się zasądzenia od pozw3anych solidarnie kwoty 328.633,93 zł wraz z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP od kwoty 241.650,49 zł od dnia 19 marca 2018 r. do dnia zapłaty. Ponadto wniósł o zasądzenie od pozwanego kosztów procesu. W uzasadnieniu wskazano, że na dochodzoną kwotę składają się: 241.650,49 zł kapitału niespłaconego kredytu bankowego, 78.593,44 zł odsetek od niespłaconej należności, naliczonych do dnia 18 marca 2018 r. oraz 8.390 zł kosztów, opłat i prowizji (pozew k. 4-8). W toku postępowania prowadzonego przez Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie sp
XIII C 488/18WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu10 grudnia 2019
Sygnatura akt XIII C 488/18/3 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XIII Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w L. w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Michał Kuczkowski Protokolant: protokolant sądowy Aneta Hupa po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2019 r. w Lesznie na rozprawie sprawy z powództwa B. C., B. L. przeciwko (...) Bank S.A z siedzibą w W. - o ustalenie i zapłatę 1. Ustala, że umowa kredytu hipotecznego nr (...) indeksowanego do (...), zawarta (...)r. pomiędzy (...) Bank S.A. z siedzibą w W., a B. C. i B. L., jest nieważna. 2. Zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 73.728,94 zł (siedemdziesiąt trzy tysiące siedemset dwadzieścia osiem złotych 94/100) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 10 grudnia 2
II C 13/18WyrokSąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi6 grudnia 2019
Sygn. akt II C 13/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2019 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi, II Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR A. Z. Protokolant: sekr. sąd. A. Z. po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2019 roku, w Ł. na rozprawie sprawy z powództwa Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko B. J. o zapłatę oddala powództwo.
XXV C 2056/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie5 grudnia 2019
Sygn. akt XXV C 2056/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 26 lipca 2016 r. powodowie K. i P. K. wnieśli w punkcie I. petitum pozwu o wydanie orzeczenia stwierdzającego uznanie za nieważną od samego początku umowy o dewizowy kredyt mieszkaniowy / inwestorski nr (...) zawartej w dniu 2 czerwca 2008 r. między powodami P. i K. K. (1), a pozwanym Bank (...) S.A. we W. (następnie (...) Bank (...) S.A. w W.) z powodu wad oświadczenia woli, a w związku z tym za uznanie za nieważne także aneksów nr (...) do przedmiotowej umowy kredytowej, w punkcie II. petitum pozwu o stwierdzenie orzeczeniem, że na mocy art. 8 ustawy o rozpatrywaniu reklamacji przez podmioty rynku finansowego i o rzeczniku finansowym z dnia 5 sierpnia 2015 r. w zw. z art. 9 tejże ustawy, z mocy prawa doszło do uznania przez pozwanego ośw
I C 637/17ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi4 grudnia 2019
Sygnatura akt I C 637/17 UZASADNIENIE W dniu 29 kwietnia 2017 roku M. M. i Z. M. wnieśli pozew przeciwko Bank (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą we W., w którym wnieśli o zasądzenie od pozwanego na rzecz M. M. kwoty 53.981,50 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 4 kwietnia 2017 roku do dnia zapłaty oraz na rzecz Z. M. kwoty 48.394,80 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 4 kwietnia 2017 roku, a także o zasądzenie od pozwanego na rzecz powodów kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu powodowie wskazali, że zawarli z pozwanym umowę o kredyt hipoteczny denominowany kursem franka szwajcarskiego. W ocenie powodów zawarta umowa zawierała niedozwolone postanowienia umowne w rozumieniu art. 385 1 k.c., co winno skutkować jej nieważnością. Jako niedozwol
I ACa 442/18WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie4 grudnia 2019
Sygn. akt I ACa 442/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący:SSA Marzena Konsek - Bitkowska (spr.) Sędziowie: SA Katarzyna Jakubowska-Pogorzelska SO (del.) Dagmara Olczak – Dąbrowska Protokolant:stażysta Konrad Stanilewicz po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa D. G. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 5 czerwca 2018 r., sygn. akt I C 39/18 I. zmienia zaskarżony wyrok częściowo w ten sposób, że: a) w punkcie pierwszym ustala, iż nie istnieje umowny stosunek prawny wynikający z zawartej w dniu 11 kwietnia 2008 r. pomiędzy D. G.
I ACa 66/19WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie4 grudnia 2019
Sygn. akt I ACa 66/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Beata Byszewska Sędziowie: SA Marzena Konsek-Bitkowska SO del. Agnieszka Wachowicz-Mazur (spr.) Protokolant: stażysta Konrad Stanilewicz po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa T. B. przeciwko (...) Bank (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 22 października 2018 r., sygn. akt I C 1204/17 I. zmienia zaskarżony wyrok częściowo w punkcie pierwszym i drugim w ten sposób, że zasądza od (...) Bank (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz T. B. kwotę 168 918,19 zł (sto sześćdziesiąt osiem t
II Ns 334/19PostanowienieSąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi3 grudnia 2019
Sygn. akt II Ns 334/19 POSTANOWIENIE Dnia 3 grudnia 2019 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Widzewa w Łodzi, II Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia SR A. Z. Protokolant: sekr. sąd. A. Z. po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2019 roku, w Ł. na rozprawie sprawy z wniosku M. K. o zatwierdzenie uchylenia się od skutków prawnych nie złożenia w terminie oświadczenia o odrzuceniu spadku po B. N. postanawia: odmówić M. K. zatwierdzenia uchylenia się od skutków prawnych nie złożenia w terminie oświadczenia o odrzuceniu spadku po B. N., synu M. i J., zmarłym dnia 3 lutego 2013 roku w Ł., ostatnio stale zamieszkałym w Ł., z powodu błędu. Sygn. akt II Ns 334/19 UZASADNIENIE We wniosku z dnia 25 marca 2019 roku M. K., reprezentowana przez pełnomocnika w osobie adwokata, wniosła o o