Orzecznictwo

Sygn. akt I C 1027/16 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2016 roku Sąd Rejonowy w Świnoujściu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Trytek – Błaszak Protokolant: starszy protokolant Marta Korzeniewska po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2016 roku w Świnoujściu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej we W. przeciwko R. H. o zapłatę I. Zasądza od pozwanego R. H. na rzecz powoda (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej we W. kwotę 1.278,69 zł (jednego tysiąca dwustu siedemdziesięciu ośmiu złotych sześćdziesięciu dziewięciu groszy) z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP nie przekraczającymi odsetek maksymalnych za opóźnienie liczonymi od kwoty 975,86 zł (dziewięciuset siedemdziesięciu

Sygn. akt II Ca 1718/21 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 28 lipca 2021 r., wydanym w sprawie VIII C 414/21 upr., Sąd Rejonowy w Kielcach: (I) zasądził od Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz (...) w K. 6384,45 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie: od kwoty 5485,74 zł za okres od 13 listopada 2018 r. do dnia zapłaty, od kwoty 898,71 zł za okres od 17 grudnia 2017 r. do dnia zapłaty; (II) oddalił powództwo w pozostałej części; (III) zasądził od Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz (...) Spółki z o. o. Spółki Komandytowej w K. 2217 zł kosztów procesu, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia wyroku do dnia zapłaty. Pozwany wniósł apelację od powyższego wyroku. Zaskarżył orzeczenie Sądu Rejonowego w części – w zakresie punktów I i III. Zarzucił naruszenie art. 49 u

Sygn. akt II Ca 1718/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Kielcach, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Rafał Adamczyk po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2021 r. w Kielcach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) sp. z o. o. sp. k. w K. przeciwko Bankowi (...) SA w W. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 28 lipca 2021 r., sygn. akt VIII C 414/21 upr. 1. oddala apelację; 2. zasądza od Banku (...) SA w W. na rzecz (...) sp. z o. o. sp. k. w K. kwotę 900 (dziewięćset) złotych tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. ZARZĄDZENIE (...) (...) (...) (...) (...)

Sygn. akt VA Ca 208/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Robert Obrębski Protokolant: Katarzyna Iwanicka po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. M. przeciwko (...) Bank spółce akcyjnej z siedzibą we W. o ustalenie na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie z dnia 14 stycznia 2021 r., sygn. akt II C 1560/19 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że oddala powództwo i zasądza od M. M. na rzecz (...) Bank spółki akcyjnej z siedzibą we W. kwotę 5417 (pięć tysięcy czterysta siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu; 2. zasądza od M. M. na rzecz (...) Bank (...) spółki akcyjnej z siedzi

Sygn. akt VI C 931/21 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania 1. Pozwem z dnia 7 września 2020 r. powodowie, E. S. (1) i R. S., wnieśli o zasądzenie od pozwanego (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 4 412,99 CHF wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, a także zasądzenie od pozwanego na rzecz powodów zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Swoje żądanie wywodzili z niedozwolonego charakteru postanowień umownych dotyczących ubezpieczenia niskiego wkładu własnego. ( pozew, k. 2-9) 2. W odpowiedzi na pozew z dnia 25 marca 2021 r. pozwany (...) Bank (...) S.A. wniósł o oddalenie powództwa w całości i zasądzenie od powodów na rzecz pozwanego zwrotu kosztów procesu. Wskazał, że kwestionowane przez powodów

Sygn. akt VI C 931/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 września 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy B. B. Protokolant: Zuzanna Ferska po rozpoznaniu w dniu 9 września 2021 roku na rozprawie sprawy z powództwa E. S. i R. S. przeciwko (...) Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o zapłatę 1. oddala powództwo; 2. zasądza od E. S. i R. S. solidarnie na rzecz (...) Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. kwotę 3 651 zł (trzy tysiące sześćset pięćdziesiąt jeden złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 3 600 zł (trzy tysiące sześćset złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku do dn

Sygn. akt I C 1027/16 UZASADNIENIE wyroku w postępowaniu uproszczonym W pozwie wniesionym do Sądu Rejonowego Lublin – Zachód w Lublinie w elektronicznym postępowaniu upominawczym w dniu 24 maja 2016 roku powód (...) Bank (...) Spółka Akcyjna we W. wniósł przeciwko R. H. powództwo o zapłatę kwoty 1.278,69 z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP liczonymi od kwoty 975,86 zł od dnia 12 marca 2016r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie zwrotu kosztów sądowych w wysokości 30 zł. W uzasadnieniu pozwu wskazał, że powód udzielił pozwanemu w dniu 18 października 2012r. kredytu poprzez zawarcie umowy o przyznanie limitu kredytowego i umowy o wydanie, i korzystanie z karty kredytowej nr (...), w ramach którego pozwany otrzymał limit w wysokości 1.500 zł. Umowa mia

Sygn. akt I C 1628/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Adam Bojko Protokolant st.sekr.sąd. Aneta Wojtasik po rozpoznaniu w dniu 12 października 2021 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa A. D. (1) i D. D. (1) przeciwko R. Bank (...) z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie 1. zasądza od pozwanego R. Bank (...) z siedzibą w W. na rzecz powodów A. D. (1) i D. D. (1) łącznie kwotę 108 435,98 zł (sto osiem tysięcy czterysta trzydzieści pięć złotych 98/100) zastrzegając, że pozwany będzie miał prawo zatrzymania świadczenia, dopóki powodowie nie zaoferują zwrotu otrzymanego od pozwanego świadczenia w kwocie 157 000,00 zł (sto pięćdz

Sygn. akt I C 578/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2021r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Renata Lech Protokolant: sekretarz sądowy Daria Bernacka po rozpoznaniu w dniu 27 października 2021r. w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa T. T. i M. U. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. solidarnie na rzecz powodów T. T. i M. U. kwotę 270.735,85 zł (dwieście siedemdziesiąt tysięcy siedemset trzydzieści pięć złotych 85/100) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 19 grudnia 2020r. do dnia zapłaty; 2. zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. solidarnie na rzecz powodów T. T. i M. U. kwotę

Sygn. akt I C 731/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Ewa Tomczyk Protokolant st.sekr.sąd. Dorota Piątek po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2021 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa J. W. i S. W. przeciwko (...) Bankowi (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę 1. zasądza od pozwanej (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powodów J. W. i S. W. łącznie kwotę 386.435,64 (trzysta osiemdziesiąt sześć tysięcy czterysta trzydzieści pięć 64/100) złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 12 maja 2021 r. do dnia zapłaty; 2. zasądza od pozwanej (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powodów J. W. i S. W.

Sygn. akt II Ca 99/22 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 6 grudnia 2021 r., sygn. akt VIII C 220/21, Sąd Rejonowy w Kielcach: (I) zasądził od Banku (...) SA z siedzibą w W. na rzecz (...) sp. z o. o. sp. k. z siedzibą w K. kwotę 1314,18 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 sierpnia 2019 r. do dnia zapłaty; (II) zasądził od Banku (...) SA z siedzibą w W. na rzecz (...) sp. z o. o. sp. k. z siedzibą w K. kwotę 387 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty, tytułem kosztów procesu. Strona pozwana wniosła apelację od powyższego wyroku. Zaskarżyła orzeczenie Sądu Rejonowego w całości. Zarzuciła: 1. naruszenie prawa materialnego - art. 49 ust. 1 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o kredycie konsumenckim (tekst jednolity Dz. U. z 2022 r., poz. 24

Sygn. akt II Ca 99/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy w Kielcach, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Rafał Adamczyk po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2022 r. w Kielcach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) sp. z o. o. sp. k. z siedzibą w K. przeciwko Bankowi (...) SA z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 6 grudnia 2021 r., sygn. akt VIII C 220/21 1. oddala apelację; 2. zasądza od Banku (...) SA z siedzibą w W. na rzecz (...) sp. z o. o. sp. k. z siedzibą w K. kwotę 135 (sto trzydzieści pięć) złotych tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. ZARZĄDZENIE (...) (...) (...) (...) (...)

Sygn. akt III Ca 2102/20 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 9 października 2020 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi : 1. oddalił powództwo o zasądzenie 54.338,92 zł w całości; 2. oddalił powództwo o zasądzenie 11.952,70 zł oraz 14.652,35 CHF w całości; 3. zasądził od pozwanego (...) spółki akcyjnej w W. na rzecz powodów S. P., W. P. do ich małżeńskiego majątku wspólnego: a) 61.017,76 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 7 lutego 2020 roku do dnia zapłaty, b) 1.935,89 CHF z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 6 sierpnia 2020 roku do dnia zapłaty; 4. ustalił, że umowa numer (...) o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych (...) waloryzowany kursem (...) zawarta 17 kwietnia 2009 roku przez powodów S. P. i W. P. oraz pozwanego (...) spółkę akcyjną w W., działającego ówcześnie po