I C 1557/19ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi4 marca 2020
I C 1557/19 UZASADNIENIE Pozwem z 15 kwietnia 2019 r. powód (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w K. wniósł o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym orzekając, że pozwani M. Z. (1), M. Z. (2), (...) Sp. z o.o. z siedzibą w Ł., (...) SP. z o.o. z siedzibą w Ł., (...) Sp. z o.o. z siedzibą w P. mają w ciągu dwóch tygodni od dnia doręczenia nakazu zapłaty zapłacić powodowi (...) Bankowi (...) S.A. w K. solidarnie kwotę 5.140.630,88 zł wraz z umownymi odsetkami podwyższonymi, wynoszącymi dwukrotność wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie od kwoty 3.779.871,70 zł od dnia 9 kwietnia 2018 r. do dnia zapłaty oraz koszty postępowania, w tym koszty zastępstwa procesowego według norm przepisanych z zastrzeżeniem na rzecz pozwanych (...) Sp. z o.o. z siedzibą w Ł., (...) Sp. z o.o. z siedzib
I C 1557/19WyrokSąd Okręgowy w Łodzi4 marca 2020
Sygnatura akt I C 1557/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (...), dnia 4 marca 2020 r. Sąd Okręgowy w Łodzi I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:S.S.O. Karol Ike-Duninowski Protokolant:st. sekr. sąd. Magdalena Lelewska po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2020 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w K. przeciwko M. Z. (1), M. Z. (2), (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł., (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. o zapłatę 1. uchyla z urzędu nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym z dnia 4 czerwca 2019 r. Sądu Okręgowego w Łodzi w sprawie I Nc 159/19 w stosunku do: M. Z. (1), M. Z. (2), (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł., (...) Spółki z ograniczoną odpowied
XXV C 429/19WyrokSąd Okręgowy w Warszawie3 marca 2020
Sygn. akt XXV C 429/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia (del.) Stanisław Zabłocki Protokolant: protokolant sądowy Stanisław Ławcewicz-Musialik po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2020 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. K. (1), A. K. (2) przeciwko (...) Bank (...) z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę I. ustala, że umowa o kredyt hipoteczny nr (...) z dnia 20 grudnia 2007 roku zawarta pomiędzy A. K. (1) i A. K. (2) a (...) S.A. Spółka Akcyjna Oddział w Polsce (poprzednikiem prawnym pozwanego) jest nieważna; II. zasądza od (...) Bank (...) z siedzibą w W. na rzecz A. K. (1) i A. K. (2) kwotę 133.653,35 (sto trzydzieści trzy tysiące sześćset pięćdziesiąt trzy 35/100)
I C 1175/19WyrokSąd Rejonowy w Gdyni28 lutego 2020
Sygn. akt I C 1175/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2020 r. Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny: Przewodniczący: sędzia Tadeusz Kotuk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 lutego 2020 r. w G. sprawy z powództwa Związek (...) sp. z o.o. w W. przeciwko Spółdzielczej Kasie Oszczędnościowo-Kredytowej im. F. S. z siedzibą w G. o zapłatę I. zasądza od pozwanego Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej im. F. S. z siedzibą w G. na rzecz powoda Związek (...) sp. z o.o. w W. kwotę 28.309,07 zł (dwadzieścia osiem tysięcy trzysta dziewięć złotych siedem groszy) oraz odsetki ustawowe za opóźnienie: a. od kwoty 8.008 zł za okres od dnia 3 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty, b. od kwoty 10.355 zł za okres od dnia 8 maja 2018 r. do dnia zapłaty, c. od kwot
I C 1189/19WyrokSąd Rejonowy w Gdyni28 lutego 2020
Sygn. akt I C 1189/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2020 r. Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny: Przewodniczący: sędzia Tadeusz Kotuk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 lutego 2020 r. w G. sprawy z powództwa Związek (...) sp. z o.o. w W. przeciwko Spółdzielczej Kasie Oszczędnościowo-Kredytowej im. F. S. z siedzibą w G. o zapłatę I. zasądza od pozwanego Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej im. F. S. w G. na rzecz powoda Związek (...) sp. z o.o. w W. kwotę 27.902,30 zł (dwadzieścia siedem tysięcy dziewięćset dwa złote trzydzieści groszy) oraz odsetki ustawowe za opóźnienie: a. od kwoty 393,45 zł za okres od dnia 13 listopada 2016 do dnia zapłaty, b. od kwoty 664,41 zł za okres od dnia 15 grudnia 2016 do dnia zapłaty, c. od kwoty 911,6
I C 535/19WyrokSąd Rejonowy w Gdyni27 lutego 2020
Sygn. akt: I C 535/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ G., dnia 27 lutego 2020r Sąd Rejonowy w Gdyni, I Wydział Cywilny Przewodniczący: SSR Małgorzata Nowicka - Midziak Protokolant: sekr. sąd. Małgorzata Wilkońska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 lutego 2020r sprawy z powództwa (...) Bank S.A. z siedzibą w W. przeciwko T. M. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego T. M. na rzecz powoda (...) Bank S.A. z siedzibą w W. kwotę 21 774,22 zł. (dwadzieścia jeden tysięcy siedemset siedemdziesiąt cztery złote dwadzieścia dwa grosze) - wraz z odsetkami umownymi od kwoty 19 911,17 zł. w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP rocznie, ale nie więcej niż w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie - od dnia 1 marca 2019r do dnia zapłaty - wraz z odsetkami ustawowymi od kwoty 1 863,
XXV C 195/16WyrokSąd Okręgowy w Warszawie25 lutego 2020
Sygn. akt XXV C 195/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXV Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: sędzia del. Michał Jakubowski Protokolant: Joanna Sokołowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 stycznia 2020 r. w Warszawie sprawy z powództwa M. D., E. D. przeciwko (...) Bank S.A. w W. o ustalenie i zapłatę (I), ewentualnie o ustalenie i zapłatę (II), ewentualnie o ustalenie i zapłatę oraz o zobowiązanie pozwanego do przedstawienia rozliczenia umowy wraz z nowym harmonogramem dalszych spłat (III) 1. Powództwo główne o ustalenie i zapłatę (I) oddala w całości. 2. Zasądza od powodów M. D. oraz E. D. solidarnie na rzecz pozwanego (...) Bank S.A. w W. kwotę 14.400 zł (czternaście tysięcy czterysta złotych) tytułem zwrotu kosz
XXV C 3101/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie21 lutego 2020
Sygn. XXV C 3101/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Bednarczyk Protokolant: Natalia Rybińska po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa L. Ś. i M. Ś. przeciwko (...) Bank (...) (Spółka Akcyjna) w W. o ustalenie 1. Ustala, że umowa o kredyt hipoteczny nr (...) sporządzona 8 stycznia 2007 r. a zawarta 9 stycznia 2007 r. jest nieważna; 2. Ustala, że umowa o kredyt hipoteczny nr (...) sporządzona sierpnia 2007 r. a zawarta 16 sierpnia 2007 r. jest nieważna; 3. Ustala, że umowa o kredyt hipoteczny nr (...) sporządzona 24 lipca 2008 r. a zawarta 29 lipca 2008 r. jest nieważna; 4. Oddala powództwo w pozostałej części; 5. Zasądza od pozwa
I ACa 675/19WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku20 lutego 2020
Sygn. akt I ACa 675/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2020 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Krzysztof Chojnowski Sędziowie : SA Jadwiga Chojnowska (spr.) SA Jarosław Marek Kamiński Protokolant : Anna Bogusławska po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2020 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa G. V. (...)w W. przeciwko M. M. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Łomży z dnia 19 lipca 2019 r. sygn. akt I C 724/18 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) zasądza od pozwanego M. M. na rzecz powoda G. V. (...)w W. kwotę 205.049,37 (dwieście pięć tysięcy czterdzieści dziewięć 37/100) zł, w tym kwotę 150.195,57 (sto pięćdziesiąt tysięcy sto dziewięćdziesiąt pięć 57/100) zł z odsetkam
II C 230/19WyrokSąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi18 lutego 2020
Sygn. akt II C 230/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2020 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi, II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR A. Z. Protokolant: sekr. sąd. M. M. po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2020 roku, w Ł. na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank Spółki Akcyjnej w W. przeciwko J. C. o zapłatę 1.oddala powództwo; 2. zasądza od (...) Bank Spółki Akcyjnej w W. na rzecz J. C. kwotę 3.617 zł (trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt II C 230/19 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 20 listopada 2018 roku wniesionym w elektronicznym postępowaniu upominawczym (...) Bank Spółka Akcyjna z siedzibą w W., wniosła o zasądzenie od J. C. kwoty 25.313,35 zł oraz o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda k
XXV C 2821/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie18 lutego 2020
Sygn. akt XXV C 2821/18 UZASADNIENIE wyroku z dnia 17 stycznia 2020 r. Pozwem z dnia 14 lipca 2017 r. J. O. wniosła o zasądzenie od (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 149.397,45 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 21 sierpnia 2017 r. do dnia zapłaty, tytułem zwrotu nienależnie pobranych od powódki przez pozwanego kwot na podstawie bezskutecznych postanowień umownych w zakresie waloryzacji kwoty oraz rat kredytu do franka szwajcarskiego w umowie o kredyt hipoteczny nr (...) zawartej pomiędzy stronami w dniu 20 listopada 2007 r., oraz o ustalenie treści stosunku prawnego łączącego strony, w tym salda kredytu pozostałego do spłaty. W uzasadnieniu pozwu powódka wskazała, że w dniu 20 listopada 2017 r. zawarła z Bankiem umowę o kredyt hipoteczny indeksowany do franka szwa