Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
7402 orzeczeń
I C 1146/20PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie2 czerwca 2020
Sygn. akt I C 1146/20 POSTANOWIENIE Dnia 2 czerwca 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Chłopecka po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa E. C. i A. C. przeciwko Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie w przedmiocie wniosku powodów o udzielenie zabezpieczenia roszczenia postanawia: oddalić wniosek. Sygn. akt I C 1146/20 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 21 maja 2020 r. powodowie E. C. i A. C. wnieśli przeciwko Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. o ustalenie, że postanowienia umowy nr (...) o kredyt hipoteczny z dnia 18 maja 2005 roku, zawarte w § 9 ust. 9 w związku z postanowieniami ustępu 2 pkt 2 i 4 załącznika nr 7 do umowy, nie wiążą powodów od dnia zawarcia umowy o kredyt
I C 55/20WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie1 czerwca 2020
I C 762/19WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie1 czerwca 2020
XXV C 491/19WyrokSąd Okręgowy w Warszawie1 czerwca 2020
Sygn. akt XXV C 491/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 czerwca 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Tomasz Gal Protokolant: Katarzyna Nawrocka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 czerwca 2020 roku w Warszawie sprawy z powództwa M. P. i H. P. przeciwko (...) Bank S.A. w W. o zapłatę 1) zasądza od (...) Bank S.A. w W. na rzecz M. P. i H. P. kwotę 70.797,43 zł (siedemdziesiąt tysięcy siedemset dziewięćdziesiąt siedem złotych, 43/100) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 25 września 2019 r. do dnia zapłaty, 2) oddala powództwo w pozostałym zakresie, 3) ustala, że powodowie wygrali niniejszy spór w 40,68 %, a pozwany wygrał go w 59,32 %, pozostawiając szczegółowe wyliczenie kosztów procesu referendarzo
XXV C 1334/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie1 czerwca 2020
Sygn. akt XXV C 1334/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 czerwca 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Tomasz Gal Protokolant: Katarzyna Nawrocka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 czerwca 2020 roku w Warszawie sprawy z powództwa G. K. przeciwko (...) Bank S.A. w W. o zapłatę, ustalenie i zobowiązanie orzeka: I. Ustala, że w stosunku prawnym łączącym G. K. z (...) Bank S. A. w W. na podstawie umowy kredytu hipotecznego nr (...) indeksowanego do CHF zawartej w dniu 21 czerwca 2006 r., są bezskuteczne jako niedozwolone następujące postanowienia umowy: a) § 1 ust. 1: w zakresie określającym, że kredyt jest indeksowany kursem CHF, b) § 2 pkt 2: ,,W dniu wypłaty kredytu lub każdej transzy kredytu kwota wypłaco
I ACa 260/20WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku28 maja 2020
I ACa 98/20WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku28 maja 2020
Sygn. akt I ACa 98/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2020 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Jadwiga Chojnowska (spr.) Sędziowie : SA Krzysztof Chojnowski SA Jarosław Marek Kamiński po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2020 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Banku (...) S.A. w W. przeciwko E. G. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 23 grudnia 2019 r. sygn. akt I C 1189/19 I. oddala apelację; II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda 4.050 (cztery tysiące pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów instancji odwoławczej; III. przyznaje kuratorowi ustanowionemu dla pozwanego – adw. J. S. dodatkowe wynagrodzenie w kwocie 1.620 (jeden tysiąc sześć
XXV C 2816/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie27 maja 2020
Sygn. akt XXV C 2816/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Paweł Duda Protokolant: sekretarz sądowy Patryk Kaniecki po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. M. (1) i J. M. (2) przeciwko (...) Bank (...) AG z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od (...) Bank (...) AG z siedzibą w W. na rzecz J. M. (1) i J. M. (2) kwotę 96.469,75 zł (dziewięćdziesiąt sześć tysięcy czterysta sześćdziesiąt dziewięć złotych siedemdziesiąt pięć groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie: od kwoty 92.889,08 zł (dziewięćdziesiąt dwa tysiące osiemset osiemdziesiąt dziewięć złotych osiem groszy) od dnia 14 września 2018 r. do dnia
I C 737/18WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie26 maja 2020
I ACa 581/19WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie20 maja 2020
Sygn. akt I ACa 581/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Beata Byszewska Sędziowie: Katarzyna Jakubowska - Pogorzelska Agnieszka Wachowicz - Mazur (spr.) Protokolant: Małgorzata Brych po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa B. B. (1) przeciwko (...) Bank (...) SA z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 8 maja 2019 r., sygn. akt I C 20/18 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie pierwszym i drugim w ten sposób, że zasądza od (...) Bank (...) SA z siedzibą w W. na rzecz B. B. (1) kwotę 263.283,26 zł (dwieście sześćdziesiąt trzy tysiące dwieście osiemdziesiąt trzy złote dwadzi
XXV C 2764/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie18 maja 2020
Sygn. akt XXV C 2764/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Tomasz Gal Protokolant: Katarzyna Nawrocka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 maja 2020 roku w Warszawie sprawy z powództwa M. Ś. przeciwko (...) Bank (...) AG w W. wykonującemu działalność gospodarczą w ramach oddziału (...) Bank (...) A.G. (Spółka Akcyjna) Oddział w Polsce o zapłatę i ustalenie 1) zasądza od (...) Bank (...) AG w W. wykonującego działalność gospodarczą w ramach oddziału (...) Bank (...) A.G. (Spółka Akcyjna) Oddział w Polsce na rzecz M. Ś. kwotę 312.779,88 zł (trzysta dwanaście tysięcy siedemset siedemdziesiąt dziewięć złotych, 88/100) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 12 paździ
I ACa 852/19WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku21 kwietnia 2020
II C 930/20PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie19 kwietnia 2020
Sygn. akt II C 930/20 POSTANOWIENIE Dnia 19 kwietnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia del. Barbara Pyz-Kędzierska po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2020 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym w sprawie z powództwa A. M., M. M. przeciwko (...) S.A z siedzibą w W. o zapłatę wniosku o zabezpieczenie roszczenia postanawia: oddalić wniosek. Sygn. akt II C 930/20 UZASADNIENIE postanowienia z 19 kwietnia 2020 r. Pozwem z dnia 3 kwietnia 2020 r. A. M. i M. M. wnieśli o zasądzenie od (...) S.A. kwoty 85 457 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 6 kwietnia 2020 r. do dnia zapłaty z tytułu nadpłaconych rat kredytu w związku z uznaniem postanowień umowy o kredyt hipoteczny numer (...) z 12 września 2007 r. za niedozwolone. Jednocześn
II C 871/20PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie15 kwietnia 2020
sygn. akt II C 871/20 POSTANOWIENIE Dnia 15 kwietnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Marcin Polakowski po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym w sprawie z powództwa J. K. (1) przeciwko (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę ewentualnie o unieważnienie umowy ma skutek wniosku powoda o udzielenie zabezpieczenia postanawia: oddalić wniosek o udzielnie zabezpieczenia. Uzasadnienie postanowienia z 15 kwietnia 2020 r. J. K. (1) wniósł przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. o ustalenie, iż umowa o kredyt konsumencki z 26 sierpnia 2008 r. łącząca strony jest nieważna, a także o zasądzenie kwoty 219193,89 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 6 lutego 2020 do dnia zapłaty, ewentualn
II C 872/20PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie15 kwietnia 2020
sygn. akt II C 872/20 POSTANOWIENIE Dnia 15 kwietnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Marcin Polakowski po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym w sprawie z powództwa J. A. przeciwko (...) S.A z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie ma skutek wniosku powoda o udzielenie zabezpieczenia postanawia: oddalić wniosek o udzielnie zabezpieczenia. Uzasadnienie postanowienia z 15 kwietnia 2020 r. J. A. wniósł przeciwko o (...) S.A. w W. o ustalenie, iż umowa o kredyt hipoteczny waloryzowany kursem CHF łącząca strony jest nieważna, a także o zasądzenie kwoty 348036,40 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Powód powołując się na status konsumenta wywiódł, iż przedmioto
I C 315/19WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie8 kwietnia 2020
Sygn. akt: I C 315/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 kwietnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Ewa Oknińska Protokolant: sekretarz sądowy Paula Łożyńska po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2020 r. w Olsztynie sprawy z powództwa A. P. przeciwko (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie I ustala, że następujące postanowienia umowy kredytu z dnia 22 listopada 2005 r., zmienionej aneksem nr (...) z dnia 30 maja 2007 r.: - § 2.2 w zakresie określenia, że kredyt stanowi równowartość 52.958,40 CHF, - § 2.3, §2.4, § 2.5, - § 2.7, §7.8, § 7.9, - § 10.3, stanowią niedozwolone postanowienia umowne, II. oddala powództwo w pozostałej części, III. wzajemnie znosi koszty procesu między stronami.
II Ca 1382/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Szczecinie7 kwietnia 2020
II Ca 1382/19 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 24 maja 2019 roku Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie w sprawie z powództwa E. S. przeciwko Bankowi (...) S.A. z siedzibą w G., prowadzonej pod sygn. akt I C 719/16: • oddalił powództwo, • odstąpił od obciążenia powódki kosztami procesu. Powyższe rozstrzygnięcie sąd rejonowy oparł o następujące ustalenia faktyczne i rozważania prawne. W dniu 31 sierpnia 2009 roku E. S. zawarła z (...) Bank Spółką Akcyjną z siedzibą w G. (poprzednikiem prawnym pozwanego Banku (...) S.A. z siedzibą w G.) umowę o kredyt hipoteczny Nr (...). Umowa została zawarta w S.. Umowa została zawarta w obecności doradcy bankowości hipotecznej T. S.. W § 1 ust. 1 umowy strony umówiły się, że bank udzieli kredytobiorcy (powódce) kredytu w kwocie 280.049,76 złotych polskich
II C 783/20PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie7 kwietnia 2020
sygn. akt II C 783/20 POSTANOWIENIE Dnia 7 kwietnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Marcin Polakowski po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa B. L. i K. L. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę na skutek wniosku powodów o udzielnie zabezpieczenia postanawia: oddalić wniosek o udzielenie zabezpieczenia. Uzasadnienie postanowienia z 7 kwietnia 2020 r. B. L. i K. L. wnieśli przeciwko o (...) S.A. w W. o ustalenie, iż umowa o kredyt hipoteczny waloryzowany kursem CHF łącząca strony jest nieważna, a także o zasądzenie kwoty 44.668,07 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia doręczenia pozwanemu odpisu pozwu do dnia zapłaty. Powodowie wywiedli, iż pr
VI ACa 311/19WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie1 kwietnia 2020
Sygn. akt VI ACa 311/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 kwietnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - SędziaSA Jacek Sadomski Sędziowie:SA Grażyna Kramarska SO del. Grzegorz Tyliński (spr.) Protokolant:Patryk Pałka po rozpoznaniu 4 marca 2020 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. Z. i C. Z. przeciwko (...) Bank S. A. w W. o zapłatę ewentualnie o ustalenie nieważności umowy i o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 14 stycznia 2019 r., sygn. akt XXV C 1810/17 1) zmienia częściowo zaskarżony wyrok: w punkcie trzecim w ten sposób, że oddala powództwo o ustalenie, że umowa kredytu hipotecznego nr (...) indeksowanego do CHF, zawarta w dniu 23 lutego 2007 r. pomiędzy M. Z. i C
I Ca 67/20WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu30 marca 2020
Sygnatura akt I Ca 67/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2020 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu - Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Elżbieta Zalewska - Statuch Sędziowie: Joanna Składowska Barbara Bojakowska po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2020 roku w Sieradzu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. (poprzednio: Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W.) przeciwko J. L. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Sieradzu z dnia 17 grudnia 2019 roku, sygn. akt I C 332/18 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 2 w ten sposób, że zasądza od pozwanego J. L. na rzecz powoda (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. 54 594,35 (pięćdziesiąt cztery tysiące pięćset dz
PoprzedniaStrona 37 z 371Następna