Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
7004 orzeczeń
I C 1079/21WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Sygn. akt I C 1079/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Ewa Tomczyk Protokolant st.sekr.sąd. Dorota Piątek po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2021 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa M. S. i I. S. przeciwko (...) Bank Spółce Akcyjnej we W. o ustalenie 1. oddala powództwo; 2. zasądza od powodów M. S. i I. S. solidarnie na rzecz pozwanego (...) Bank Spółki Akcyjnej we W. kwotę 5.417,00 (pięć tysięcy czterysta siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. Sędzia Ewa Tomczyk Sygn. akt I C 1079/21 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 21 lipca 2021 roku skierowanym przeciwko (...) Bank Spółce Akcyjnej we W. powodowie M. S. i I. S. uz
I C 1146/21WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Sygn. akt I C 1146/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 stycznia 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Ewa Tomczyk Protokolant sekr.sąd. Dorota Piątek po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2021 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa S. W. i E. W. przeciwko (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę kwoty 38.613,22 zł i ustalenie 1. oddala powództwo o zapłatę; 2. ustala nieistnienie pomiędzy stronami stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu na cele mieszkaniowe (...) nr (...) z dnia 12 maja 2008 r. wobec stwierdzenia jej nieważności; 3. zasądza od pozwanego (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powodów S. W. i E. W. łącznie kwotę 6.434,00 (sześć tysięcy czte
I C 1166/21WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Sygn. akt I C 1166/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Ewa Tomczyk Protokolant sekr. sąd. Dorota Piątek po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2021 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa A. D. i T. D. przeciwko (...) Bank Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie 1. zasądza od pozwanego (...) Bank Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powodów A. D. i T. D. łącznie kwotę 133.992,03 (sto trzydzieści trzy tysiące dziewięćset dziewięćdziesiąt dwa 3/100) zastrzegając, że pozwany (...) Bank Spółka Akcyjna w W. będzie miał prawo zatrzymania świadczenia, dopóki powodowie A. D. i T. D. nie zaoferują zwrotu otrzymanego od pozwanego świadczenia w kwo
I C 1319/21WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Sygn. akt I C 1319/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lutego 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Ewa Tomczyk Protokolant sekr. sąd. Dorota Piątek po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2022 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa H. R. (1) i A. R. (1) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powodów H. R. (1) i A. R. (1) łącznie kwotę 327.491,02 (trzysta dwadzieścia siedem tysięcy czterysta dziewięćdziesiąt jeden 2/100) złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 27 sierpnia 2021 r. do dnia zapłaty oraz kwotę 11.834,00 (jedenaście tysięcy osiemset trzydzieści cztery) złote tytułem zwrotu kosztów proces
I C 1506/21WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Sygn. akt I C 1506/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodnicząca Sędzia Ewa Tomczyk Protokolant Dorota Piątek po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2021 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa M. S. (1) przeciwko (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie 1. oddala powództwo o zapłatę kwoty 96.105,97 złotych; 2. ustala nieistnienie pomiędzy powódką M. S. (2) a pozwanym (...) Bank (...) Spółka Akcyjna w W. stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu na cele mieszkaniowe E. nr (...) z dnia 10 kwietnia 2008 roku; 3. zasądza od pozwanego (...) Bank (...) Spółka Akcyjna w W. na rzecz powódki M. S. (2) kwotę 6.417 (sześć tysięcy czterysta siedemna
I C 1590/20WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Sygn. akt I C 1590/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Adam Bojko Protokolant st.sekr.sąd. Mariola Budzisz po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2021 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa G. P. i M. P. (1) przeciwko Bankowi (...) S.A. w G. o zapłatę 1. oddala żądanie główne pozwu; 2. zasądza od pozwanego Banku (...) S.A. w G. na rzecz powodów G. P. i M. P. (1) łącznie kwotę 107 065,11 zł (sto siedem tysięcy sześćdziesiąt pięć złotych 11/100) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 8 stycznia 2021 roku do dnia zapłaty; 3. ustala nieistnienie pomiędzy stronami stosunku prawnego kredytu hipotecznego w związku z nieważnością umowy
I C 1618/20WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Sygn. akt I C 1618/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 lutego 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia SO Dorota Krawczyk Protokolant Anna Frankowska po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2022 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa G. M., E. M. (1) przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o uznane umowy za nieważną i zapłatę 120 621 zł 1. ustala, że umowa kredytu na cele mieszkaniowe (...) Nr (...) denominowanego (waloryzowanego) w walucie (...) z dnia 10 lutego 2006 r. zawarta pomiędzy G. M. i E. M. (2) a (...) Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. (poprzednio (...) Bank Spółka Akcyjna z siedzibą w W.) jest nieważna; 2. zasądza od pozwanego (...) Bank (...) Spółka Ak
I C 164/21WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu
Sygn. akt IC 164/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2022 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny, w składzie: Przewodniczący: Sędzia Robert Pabin Protokolant: Justyna Raj po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2022 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa D. S. i P. S. przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o ustalenie 1. ustala, że umowa o kredyt mieszkaniowy (...) hipoteczny nr (...) zawarta w dniu 11 września 2008 roku pomiędzy D. S. i P. S. oraz (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. jest nieważna ex tunc; 2. w pozostałym zakresie powództwo oddala; 3. zasądza od (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. solidarnie na rzecz D. S. i P. S. 6.417 zł (sześć tysięcy czterysta siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu w tym 5.400 zł (pięć tysię
I C 191/21WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Sygn. akt I C 191/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Ewa Tomczyk Protokolant sekr. sąd. Dorota Piątek po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2021 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa M. H. i R. H. przeciwko Bank (...) Spółce Akcyjnej w G. o zapłatę i ustalenie 1. zasądza od pozwanego Banku (...) Spółki Akcyjnej w G. na rzecz powodów M. H. i R. H. kwotę 194.240,08 (sto dziewięćdziesiąt cztery tysiące dwieście czterdzieści 8/100) złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 16 marca 2021 r. do dnia zapłaty; 2. ustala, że umowa kredytu nr (...) zawarta w dniu 20 maja 2008 r. pomiędzy powodami M. H. i R. H. a poprzedni
I C 257/21WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Sygnatura akt I C 257/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Paweł Lasoń Protokolant Monika Zbrożek po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2021 r. w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa L. K. syndyka masy upadłości Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo – Kredytowej w W. przeciwko M. G. o zapłatę 1. utrzymuje w mocy nakaz zapłaty w postepowaniu nakazowym Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 20 października 2020 roku wydany w sprawie I Nc 86/20; 2. zasądza od pozwanej M. G. na rzecz L. K. syndyka masy upadłości Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo – Kredytowej w W. dodatkowo kwotę 3600 (trzy tysiące sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu
I C 267/20WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu
Sygn. akt I C 267/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2022 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Przemysław Majkowski Protokolant: Joanna Wołczyńska – Kalus po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2022 r. w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa D. Ł. i M. Ł. przeciwko Bankowi (...) SA z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie 1. ustala, że umowa o kredyt hipoteczny nr (...) zawarta pomiędzy powodami D. Ł. i M. Ł., a Bankiem (...) SA z siedzibą w W. jest nieważna, 2. w pozostałym zakresie powództwo oddala, 3. zasądza od pozwanego Banku (...) SA z siedzibą w W. solidarnie na rzecz powodów D. Ł. i M. Ł. kwotę 500,00 ( pięćset ) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, 4. koszty zastępstwa prawnego pomiędzy stronami wzajemnie znosi, 5.
I C 416/20WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu
Sygnatura akt I C 416/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2022 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu – Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Dagmara Kos Protokolant: Iwona Bartel po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2022 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa J. D. i K. D. przeciwko (...) Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o stwierdzenie nieważności umowy i zapłatę ewentualnie o zapłatę 1. zasądza od pozwanego (...) Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. łącznie na rzecz powodów J. D. i K. D. kwotę 92.843,27 (dziewięćdziesiąt dwa tysiące osiemset czterdzieści trzy złote dwadzieścia siedem groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 28 marca 2020 r. do dnia zapłaty, 2. ustala, że nie istnieje stosunek prawny wynikający z umowy
I C 416/21WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Sygn. akt I C 416/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Ewa Tomczyk Protokolant st.sekr.sąd. Dorota Piątek po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2021 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa J. P. i G. P. przeciwko (...) Bankowi (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę kwoty 139,960,76 zł i ustalenie l . zasądza od pozwanej (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. łącznie na rzecz powodów J. P. i G. P. kwotę 139.960,76 (sto trzydzieści dziewięć tysięcy dziewięćset sześćdziesiąt 76/100) złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 26 stycznia 2021 r. do dnia zapłaty; 2. ustala, że umowa kredytu hipotecznego (...) nr 203- (...) za
I C 463/20WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Sygn. akt I C 463/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Ewa Tomczyk Protokolant sekr.sąd. Dorota Piątek po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2021 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa S. D. i M. D. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej w G. o zapłatę i ustalenie 1. zasądza od pozwanego Banku (...) Spółki Akcyjnej w G. na rzecz powodów S. D. i M. D. kwotę 61.911,35 (sześćdziesiąt jeden tysięcy dziewięćset jedenaście 35/100) złotych i 5.187,66 (pięć tysięcy sto osiemdziesiąt siedem 66/100) franków szwajcarskich z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 27 maja 2020 r. do dnia zapłaty; 2. oddala powództwo w pozostałej części; 3.
I C 655/21WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Sygn. akt I C 655/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia SO Alina Gąsior Protokolant Beata Gurdziołek po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2021 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa M. B., P. B. przeciwko R. Bank (...) z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę 1. ustala, że umowa o kredyt hipoteczny Nr (...) zawarta w dniu 8 sierpnia 2008 roku pomiędzy M. B. i P. B. a (...) S.A. Spółka Akcyjna Oddział w Polsce z siedzibą w W. jest w całości nieważna; 2. zasądza od pozwanego R. Bank (...) z siedzibą w W. na rzecz powodów M. B. i P. B. łącznie kwotę 120.396,46 (sto dwadzieścia tysięcy trzysta dziewięćdziesiąt sześć 46/100) złotych z ustawowy
I C 809/21WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Sygn. akt I C 809/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 stycznia 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia SO Alina Gąsior Protokolant Beata Gurdziołek po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2021 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa A. W., H. W. przeciwko (...) Spółka Akcyjna w W. o ustalenie i zapłatę 1. ustala, że umowa kredytu nr (...) o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych (...) zawarta w dniu 19 września 2007 roku pomiędzy powodami H. W. i A. W. a (...) Bank Spółka Akcyjna w W. jest nieważna w całości; 2. zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powodów H. W. i A. W. łącznie kwotę 121.291,45 (sto dwadzieścia jeden tysięcy dwieście dziewięćdziesiąt jeden 45/100)
I C 100/21WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie
Sygn. akt: I C 100/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Wojciech Wacław Protokolant: sekr. sąd. Justyna Szubring po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa M. M. i A. M. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie I. oddala powództwo II. zasądza od powodów na rzecz pozwanego kwotę 5417,- zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt I C 100/21 UZASADNIENIE Powodowie A. M. i M. M. wnieśli przeciwko Bankowi (...) S.A. z/s w W. o: 1. ustalenie nieistnienia pomiędzy stronami stosunku prawnego kredytu w związku ze stwierdzeniem nieważności umowy o kredyt hipoteczny nr (...) (...) z 12 grudnia 2007 r. zawar
I C 1017/20WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie
Sygn. akt: I C 1017/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Juliusz Ciejek Protokolant: sekretarz sądowy Anna Kosowska po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa M. S. i K. S. przeciwko (...) Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie I. ustala, że umowa kredytu mieszkaniowego (...) nr (...)10- (...) ( (...)) denominowanego do franka szwajcarskiego, zawarta w dniu 20 maja 2010 r. pomiędzy powodami K. S. i M. S., a (...) Bankiem (...) S.A. w G., którego następcą prawnym jest pozwany, jest nieważna, II. zasądza od pozwanego na rzecz powodów tytułem zwrotu kosztów procesu kwotę 11.817 (jedenaście tysięcy osiemset siedemnaście) z
I C 134/21WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie
Sygn. akt: I C 134/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Juliusz Ciejek Protokolant: sekretarz sądowy Anna Kosowska po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2022 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa T. C. i M. C. (1) przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie I. oddala powództwo o ustalenie nieważności umowy o kredyt hipoteczny nr (...) (...) z dnia 22 września 2008 r. zawartej pomiędzy powodami a Bankiem (...) S. A. w W., II. ustala bezskuteczność wobec powodów postanowień § 2 ust. 2, § 7 ust. 1, § 11 ust. 1 pkt 3 umowy o kredyt hipoteczny nr (...) (...) z dnia 22 września 2008 r. zawartej pomiędzy powodami a Bankiem (...) S. A. w W. oraz § 8 ust. 3,
I C 173/21WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie
Sygn. akt: I C 173/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Juliusz Ciejek Protokolant: sekretarz sądowy Anna Kosowska po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko R. R. o zapłatę I. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 183.901 zł 69 gr (sto osiemdziesiąt trzy tysiące dziewięćset jeden złotych sześćdziesiąt dziewięć groszy) z odsetkami z tym, że od kwot: - 164.260 zł 91 gr z odsetkami maksymalnymi za opóźnienie od dnia 12 lutego 2021 r. do dnia zapłaty, - 8.618 zł 04 gr z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 12 lutego 2021 r. do dnia zapłaty, - 11.022 zł 74 gr z odsetkami ustawow
PoprzedniaStrona 10 z 351Następna