I C 637/17ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi4 grudnia 2019
Sygnatura akt I C 637/17 UZASADNIENIE W dniu 29 kwietnia 2017 roku M. M. i Z. M. wnieśli pozew przeciwko Bank (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą we W., w którym wnieśli o zasądzenie od pozwanego na rzecz M. M. kwoty 53.981,50 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 4 kwietnia 2017 roku do dnia zapłaty oraz na rzecz Z. M. kwoty 48.394,80 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 4 kwietnia 2017 roku, a także o zasądzenie od pozwanego na rzecz powodów kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu powodowie wskazali, że zawarli z pozwanym umowę o kredyt hipoteczny denominowany kursem franka szwajcarskiego. W ocenie powodów zawarta umowa zawierała niedozwolone postanowienia umowne w rozumieniu art. 385 1 k.c., co winno skutkować jej nieważnością. Jako niedozwol
I ACa 442/18WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie4 grudnia 2019
Sygn. akt I ACa 442/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący:SSA Marzena Konsek - Bitkowska (spr.) Sędziowie: SA Katarzyna Jakubowska-Pogorzelska SO (del.) Dagmara Olczak – Dąbrowska Protokolant:stażysta Konrad Stanilewicz po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa D. G. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 5 czerwca 2018 r., sygn. akt I C 39/18 I. zmienia zaskarżony wyrok częściowo w ten sposób, że: a) w punkcie pierwszym ustala, iż nie istnieje umowny stosunek prawny wynikający z zawartej w dniu 11 kwietnia 2008 r. pomiędzy D. G.
I ACa 66/19WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie4 grudnia 2019
Sygn. akt I ACa 66/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Beata Byszewska Sędziowie: SA Marzena Konsek-Bitkowska SO del. Agnieszka Wachowicz-Mazur (spr.) Protokolant: stażysta Konrad Stanilewicz po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa T. B. przeciwko (...) Bank (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 22 października 2018 r., sygn. akt I C 1204/17 I. zmienia zaskarżony wyrok częściowo w punkcie pierwszym i drugim w ten sposób, że zasądza od (...) Bank (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz T. B. kwotę 168 918,19 zł (sto sześćdziesiąt osiem t
II Ns 334/19PostanowienieSąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi3 grudnia 2019
Sygn. akt II Ns 334/19 POSTANOWIENIE Dnia 3 grudnia 2019 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Widzewa w Łodzi, II Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia SR A. Z. Protokolant: sekr. sąd. A. Z. po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2019 roku, w Ł. na rozprawie sprawy z wniosku M. K. o zatwierdzenie uchylenia się od skutków prawnych nie złożenia w terminie oświadczenia o odrzuceniu spadku po B. N. postanawia: odmówić M. K. zatwierdzenia uchylenia się od skutków prawnych nie złożenia w terminie oświadczenia o odrzuceniu spadku po B. N., synu M. i J., zmarłym dnia 3 lutego 2013 roku w Ł., ostatnio stale zamieszkałym w Ł., z powodu błędu. Sygn. akt II Ns 334/19 UZASADNIENIE We wniosku z dnia 25 marca 2019 roku M. K., reprezentowana przez pełnomocnika w osobie adwokata, wniosła o o
XXV C 728/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie2 grudnia 2019
Sygn. akt XXV C 728/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Tomasz Gal Protokolant: Adrianna Kalisz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 grudnia 2019 roku w Warszawie sprawy z powództwa J. B. przeciwko (...) Bank S.A. w W. o zapłatę i ustalenie 1) zasądza od (...) Bank S.A. w W. na rzecz J. B. kwotę 107.762,93 zł (sto siedem tysięcy siedemset sześćdziesiąt dwa złote, 93/100) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od kwoty 95.809,58 zł od dnia 8 maja 2018 r. do dnia zapłaty i od kwoty 11.953,35 zł od dnia 22 maja 2019 r. do dnia zapłaty, 2) oddala powództwo w pozostałym zakresie, 3) zasądza od (...) Bank S.A. w W. na rzecz J. B. kwotę 958,15 zł (dziewięćset pi
I C 1770/18UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie2 grudnia 2019
sygn. akt I C 1770/18 UZASADNIENIE wyroku z 7 listopada 2019 roku Powodowie B. S. i S. S. zażądali zasądzenia na swoją rzecz solidarnie od strony pozwanej Banku (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 34.979 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od 6 października 2017 roku do dnia zapłaty oraz zasądzenia zwrotu kosztów procesu. Uzasadniając swoje żądanie, powodowie podnieśli, że 22 sierpnia 2008 roku zawarli ze stroną pozwana umowę o kredyt hipoteczny. W umowie tej, w § 9 znajdują się zapisy dotyczące ubezpieczenia kredytów hipotecznych z niskim udziałem własnym kredytobiorcy (zwane dalej (...)). Na ich podstawie kredyt objęty jest tym ubezpieczeniem, a powodowie są obowiązani do zwrotu kosztów tego ubezpieczenia (w późniejszym okresie do zapłaty podwyższonej prowizji
X GC 318/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi2 grudnia 2019
X Gc 318/19 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 12 września 2018r. skierowanym przeciwko W. K. powódka (...) Bank spółka akcyjna w W. wniosła o zasądzenie od pozwanej kwoty 94 937,14zł. odsetkami maksymalnymi za opóźnienie liczonymi od kwoty kapitału wynoszącej 80 098,03zł. za okres od dnia 12 września 2018r. Uzasadniając zgłoszone żądanie powódka wskazała, iż dochodzona należność wynika z zawartej z pozwaną umowy kredytu, z warunków spłaty którego pozwana się nie wywiązywała (pozew k. 6 – 9, 26 - 31). Zapadłym w elektronicznym postępowaniu upominawczym nakazem zapłaty orzeczono zgodnie z żądaniem pozwu (nakaz zapłaty k. 10). We wniesionym od powyższego nakazu sprzeciwie z dnia 27 listopada 2018r. pozwana zanegowała zasadność żądania pozwu, zapowiedziała natomiast zgłoszenie dowodów na późniejszy
II C 646/19ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi29 listopada 2019
Sygn. akt II C 646/19 UZASADNIENIE (...) Spółdzielnia (...) z siedzibą w Ł. wystąpiła w dniu 10 kwietnia 2009 roku z powództwem przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej (...) z siedzibą w Ł. o „ustanowienie odrębnej własności lokalu użytkowego o powierzchni 86,05 metra kwadratowego położonego w budynku przy ul. (...) w Ł. – wskazując jako podstawę prawną swojego roszczenia art. 49 1 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 roku o spółdzielniach mieszkaniowych oraz oświadczając, że „kredyt za lokale i jego oprocentowanie zostały spłacone przez stronę powodową”. (pozew k. 2-4) W odpowiedzi na pozew pozwana spółdzielnia wystąpiła o oddalenie powództwa oraz zaprzeczyła temu, aby powód pokrył koszty budowy opisanego w pozwie lokalu. (odpowiedź na pozew k. 40-42) W piśmie procesowym datowanym na 21 grudnia 2009
V ACa 490/18WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie28 listopada 2019
Sygn. akt V ACa 490/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Alicja Fronczyk Sędziowie: SA Ewa Klimowicz-Przygódzka (spr.) SA Ewa Kaniok Protokolant: sekr. sądowy Magdalena Szmidt po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank S.A. w W. przeciwko E. K. (1) o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 5 października 2017 r., sygn. akt II C 770/16: I zmienia częściowo zaskarżony wyrok w punkcie pierwszym w ten sposób, iż oddala powództwo ponad kwotę 306 003,89 zł (trzysta sześć tysięcy trzy złotych i osiemdziesiąt dziewięć groszy), II oddala apelację w pozostałym zakresie
III C 948/19WyrokSąd Okręgowy w Warszawie28 listopada 2019
Sygn. akt III C 948/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Mariusz Solka po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2019 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Skarbu Państwa – (...) Zarządu (...) w Z. przeciwko pozwanemu S. B. reprezentowany przez oddział zagranicznego przedsiębiorcy (...) Spółka Akcyjna Oddział w Polsce o zapłatę orzeka: 1. zasądza od pozwanego S. B. reprezentowany przez oddział zagranicznego przedsiębiorcy (...) Spółka Akcyjna Oddział w Polsce na rzecz Skarbu Państwa - (...) Zarządu (...) w Z., kwotę 170.681,75 (sto siedemdziesiąt tysięcy, sześćset osiemdziesiąt jeden tysięcy, siedemdziesiąt pięć) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnie