Orzecznictwo

Sygn. akt: I C 587/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ ZAOCZNY W STOSUNKU DO S. Ż. (1) Dnia 18 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Tarnowie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Piotr Wicherek Protokolant: protokolant sądowy Monika Barwacz po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2019 roku w Tarnowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank S.A. z siedzibą w W. przeciwko S. Ż. (1), D. Ż. (1), D. Ż. (2) o zapłatę 158.251,10 zl I. zasądza od pozwanych D. Ż. (2), D. Ż. (1) i S. Ż. (1) solidarnie na rzecz strony powodowej (...) Banku Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 158.251,10 złotych (sto pięćdziesiąt osiem tysięcy dwieście pięćdziesiąt jeden złotych 10/100) wraz z odsetkami liczonymi od kwot i według stawek jak poniżej, mianowicie: - kwotę 114.480,07 zł (sto czternaście t

Sygn. akt I C 1837/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Lidia Grzelak Protokolant sądowy Monika Goryszewska po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2019 r. w Ciechanowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank S.A. w W. przeciwko E. U. o zapłatę 53964,72 zł I zasądza od pozwanej E. U. na rzecz powoda (...) Bank S.A. w W.: - kwotę 32493,50zł ( trzydzieści dwa tysiące czterysta dziewięćdziesiąt trzy złote pięćdziesiąt groszy ), z tym że kwotę 29825,19 zł ( dwadzieścia dziewięć złotych osiemset dwadzieścia pięć złotych dziewiętnaście groszy ) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 8 sierpnia 2019 r. do dnia zapłaty; - odsetki ustawowe za opóźnienie od kwoty 53964,72 z

Sygn. akt (...) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Toruniu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Wojciech Modrzyński Protokolant: starszy sekretarz sądowy Dorota Kwiatkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 grudnia 2019 roku w Toruniu sprawy z powództwa (...) Bank (...) S.A. w W. przeciwko P. S. i A. S. o zapłatę I. zasądza solidarnie od pozwanych P. S. i A. S. na rzecz powoda (...) Bank (...) S.A. w W. kwotę 253.145,06 zł (dwieście pięćdziesiąt trzy tysiące sto czterdzieści pięć złotych 06/100) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 31 lipca 2019 roku do dnia zapłaty, II. zasądza solidarnie od pozwanych na rzecz powoda kwotę 12.658,00 zł (dwanaście tysięcy sześćset pięćdziesiąt osiem złotych) tytułem zwrotu kosztó

Sygn. akt I C 676/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Renata Lech Protokolant: sekretarz sądowy Daria Mazerant po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2019 roku w Piotrkowie Trybunalskim, na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko A. S. o zapłatę kwoty 203.476,21 zł 1. odrzuca pozew w zakresie kwoty 147.990,82 zł (sto czterdzieści siedem tysięcy dziewięćset dziewięćdziesiąt złotych 82/100); 2. oddala powództwo w pozostałej części; 3. zasądza od powoda (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz pozwanej A. S. kwotę 10.817,00 zł (dziesięć tysięcy osiemset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu z odsetkami us

Sygnatura akt I C 1894/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (...), dnia 13 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Łodzi I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia (del.) Marcin Sumiński Protokolant: st. sekr. sąd. Stanisława Kwiryńska-Śniadek po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2019 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny z siedzibą w W. przeciwko P. D. o zapłatę 1. oddala powództwo, 2. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 4.428 (cztery tysiące czterysta dwadzieścia osiem) złotych tytułem nieopłaconych kosztów pomocy prawnej udzielonej pozwanemu z urzędu.

Sygn. akt I C 1894/18 UZASADNIENIE Powód (...) Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. w dniu 21 czerwca 2018 r. złożył pozew w elektronicznym postępowaniu upominawczym przeciwko pozwanemu P. D. o zapłatę kwoty 132.699,78 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz o zasądzenie zwrotu kosztów sądowych w kwocie 1.659 zł i kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że w dniu 30 kwietnia 2015 r. zawarł z pozwanym umowę pożyczki nr (...) oraz że w związku z brakiem terminowego regulowania wpłat przez pozwanego, skutkującym naruszeniem warunków wyżej wskazanej umowy, powstałe zadłużenie z dniem 23 stycznia 2017 r. zostało postawione w stan pełnej wymagalności. Podał także, że pismem z dnia 25 styc

Sygn. akt I ACa 408/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Dariusz Małkiński Sędziowie : SSA Jadwiga Chojnowska SSA Jarosław Marek Kamiński (spr.) Protokolant : Justyna Stolarewicz po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2019 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank S.A. w W. przeciwko Z. P., M. P. i T. P. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 4 marca 2019 r. sygn. akt I C 598/18 I. oddala obie apelacje; II. nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w Olsztynie na rzecz radcy prawnego K. I. kwotę 480,80 (czterysta osiemdziesiąt 80/100) złotych tytułem zwrotu wydatków oraz kwotę 4 428 (cztery tysiące czterysta

Sygn. akt I ACa 408/19 UZASADNIENIE Powód domagał się zasądzenia solidarnie od pozwanych kwoty 365 235,59 zł z odsetkami za podane okresy i w wysokości wyszczególnionej w pozwie. W uzasadnieniu wskazał, że udzielił pozwanym kredytu hipotecznego, który jednak został wypowiedziany wskutek zaległości w spłacie. Pozwem dochodził całego zadłużenia z tytułu kredytu, przy czym kwota: 341 818,69 zł stanowiła należność z tytułu niezwróconego kapitału kredytu, 3 986,79 zł – należność z tytułu odsetek umownych za okres korzystania z kapitału kredytu do dnia rozwiązania umowy, 19 390,11 zł – należność z tytułu odsetek karnych za opóźnienie w spłacie należności kredytowej za okres od 1.08.2017 r. do 13.06.2018 r., 40 zł - stanowiła należność z tytułu opłat i prowizji. Pozwani podnosili, że w umowie kre

sygn. XXV C 679/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu 13 grudnia 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa R. Z. przeciwko (...) Bank SA w W. o ustalenie i nakazanie I. ustala, że umowa kredytu hipotecznego nr (...) indeksowanego do CHF zawarta 20 sierpnia 2008 roku (datowana na 19 sierpnia 2008 roku) pomiędzy R. Z. a (...) Bank SA w K. – (...) Oddział w Ł. jest nieważna; II. w pozostałym zakresie oddala powództwo; III. zasądza od (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz R. Z. kwotę 12 897 zł (dwanaście tysięcy osiemset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem kosztów procesu, w tym 1

Sygn. akt: I C 504/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ G., dnia 12 grudnia 2019r Sąd Rejonowy w Gdyni, I Wydział Cywilny Przewodniczący: SSR Małgorzata Nowicka - Midziak Protokolant: sekr. sąd. Małgorzata Wilkońska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 listopada 2019r sprawy z powództwa U. 3 Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. przeciwko M. K. o zapłatę 1. zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 34 479,93 zł. (trzydzieści cztery tysiące czterysta dziewięćdziesiąt siedem złotych dziewięćdziesiąt trzy grosze) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 7 października 2015r do dnia zapłaty; 2. zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 2 849 zł. (dwa tysiące osiemset czterdzieści dziewięć złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. Sy

Sygnatura akt I C 1348/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (...), dnia 11 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Łodzi I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: S.S.O. Karol Ike-Duninowski Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Lelewska po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2019 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank S.A. z siedzibą w W. przeciwko A. A. o zapłatę 1. zasądza od A. A. na rzecz (...) Bank S.A. z siedzibą w W. kwotę 328.633,93 (trzysta dwadzieścia osiem tysięcy sześćset trzydzieści trzy i 93/100) złotych z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP rocznie, nie wyższej jednak niż stopa odsetek maksymalnych za opóźnienie od kwoty 241.650,49 (dwieście czterdzieści jeden tysięcy sześćset pięćdziesiąt i 49/100) od dnia

Sygn. akt: I C 1348/19 UZASADNIENIE W dniu 19 marca 2018 r. (...) Bank S.A. w W. wystąpił przeciwko K. A. i A. A. o wydanie nakazu zapłaty w elektronicznym postępowaniu upominawczym, domagając się zasądzenia od pozw3anych solidarnie kwoty 328.633,93 zł wraz z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP od kwoty 241.650,49 zł od dnia 19 marca 2018 r. do dnia zapłaty. Ponadto wniósł o zasądzenie od pozwanego kosztów procesu. W uzasadnieniu wskazano, że na dochodzoną kwotę składają się: 241.650,49 zł kapitału niespłaconego kredytu bankowego, 78.593,44 zł odsetek od niespłaconej należności, naliczonych do dnia 18 marca 2018 r. oraz 8.390 zł kosztów, opłat i prowizji (pozew k. 4-8). W toku postępowania prowadzonego przez Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie sp

Sygnatura akt II C 833/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2019 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi II Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca Sędzia SR A. S. Protokolant st. sekr. sąd. M. O. po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. K. i U. D. przeciwko (...) Bankowi (...) spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę 1. oddala powództwo; 2. nie obciąża powodów obowiązkiem uiszczenia tymczasowo wyłożonych przez Skarb Państwa kosztów sądowych; 3. nie obciąża powodów obowiązkiem zwrotu kosztów procesu na rzecz pozwanego. Sygnatura akt II C 833/17 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 1 sierpnia 2017 roku skierowanym przeciwko (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W., powodowie M. K. i U. D. – reprezentowani p

Sygnatura akt XIII C 488/18/3 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XIII Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w L. w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Michał Kuczkowski Protokolant: protokolant sądowy Aneta Hupa po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2019 r. w Lesznie na rozprawie sprawy z powództwa B. C., B. L. przeciwko (...) Bank S.A z siedzibą w W. - o ustalenie i zapłatę 1. Ustala, że umowa kredytu hipotecznego nr (...) indeksowanego do (...), zawarta (...)r. pomiędzy (...) Bank S.A. z siedzibą w W., a B. C. i B. L., jest nieważna. 2. Zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 73.728,94 zł (siedemdziesiąt trzy tysiące siedemset dwadzieścia osiem złotych 94/100) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 10 grudnia 2

Sygn. akt II C 13/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2019 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi, II Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR A. Z. Protokolant: sekr. sąd. A. Z. po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2019 roku, w Ł. na rozprawie sprawy z powództwa Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko B. J. o zapłatę oddala powództwo.

Sygn. akt. I ACa 425/19 POSTANOWIENIE Dnia 6 grudnia 2019r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Elżbieta Bieńkowska (spr.) Sędziowie : SA Elżbieta Borowska SA Beata Wojtasiak Protokolant : Agnieszka Charkiewicz po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2019 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa (...) w W. przeciwko R. K. i M. K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 25 stycznia 2019 r. sygn. akt I C 426/18 postanawia: uchylić zaskarżony wyrok oraz wydany przez Sąd Okręgowy w Olsztynie nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, sygn. akt I Nc 288/17 i przekazać sprawę Sądowi Okręgowemu w Olsztynie do ponownego rozpoznania, z pominięciem przepisów o postępowaniu nakazowym. (...)

Sygn. akt XXV C 2056/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 26 lipca 2016 r. powodowie K. i P. K. wnieśli w punkcie I. petitum pozwu o wydanie orzeczenia stwierdzającego uznanie za nieważną od samego początku umowy o dewizowy kredyt mieszkaniowy / inwestorski nr (...) zawartej w dniu 2 czerwca 2008 r. między powodami P. i K. K. (1), a pozwanym Bank (...) S.A. we W. (następnie (...) Bank (...) S.A. w W.) z powodu wad oświadczenia woli, a w związku z tym za uznanie za nieważne także aneksów nr (...) do przedmiotowej umowy kredytowej, w punkcie II. petitum pozwu o stwierdzenie orzeczeniem, że na mocy art. 8 ustawy o rozpatrywaniu reklamacji przez podmioty rynku finansowego i o rzeczniku finansowym z dnia 5 sierpnia 2015 r. w zw. z art. 9 tejże ustawy, z mocy prawa doszło do uznania przez pozwanego ośw