I C 207/18ZarządzenieSąd Rejonowy w Lubaczowie21 września 2018
Sygn. akt I C 207/18 UZASADNIENIE wyroku z dnia 28 sierpnia 2018 roku Powódka A. B. wniosła o pozbawienie w całości wykonalności bankowego tytułu egzekucyjnego numer (...) wystawionego przez (...) Bank S.A. w W. (obecnie Bank (...) S.A. we W.) w dniu 10 listopada 2010 r. opatrzonego klauzulą wykonalności postanowieniem z dnia 8 grudnia 2010 r. w sprawie o sygnaturze I Co 680/10. W uzasadnieniu naprowadziła, że w dniu 23 października 2008 r. powódka zawarła z pozwanym umowę kredytu gotówkowego nr (...) na kwotę 15.615,24 zł na okres od 23.11.2009 r. do 23.10.2014 r. Kredyt przeznaczony był na potrzeby konsumpcyjne. W związku z udzieleniem kredytu powódka była zobowiązana ponieść koszty w łącznej wysokości 5.615,24 zł, na którą składa się kwota 530,76 zł z tytułu prowizji bankowej od udzielo
I C 382/18WyrokSąd Rejonowy w Człuchowie19 września 2018
Sygn. akt: I C 382/18 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2018 roku Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Anna Wołujewicz Protokolant: starszy sekretarz sądowy Joanna Mucha po rozpoznaniu w dniu 19 września 2018 roku w Człuchowie sprawy z powództwa Bank (...) S. A. we W. przeciwko K. T. o zapłatę 1. zasądza od pozwanej K. T. na rzecz powoda Bank (...) S. A. we W. kwotę 1.016,70zł (tysiąc szesnaście złotych siedemdziesiąt groszy) wraz z odsetkami umownymi liczonymi od kwoty 1.011,82zł (tysiąc jedenaście złotych osiemdziesiąt dwa grosze) w wysokości 10% w stosunku rocznym od dnia 27 września 2017 roku do dnia zapłaty, a w razie zmiany wysokości stopy kredytu lombardowego Narodowego Banku Polskiego – z odset
III Ca 1199/18WyrokSąd Okręgowy w Łodzi19 września 2018
Sygn. akt III Ca 1199/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Krzysztof Kacprzak Sędziowie: SO Jacek Świerczyński SR del. Paweł Wrzesiński (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 19 września 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko D. Ł. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 26 kwietnia 2018 r. w sprawie I C 2256/17 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 2. w ten sposób, że kwotę 2263 zł (dwa tysiące dwieście sześćdziesiąt trzy) złote obniża do kwoty 579,00 (pięćset siedemdziesiąt dziewięć) złotych, 2. oddala apelację w pozost
III Ca 1192/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi18 września 2018
Sygn. akt III Ca 1192/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 25 kwietnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Zgierzu zasądził od D. Ł. na rzecz Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą we W. kwotę 32.407,27 złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie co do kwoty 30.699,41 złotych od dnia 8 grudnia 2016 r. do dnia zapłaty (punkt 1.); nie obciążył pozwanej obowiązkiem zwrotu na rzecz powoda kosztów procesu (punkt 2.); nie obciążył pozwanej obowiązkiem zwrotu na rzecz interwenienta ubocznego D. Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. kosztów procesu (punkt 3.); przyznał na rzecz adw. S. M. kwotę 2.952 złotych tytułem wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną, w tym należną stawkę podatku od towarów i usług, którą to kwotę nakazał wypłacić ze Skarbu Pań
I ACa 89/18WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie17 września 2018
Sygn. akt I ACa 89/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2018 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Paweł Rygiel (spr.) Sędziowie: SSA Jerzy Bess SSO del. Wojciech Żukowski Protokolant: st. sekr. sądowy Urszula Kłosińska po rozpoznaniu w dniu 17 września 2018 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank S.A. we W. przeciwko M. M., B. M. (1) o zapłatę na skutek apelacji pozwanej B. M. (1) od wyroku częściowego Sądu Okręgowego w Tarnowie z dnia 5 stycznia 2018 r. sygn. akt I C 1054/16 1. prostuje zaskarżony wyrok w ten sposób, że określa go jako częściowy, a także w ten sposób, że nadaje mu treść: „utrzymuje w mocy w całości, w stosunku do pozwanej B. M. (1), wyrok zaoczny Sądu Okręgowego w Tarnowie z dnia 20.01.
I C 2893/17UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie13 września 2018
Sygn. akt I C 2893/17 Uzasadnienie wyroku z dnia 9 sierpnia 2018 r. W dniu 26 czerwca 2017 r. (data nadania) powodowie M. M. i P. M. wnieśli o zasądzenie od pozwanego Banku (...) S.A. kwoty 10.069,30 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 16 maja 2017 roku do dnia zapłaty od kwoty 9048,00 zł oraz odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 2 maja 2017 roku do dnia zapłaty od kwoty 1021,30 zł oraz zasądzenie od pozwanego na rzecz powodów kosztów procesu w kwocie 4138,00 złotych , w tym kosztów zastępstwa procesowego w kwocie 3600,00 zł. W uzasadnieniu wskazano, że w dniu 2 października 2006 r. powodowie będący konsumentami, zawarli z pozwaną umowę o kredyt hipoteczny. Umowa ta zawiera postanowienia o pobieraniu przez pozwaną spółkę środków pieniężnych tytułem tzw. „ubezpieczeni
II Ca 92/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Szczecinie12 września 2018
Sygn. akt II Ca 92/18 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 5 października 2017 r. Sąd Rejonowy w Świnoujściu oddalił powództwo. Sąd ten wskazał, iż w dniu 31 stycznia 2014r. pozwany P. K. zawarł w W. umowę kredytu ratalnego. W umowie pozwanemu został udzielony kredyt w kwocie 6.300 zł na okres 48 miesięcy. W ocenie Sądu powództwo nie zasługiwało na uwzględnienie. Sąd Rejonowy przytoczył treść art. 509 § 1 kc, art. 69 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Prawo bankowe i następnie wskazał, iż w sprawie zaistniały przesłanki do wydania wyroku zaocznego. Przy czym Sąd ten zauważył, iż przedłożone przez powoda dokumenty nie dają podstaw do ustalenia, że nabył on skutecznie wierzytelność wobec pozwanego. W treści pozwu powód powołał się na szereg czynności prawnych, które miały dotyczyć przedmiotowej
I AGa 178/18WyrokSąd Apelacyjny w Łodzi6 września 2018
Sygn. akt I AGa 178/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 września 2018 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Joanna Walentkiewicz – Witkowska Sędziowie: SSA Anna Beniak del. SSO Ryszard Badio Protokolant: sekr. sąd. Anna Krzesłowska po rozpoznaniu w dniu 6 września 2018 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko M. K. (1), A. P., M. K. (2) o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 7 grudnia 2017 r. sygn. akt X GC 796/16 1. oddala apelację; 2. zasądza solidarnie od M. K. (1), A. P., M. K. (2) na rzecz (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 4050 (cztery tysiące pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesoweg
X GC 104/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi6 września 2018
X Gc 104/18 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 11 września 2017r. skierowanym przeciwko A. P. powód Powiatowy Bank Spółdzielczy w T. wniósł o nakazanie pozwanej zapłaty w postępowaniu nakazowym kwoty 103 490,27zł. z odsetkami umownymi w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie tytułem należności wynikającej z udzielonego pozwanej kredytu (pozew k. 3). Zapadłym w dniu 14 listopada 2017r. nakazem zapłaty w postępowaniu nakazowym orzeczono zgodnie z żądaniem pozwu (nakaz zapłaty k. 41). We wniesionych od powyższego nakazu zapłaty zarzutach z dnia 4 grudnia 2017r. pozwana przyznała fakt zaciągnięcia u powoda kredytu, którego ostateczny termin zapłaty przypadał na dzień 31 marca 2024r., podniosła jednocześnie, iż przedstawione przez stronę powodową dokumenty w postaci wyciągu z ksiąg bankowych po