I C 339/17WyrokSąd Rejonowy w Człuchowie21 listopada 2017
Sygn. akt: I C 339/17 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2017 roku Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Wysocki Protokolant: stażysta Paulina Barwińska po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2017 roku w Człuchowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w W. przeciwko R. T. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego R. T. na rzecz powoda (...) z siedzibą w W. kwotę 65.774,87 zł (sześćdziesiąt pięć tysięcy siedemset siedemdziesiąt cztery złote osiemdziesiąt siedem groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 23 lutego 2017 roku do dnia zapłaty, 2. zasądza od pozwanego R. T. na rzecz powoda (...) z siedzibą w W. kwotę 6.417,00 zł (sześć tysięcy czterysta siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.
XI C 184/17WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu21 listopada 2017
Sygnatura akt XI C 184/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W., dnia 21 listopada 2017 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu XI Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Bojarska Protokolant: Ewa Chorzępa po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2017 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank S.A. przeciwko R. M. - o zapłatę I. zasądza od pozwanego R. M. na rzecz strony powodowej (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 4 374,53 zł. (cztery tysiące trzysta siedemdziesiąt cztery złote pięćdziesiąt trzy grosze); II. zasądza od pozwanego na rzecz strony powodowej kwotę 106,44 zł. tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygnatura akt XI C 184/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 19 października 2016r. wniesionym w elektronicznym postęp
I C 937/17WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim16 listopada 2017
Sygn. akt IC 937/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia SO Adam Bojko Protokolant sekr.sąd. Aneta Wojtasik po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2017 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w K. przeciwko M. D. i B. D. o zapłatę 89 159, 51 zł 1. uchyla nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym z dnia 28 kwietnia 2017 roku w sprawie sygnatura akt I Nc 96/17 w całości; 2. zasądza od pozwanych M. D. i B. D. solidarnie na rzecz powoda (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w K. kwotę 86 861, 72 (osiemdziesiąt sześć tysi
XVIII C 902/17WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu16 listopada 2017
Sygnatura akt XVIII C 902/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Poznań, dnia 16 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XVIII Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Śliwa Protokolant: p.o. stażysty Edyta Budzińska po rozpoznaniu w dniu 2 listopada 2017 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko A. H. o zapłatę powództwo oddala. SSO Agnieszka Śliwa UZASADNIENIE Powód (...) Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie od pozwanego A. H.: - kwoty 249.946,01 zł z tytułu kapitału z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, - kwoty 11.296,51 zł z tytułu odsetek umownych za okres od daty zawarcia umowy do dnia jej rozwiązania wg określonej w um
I C 524/17WyrokSąd Rejonowy w Łańcucie14 listopada 2017
Sygn. akt I C 524/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2017 roku Sąd Rejonowy w Łańcucie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Beata Faff Protokolant: Beata Młynek po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2017 roku w Łańcucie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Wierzytelności Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. przeciwko K. L. o zapłatę 45.668,31 zł /Nc-e (...)/ I./ oddala powództwo w całości, II./ zasądza od powoda (...) Wierzytelności Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. na rzecz pozwanego K. L. kwotę 2.417,00 zł (dwa tysiące czterysta siedemnaście złotych), tytułem pokrycia kosztów zastępstwa procesowego, III./ opłatą sądową od pozwu w całości obci
I C 524/17UzasadnienieSąd Rejonowy w Łańcucie14 listopada 2017
Sygn. akt I C 524/17 Uzasadnienie wyroku Sądu Rejonowego w Łańcucie z dnia 14.11.2017 r. Pozwem z dnia 26.06.2015 r. złożonym w elektronicznym postępowaniu upominawczym powód (...) Wierzytelności Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. domagał się zasądzenia od pozwanego K. L. kwoty 45.668,31 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz zasądzenia kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego. Na uzasadnienie swego roszczenia powód podniósł, że na podstawie umowy cesji nabył od pierwotnego wierzyciela (...) Bank SA z siedzibą w W. wierzytelność wobec pozwanego z tytułu zawartej umowy kredytu. Sąd Rejonowy Lublin – Zachód w Lublinie nakazem zapłaty z dnia 09.09.2015r. , sygn. akt VI Nc- e 1197274/15 uwzglę
I C 685/17WyrokSąd Rejonowy w Brzesku14 listopada 2017
Sygn. akt: I C 685/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2017 r. Sąd Rejonowy w Brzesku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Marek Jałowiecki - Paruch po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2017 r. w Brzesku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) sp (...) w W. przeciwko T. B. o zapłatę I. uchyla w całości nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym z 31.07.2017r sygn akt (...); II. umarza postępowanie ponad kwotę 1.038,27 zł; III. zasądza od pozwanej T. B. na rzecz powoda (...) sp (...) w W. kwotę 779,34 zł (siedemset siedemdziesiąt dziewięć złotych 34/100), płatną w 3 równych miesięcznych ratach po 259,78 zł każda, płatne do piątego dnia każdego kolejno następującego po sobie miesiąca, przy czym pierwsza rata płatna jest w miesiącu n
I C 424/17WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie13 listopada 2017
Sygn. akt I C 424/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Włodarczyk Protokolant: Magdalena Adamus po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2017 r. w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko pozwanemu P. W. o zapłatę 1) zasądza od pozwanego P. W. na rzecz powoda (...) S.A. w W. 114.143,15 (sto czternaście tysięcy sto czterdzieści trzy i 15/100) złote z odsetkami: a) umownymi w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP w stosunku rocznym, ale nie więcej niż w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie naliczanymi od 104.520,03 (sto cztery tysiące pięćset dwadzieścia i 03/100) złotych od 22 lipca 2017 r., b) ustawowymi za opóźnienie
III Ca 1266/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi9 listopada 2017
Sygn. akt III Ca 1266/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 4 kwietnia 2017 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi zasądził od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. solidarnie na rzecz powodów J. K. i A. K. kwotę 6.026,29 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 1 sierpnia 2016 r. do dnia zapłaty oraz kwotę 2.417 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Sąd pierwszej instancji ustalił, że pozwany prowadzi działalność bankową i w tym zakresie udziela kredytów hipotecznych dla konsumentów, przy tym dokonuje sprzedaży własnych usług finansowych posługując się między innymi nazwą handlową m. (...) Powodowie w dniu 10 marca 2008 r. zawarli z pozwanym umowę nr (...) o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych (...) waloryzowany kursem (...). Umowa została zawarta pomiędzy powodami a
I ACa 1388/16WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie9 listopada 2017
Sygn. akt I ACa 1388/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Edyta Mroczek Sędziowie: SA Beata Kozłowska SO del. Anna Strączyńska (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Sławomir Mzyk po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko J. M. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 31 maja 2016 r., sygn. akt XXIV C 1231/14 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że utrzymuje w mocy w całości nakaz zapłaty wydany w postępowaniu nakazowym w sprawie XXIV Nc 269/13 i ustala, że koszty procesu w całości ponosi pozwany, a ich szczegółowe wyliczenie pozostawi
I C 4521/16ZarządzenieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie9 listopada 2017
Sygn. akt I C 4521/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 31 sierpnia 2016 r. S. Z. i P. Z. wnieśli o zasądzenie na ich rzecz od Banku (...) S.A. z siedzibą w W. (dalej Bank) kwoty 10.027 zł wraz z odsetkami ustawowymi od kwoty 1.170 zł za okres od dnia 17 lipca 2007 r. do dnia zapłaty, od kwoty 2.828 zł za okres od dnia 30 lipca 2010 r. do dnia zapłaty, od kwoty 3.009 zł za okres od dnia 31 lipca 2013 r. do dnia zapłaty, a od kwoty 3.020 zł za okres od dnia 29 lipca 2016 r. do dnia zapłaty. Powodowie wnieśli nadto o zasądzenie na ich rzecz od pozwanego kosztów postępowania według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że strony zawarły umowę o kredyt hipoteczny waloryzowany kursem franka szwajcarskiego. W umowie zawarte były m.in. postanowienia uprawniające Bank do pobierania od powodów
III Ca 860/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi6 listopada 2017
Sygn. akt III Ca 860/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z 13 lutego 2017 r., w sprawie z powództwa K. O. i P. O. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi: 1. umorzył postępowanie w zakresie żądania zasądzenia kwoty 1145,38 zł, 2. zasądził od strony pozwanej na rzecz powodów w częściach równych: a. kwotę 4931,95 zł z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych od dnia 28 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty, b. kwotę 2667 zł tytułem kosztów procesu, w tym kwotę 2417 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, 3. oddalił powództwo w pozostałym zakresie. W uzasadnieniu powyższego orzeczenia Sąd Rejonowy wskazał, że 31 października 2008 r. strony zawarły umowę o kredyt hipoteczny waloryzowany kursem franka szwajcarskiego, na kwotę kredytu na 238 706,
I C 1673/17WyrokSąd Okręgowy w Toruniu6 listopada 2017
Sygn. akt I C 1673/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Toruniu - Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący – SSO Ewa Lisowiec Protokolant - stażysta Joanna Lubańska po rozpoznaniu w dniu 30 października 2017 r. w Toruniu sprawy z powództwa (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko E. K. i T. K. (1) o zapłatę 1. uchyla nakaz zapłaty dnia 21 kwietnia 2017r. wydany po sygnaturą I Nc 107/17 w całości; 2. zasądza solidarnie od pozwanych E. K. i T. K. (1) na rzecz powoda (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 39.232,37 (trzydzieści dziewięć tysięcy dwieście trzydzieści dwa złote trzydzieści siedem groszy) przy czym należność tę rozkłada na 30 rat miesięcznych, w tym pierwszych 12 rat płatnych będzie po 1.000,00 (jeden tysiąc złot
I C 448/17WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie31 października 2017
Sygn. akt: I C 448/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Juliusz Ciejek Protokolant: sekretarz sądowy Aleksandra Bogusz po rozpoznaniu w dniu 31 października 2017 r. w Olsztynie, na rozprawie, sprawy z powództwa (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko I. G. o zapłatę I. umarza postępowanie w zakresie żądania zapłaty 5.000 (pięć tysięcy) zł, II. zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 112.162 zł 72 gr (sto dwanaście tysięcy sto sześćdziesiąt dwa złote siedemdziesiąt dwa grosze), z tym że zasądzone świadczenie rozkłada na 56 rat miesięcznych, z czego pierwsza w kwocie 2.003 zł 22 gr, a pozostałe w kwotach po 2.002 zł 90 gr płatne do 14. dnia każde
I C 3886/16UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie30 października 2017
Sygn. akt I C 3886/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 5 września 2016 r. (data prezentaty Sądu) powodowie Ł. Ż. i J. Ż. wnieśli o solidarne zasądzenie od strony pozwanej Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na swoją rzecz: kwoty 11.451,00 zł wraz z odsetkami w wysokości ustawowej za opóźnienie od dnia 1 sierpnia 2016 r. do dnia zapłaty. Ponadto, powodowie wnieśli o zasądzenie solidarne od strony pozwanej na swoją rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że powodowie wraz z pozwanym Bankiem zawarli w dniu 14 marca 2008 r. umowę o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych nr KH/ (...) waloryzowany kursem (...) na kwotę 468.500 złotych. Dodatkowym zabezpieczeniem spłaty w/w kredytu stanowiło (zgodnie z § 9 ust. 7 umowy