III Ca 1395/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi18 grudnia 2017
Sygn. akt III Ca 1395/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 12 kwietnia 2017 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwo (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą we W. przeciwko E. G. o zapłatę kwoty 717,01 złotych. Sąd Rejonowy ustalił, że pozwana zawarła w dniu 29 lutego 2008 roku z (...) Bankiem Spółką Akcyjną we W. umowę o kredyt gotówkowy na kwotę 2.000 zł. Termin spłaty kredytu upływał w dniu 28 lutego 2011 roku. Stosownie do treści art. 14 umowy, w razie braku wpłaty dwóch pełnych rat kredytu bank zastrzegł sobie prawo do wypowiedzenia umowy. Wysokość miesięcznych rat wynosiła 91,78 zł, tyle samo wyniosła też ostatnia rata korygująca. Sąd Rejonowy uznał za zasadny zarzut przedawnienia podniesiony przez pozwaną. Wskazał, że wobec kwestionowania przez pozwan
XIII Ga 1265/17WyrokSąd Okręgowy w Łodzi15 grudnia 2017
Sygnatura akt XIII Ga 1265/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Tomasz Bajer Sędziowie: Sędzia SO Beata Matysik Sędzia SR (del) Jacek Leśniak (sprawozdawca) Protokolant: staż. Malwina Kosak po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2017 roku, w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) (...) z siedzibą w W. przeciwko A. G. i G. G. o zapłatę kwoty 73.271,89 złotych na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 18 października 2016 roku w sprawie sygnatura akt XIII GC 2213/15 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący: 1. zasądza od A. G. i G. G. solidarnie na rzecz (...) (...) z siedzibą w W. kwotę 65.031,94 z
III Ca 978/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi15 grudnia 2017
Sygn. akt III Ca 978/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 29 grudnia 2016 roku, wydanym w sprawie o sygn. akt XVIII C 2767/14, z powództwa A. G. i Z. G. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedziba w W., o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, XVIII Wydział Cywilny: 1. oddalił powództwo, 2. zasądził od powodów solidarnie na rzecz pozwanego kwotę 2.417 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, 3. orzekł o pobraniu solidarnie od powodów na rzecz Skarbu Państwa Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi kwoty 927,75 zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych. Swoje rozstrzygnięcie Sąd I instancji oparł na ustaleniach faktycznych i rozważaniach prawnych, które przedstawiają się następująco: Powodowie zawarli z pozwanym umowę o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych (...),
I ACa 597/17WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku14 grudnia 2017
Sygn. akt I ACa 597/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Bogusław Suter Sędziowie : SSA Elżbieta Borowska SSA Elżbieta Bieńkowska (spr.) Protokolant : Łukasz Patejuk po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2017 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa (...) Banku S.A. w W. przeciwko P. S. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 11 kwietnia 2017 r. sygn. akt VII GC 392/16 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I i III o tyle, że w miejsce kwoty 108.014,02 (sto osiem tysięcy czternaście 2/100) złotych zasądza kwotę 111.802,47 (sto jedenaście tysięcy osiemset dwa 47/100) złotych oraz zastępuje kwotę 89.112,30 (osiemdziesiąt dziewięć tysięc
I C 316/15WyrokSąd Okręgowy w Krakowie12 grudnia 2017
Sygn. akt I C 316/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Krakowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : SSR del. Zygmunt Drożdżejko Protokolant: Karolina Lipka po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2017 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa A. K. (1), K. K. przeciwko Bankowi (...) SA w G. o ustalenie, ewentualnie o zapłatę I. oddala powództwo główne o ustalenie; II. zasądza od strony pozwanej Banku (...) S.A. w G. solidarnie na rzecz powodów A. K. (1) i K. K. kwotę 64 666, 46 zł (sześćdziesiąt cztery tysiące sześćset sześćdziesiąt sześć złotych i czterdzieści sześć groszy) z odsetkami w wysokości ustawowej za opóźnienie od dnia 28 listopada 2017r. do dnia zapłaty III. w pozostałej części roszczenie o zapłatę oddala;
I C 496/17WyrokSąd Rejonowy w Łańcucie12 grudnia 2017
Sygn. akt I C 496/17 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Łańcucie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Beata Faff Protokolant: Beata Młynek po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2017 roku w Łańcucie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Banku S.A. z siedzibą w W. przeciwko D. C. o zapłatę 5.423,81 zł I./ zasądza od pozwanej D. C. na rzecz powoda (...) Banku SA z siedzibą w W.: - kwotę 5.143,63 złotych (pięć tysięcy sto czterdzieści trzy złotych 63/100) wraz z umownymi odsetkami w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP rocznie, ale nie więcej niż w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie od 16.05.2017 roku do dnia zapłaty, - kwotę 228,71 zł (dwieście dwadzieścia osiem złotych 71/100) wraz z ustawowymi odsetkami za opó
III Ca 1371/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi8 grudnia 2017
Sygn. akt III Ca 1371/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z 7 czerwca 2017 r. w sprawie z powództwa R. S. i K. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi: 1. zasądził od strony pozwanej na rzecz powodów jako małżonków kwotę 10 510,12 złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 5 sierpnia 2016 roku do dnia zapłaty, 2. oddalił powództwo w pozostałej części, 3. zasądził od strony pozwanej na rzecz powodów jako małżonków kwotę 5343 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. W uzasadnieniu powyższego orzeczenia Sąd Rejonowy wskazał, że w dniu 18 września 2009 r. strony zawarły umowę o kredyt hipoteczny waloryzowany kursem franka szwajcarskiego na kwotę 355 000 złotych. Powodowie nie dysponowali środkami pieniężnymi pozwalającymi na uiszczenie minimalnego wkład
I C 3209/17WyrokSąd Rejonowy w Kłodzku6 grudnia 2017
Sygn. akt IC 3209/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Izabela Kosińska - Szota Protokolant: sekretarz sądowy Natalia Stokłosa po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2017 roku w Kłodzku na rozprawie sprawy z powództwa (...) Banku S.A. z siedzibą w W. przeciwko M. G. o zapłatę 51 939,63 zł I. zasądza od pozwanego M. G. na rzecz strony powodowej (...) Banku S.A. z siedzibą w W. kwotę 51 939,63 zł (pięćdziesiąt jeden tysięcy dziewięćset trzydzieści dziewięć złotych 63/100); II. zasądza od pozwanego na rzecz strony powodowej kwotę 671,92 zł (sześćset siedemdziesiąt jeden złotych 92/100) tytułem kosztów procesu; III. zwraca stronie powodowej od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Kł
I C 832/17WyrokSąd Rejonowy w Gdyni5 grudnia 2017
Sygn. akt: I C 832/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Joanna Jank Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Chachulska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 listopada 2017 r. w G. sprawy z powództwa (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko T. W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego T. W. na rzecz powoda (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 11 507, 78 zl (jedenaście tysięcy pięćset siedem złotych i siedemdziesiąt osiem groszy) wraz z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP w stosunku rocznym, jednak nie wyższymi od maksymalnych odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia 22 czerwca 2016 r, do dnia zapłaty II. zasądza od pozwanego
I C 3626/16ZarządzenieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie2 grudnia 2017
Sygn. akt I C 3626/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 11 sierpnia 2016 r. L. S. i J. S. wnieśli o zasądzenie na ich rzecz solidarnie od Banku (...) S.A. z siedzibą w W. (dalej Bank) kwoty 8.686,36 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, a ponadto kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że w dniu 18 września 2008 r. strony zawarły umowę o kredyt hipoteczny waloryzowany kursem franka szwajcarskiego. W umowie zawarte były m.in. postanowienia uprawniające Bank do pobierania od powodów środków pieniężnych tytułem tzw. ubezpieczenia kredytów hipotecznych z niskim wkładem własnym. Powodowie wskazali, że pozwany pobrał od nich z powyższego tytułu żądane pozwem kwoty. Powodowie zarzucili abuzywność postanowień umownych zobow
I Ca 430/17WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu30 listopada 2017
Sygn. akt I Ca 430/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Elżbieta Zalewska – Statuch Sędziowie: SSO Joanna Składowska SSO Barbara Bojakowska (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Elwira Kosieniak po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2017 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego we W. przeciwko J. K. i M. K. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Zduńskiej Woli z dnia 27 września 2016 roku, sygn. akt I C 702/16 I. zmienia zaskarżony wyrok w punktach 1, 2, i 3 nadając mu brzmienie: „1. zasądza od pozwanych J. K. i M. K. solidarnie na rzecz powoda (...) Niestandaryzowanego Sekurytyza