Orzecznictwo

Sygn. akt II Ca 798/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 stycznia 2017 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Jarosław Gołębiowski po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2017 roku w Piotrkowie Trybunalskim na posiedzeniu niejawnym w postępowaniu uproszczonym sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowo-akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko J. M. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 18 sierpnia 2016 roku, sygn. akt I C 231/16 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądza od pozwanej J. M. na rzecz powoda (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowo-akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 4.007 (cztery tysiące siede

Sygn. I C 436/16 UZASADNIENIE Powód (...) spółka z o.o. w W. wniósł o zasądzenie od pozwanych kwoty 11 175, 59 zł. stanowiącej równowartość niespłaconych przez pozwanych należności wynikających z umowy kredytowej zawartej w 1999r. Powód powoływał się na nabycie powyższej wierzytelności od poprzednika prawnego (...) Bank S.A., który dokonał jej zakupu na podstawie umowy sprzedaży składników majątkowych Banku (...) S.A. w P. z 2002 r. Pozwani R. B. i A. B. w sprzeciwie od nakazu zapłaty domagali się oddalenia powództwa kwestionując zasadność zgłoszonego przez powoda żądania podnosząc w tym zakresie zarzut przedawnienia dochodzonej należności (k. 61- 62). Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 21 października 1999r. pozwany R. B. zawarł z Bankiem (...) S.A. umowę o kredyt konsumpcyjny

Sygn. akt III RC 366/16 UZASADNIENIE R. N. wniosła o podwyższenie alimentów należnych małoletnim od ojca E. N. do kwot po 800zł miesięcznie na rzecz P. N. i po 700zł miesięcznie na rzecz M. N.. W uzasadnieniu podała, że alimenty na rzecz małoletnich ustalone zostały w wysokości po 400zł miesięcznie na rzecz P. i po 350zł miesięcznie na rzecz M. wyrokiem Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 23 lipca 2014r. w sprawie VI RC 258/14. Głównym powodem konieczności i zasadności podwyższenia alimentów jest fakt, że pozwany nie kontaktuje się z dziećmi, nie podał adresu swojego faktycznego zamieszkania, nie wspomaga matki dzieci w opiece nad nimi. Ponadto pozwany nie spłaca połowy kredytu konsolidacyjnego, do czego zobowiązał się wobec matki dzieci. W efekcie matka małoletnich spłaca kredyt konsolidac