XVIII C 1259/16WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu30 czerwca 2017
Sygnatura akt XVIII C 1259/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Poznań, dnia 30 czerwca 2017 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XVIII Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSO Katarzyna Szmytke Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Radzicka po rozpoznaniu w dniu: 29.06.2017 r. w P. sprawy z powództwa: (...) Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. przeciwko: R. L. o: zapłatę 1. Zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 93.668,69 zł (dziewięćdziesiąt trzy tysiące sześćset sześćdziesiąt osiem złotych 69/100) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi: a) od kwoty 89.436,90 zł (osiemdziesiąt dziewięć tysięcy czterysta trzydzieści sześć złotych 90/100) od dnia 19.01.2016r. do dnia zapłaty, b) od kwoty 4.231,79 zł od dnia 27.01.2016r. do dnia zapłaty. 2. Zasądza od pozwane
I C 542/17WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu23 czerwca 2017
Sygnatura akt I C 542/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Poznań, dnia 23 czerwca 2017 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Izabela Korpik Protokolant: po. stażysty Weronika Kowalska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 czerwca 2017 r. w Poznaniu sprawy z powództwa D. N. (...)z siedzibą w W. przeciwko S. Z. o zapłatę 1. powództwo oddala; 2. kosztami procesu obciąża powoda. /-/ SSO Izabela Korpik UZASADNIENIE Pozwem z dnia 28 grudnia 2016 roku, wniesionym do tutejszego Sądu w dniu 4 stycznia 2017 roku (data nadania w placówce pocztowej – k. 61) powód D. N. (...)z siedzibą w W. domagał się zasądzenia od pozwanego S. Z. kwoty 823 875,79 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapła
I C 553/16WyrokSąd Rejonowy w Dzierżoniowie14 czerwca 2017
Sygn. akt I C 553/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2017 roku Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Leszek Kawecki Protokolant: Beata Olewińska po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2017 roku w Dzierżoniowie sprawy z powództwa (...) Banku Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko R. K. o zapłatę kwoty 27 726,21 zł I/ zasądza od pozwanego R. K. na rzecz strony powodowej (...) Banku Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 27 726,21 zł (dwadzieścia siedem tysięcy siedemset dwadzieścia sześć złotych dwadzieścia jeden groszy) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwoty 27 530,21 zł od dnia 29 lutego 2016 roku do dnia zapłaty; II/ zasądza od pozwanego na rzecz strony powodowej kwotę 1 046,52 zł tytułem zwrotu kosztów procesu; III/ pr
XI C 2031/15WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu13 czerwca 2017
Sygnatura akt XI C 2031/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W., dnia 13 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu XI Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSR Małgorzata Bojarska Protokolant:Ewa Chorzępa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 czerwca 2017r. we W. sprawy z powództwa (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko A. K. o zapłatę I. zasądza od pozwanego A. K. na rzecz strony powodowej (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 32 564,53 zł. (trzydzieści dwa tysiące pięćset sześćdziesiąt cztery złote pięćdziesiąt trzy grosze ) wraz z odsetkami liczonymi: - od kwoty 30 141,33 zł. od dnia 23 czerwca 2015r. do dnia zapłaty w wysokości czterokrotności stopy kordytu lombardowego NBP nie większymi niż maksymalne; - od kw
X GC 332/16WyrokSąd Okręgowy w Łodzi13 czerwca 2017
Sygn. akt X GC 332/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2017 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Renata Lewicka Protokolant: stażysta Katarzyna Dziuda po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2017 r. na rozprawie w Ł. sprawy z powództwa (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej w K. przeciwko R. T. o zapłatę 123.684,31 złotych 1. zasądza od R. T. na rzecz (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej w K. kwotę 123.684,31 (sto dwadzieścia trzy tysiące sześćset osiemdziesiąt cztery i 31/100) złotych wraz z dalszymi odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie (w wysokości równej sumie stopy referencyjnej Narodowego Banku Polskiego i 5,5 punktów procentowych) liczonymi od kwoty 112.368,21 (sto dwanaście tysięcy trzysta sześćdziesiąt
I C 114/17WyrokSąd Okręgowy w Jeleniej Górze13 czerwca 2017
Sygnatura akt I C 114/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Jelenia Góra, dnia 13 czerwca 2017 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSO Dorota Witek Protokolant:Patrycja Matkowska po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2017 r. w Jeleniej Górze na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) S.A. w W. przeciwko O. G. o zapłatę powództwo oddala. Sygn. akt. I C 114/17 UZASADNIENIE Powód (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. pozwem z 26 sierpnia 2016 r. wniesionym do Sądu Okręgowego w L. w postępowaniu nakazowym zażądał orzeczenia nakazem zapłaty, że pozwany O. G. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą (...) O. G. jest zobowiązany zapłacić powodowi kwotę 128.785,85 zł z umownymi odsetkami od kwoty 118.171,00 zł liczonym od 12 sierpn
IV K 40/16UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie12 czerwca 2017
Sygn. akt IV K 40/16 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego ujawnionego w toku rozprawy głównej Sąd ustalił następujący stan faktyczny: M. B. na początku 2007 roku chciał uzyskać pieniądze z kredytu, którego jednak nie chciał zaciągać osobiście. Będąc właścicielem samochodu M. (...) o nr nadwozia (...), kupnem którego zainteresowany był wcześniej J. M., zaproponował mu aby wziął on na siebie kredyt w zamian za w/w samochód. J. M. zgodził się wziąć kredyt na kupno samochodu M. przy uzgodnieniu, że miał go spłacać M. B., a sam samochód miał zostać przekazany J. M. jako swoista „darowizna”. M. B. za pośrednictwem swojej konkubiny K. Ż. nawiązał kontakt z A. Ż. (1), ówczesnym mężem K. Ż., który z kolei znając pośrednika kredytowego – J. K., podjął się pośrednictwa w uzyska
XIII Ga 533/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi9 czerwca 2017
Sygn. akt XIII Ga 533/17 UZASADNIENIE W pozwie złożonym dnia 28 września 2015 roku powód (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w G. wniósł o zasądzenie od A. G. kwoty 5.928,72 zł wraz z odsetkami umownymi wskazanymi w pozwie oraz kosztami procesu. Wyrokiem z dnia 20 lutego 2017 roku wydanym w sprawie sygn. akt XIII GC 856/16 Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwo . Rozstrzygnięcie to oparte zostało na następujących ustaleniach faktycznych i rozważaniach prawnych: Między stronami została zawarta umowa z dnia 31 października 2008 roku, która została zmieniona aneksem nr (...) z dnia 15 grudnia 2010 roku. Zgodnie z postanowieniami aneksu nr (...) do umowy, ujętymi w § 2 umowy, bank wydawał posiadaczowi karty płatnicze: (...) z limitem wydatków 5.000 złotych oraz (...) z limi
I C 283/16WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu8 czerwca 2017
Sygn. akt I C 283/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Tomasz Choczaj Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Krysiak po rozpoznaniu w dniu 08 czerwca 2017 roku w Sieradzu sprawy z powództwa Banku (...) S.A. z siedzibą we W. przeciwko A. M. (1) o zapłatę zasądza od pozwanego A. M. (1) na rzecz powódki Banku (...) S.A. z siedzibą we W. kwotę: a) 119 490,94 zł (sto dziewiętnaście tysięcy czterysta dziewięćdziesiąt złotych 94/100), w tym kwotę 107 993,89 zł (sto siedem tysięcy dziewięćset dziewięćdziesiąt trzy złote 89/100) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 07 października 2016 roku do dnia zapłaty, b) 11 406,94 zł (jedenaście tysięcy czterysta sześć złotych 94/100)
III Ca 67/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi8 czerwca 2017
Sygn. akt III Ca 67/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 14 września 2016 roku w sprawie z powództwa A. K. i J. M. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi: 1. ustalił, że § 3 ustęp 3 umowy z dnia 7 marca 2012 roku nr (...) o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych M. waloryzowany kursem EUR o treści „Ubezpieczenie niskiego wkładu Kredytu w (...) SA na 36-miesięczny okres ubezpieczenia. Jeśli z upływem pełnych 36 miesięcy okresu ubezpieczenia licząc od pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpiła wypłata Kredytu nie nastąpi całkowita spłata zadłużenia objętego ubezpieczeniem ani inne zdarzenie kończące okres ubezpieczenia, ochrona ubezpieczeniowa podlega przedłużeniu na kolejny 36 miesięczny okr