Orzecznictwo

Sygn. akt I ACa 463/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2021roku Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Małgorzata Gawinek (spr.) Sędziowie: SA Tomasz Żelazowski SA Agnieszka Bednarek- Moraś Protokolant: st. sekr. sądowy Emilia Misztal po rozpoznaniu w dniu 5 października 2021 roku na rozprawie, w Szczecinie sprawy z powództwa J. K. i A. (A.) K. przeciwko (...) Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. przy udziale po stronie powodowej Rzecznika Finansowego o ustalenie i zapłatę na skutek apelacji powódki i pozwanego, od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z 7 sierpnia 2020, sygn. akt I C 789/16 I. zmienia zaskarżony wyrok w punktach drugim, trzecim, czwartym, piątym i szóstym, w ten sposób, że: 1. ustala nieważnośc

Sygn. akt I C 146/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2021r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Renata Lech Protokolant: sekretarz sądowy Daria Bernacka po rozpoznaniu w dniu 13 października 2021r. w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa M. M. i J. M. przeciwko (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie nieważności umowy i zapłatę 1. zasądza od pozwanego (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. solidarnie na rzecz powodów M. M. i J. M. kwotę 20.289,01 CHF (dwadzieścia tysięcy dwieście osiemdziesiąt dziewięć (...) 01/100) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 22 grudnia 2020r. do dnia zapłaty; 2. zasądza od pozwanego (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z sied

VI C 1124/20 UZASADNIENIE Sąd ustalił: 1. W dniu 25/07/2008 powodowie D. P. i J. P. [wówczas J. R.] złożyli u pozwanego (...) Banku (...) S.A. w W. wniosek o udzielenie kredytu mieszkaniowego w kwocie 570.000 PLN. Jako walutę wskazano (...). Celem kredytu było zaspokojenie mieszkaniowych potrzeb powodów [k. 214-215; przesłuchanie powódki, czas od 01:38:35]. 2. Powodowie 13/08/2008 podpisali dwa oświadczenia. Zgodnie z pierwszym oświadczeniem powodowie zapoznali się z warunkami udzielenia kredytu mieszkaniowego zarówno w PLN, jak i w walucie (...) oraz symulacjami wysokości płaconych rat zarówno w PLN, jak i w (...), a także, że są świadomi ryzyka kursowego związanego z zaciągnięciem kredytu w walucie obcej mogącego mieć wpływ na wysokość płaconych przez nich raty kredytu w okresie kredyt

Sygn. akt VA Ca 408/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Robert Obrębski Protokolant: Katarzyna Iwanicka po rozpoznaniu w dniu 21 października 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. Z. (1) i M. Z. (2) przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 19 stycznia 2021 r., sygn. II C 918/17 1. prostuje komparycję zaskarżonego wyroku w ten sposób, że przy oznaczeniu przedmiotu sprawy dopisuje „i ustalenie”; 2. oddala apelację; 3. zasądza od (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz M. Z. (1) i M. Z. (2) kwoty po 4050 (cztery tysiące pięćdziesiąt) złotych tytułem zwr

Sygn. akt I C 832/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Chłopecka po rozpoznaniu 21 października 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. K. i W. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie I. ustala, że umowa o kredyt hipoteczny nr (...) z dnia 18 lipca 2008 roku oraz umowa o kredyt hipoteczny nr (...) z dnia 01 kwietnia 2009 roku zawarte pomiędzy powodami A. K. i W. K. a pozwanym są nieważne, II. zasądza od (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz A. K. i W. K. solidarnie kwotę 476.152,94 zł (czterysta siedemdziesiąt sześć tysięcy sto pięćdziesiąt dwa złote dziewięćdziesiąt cztery grosze) wraz z odsetkami ustawowymi za

Sygn. akt I C 501/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie – I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia SO Przemysław Jagosz po rozpoznaniu w dniu 20 października 2021 r., w O., na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 15 zzs 2 ustawy z dnia 2.03.2020 r. o szczególnych rozwiązaniach o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...)19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacjach kryzysowych, sprawy z powództwa A. D. i I. D. przeciwko Bankowi (...) S.A. w W. o ustalenie, ewentualnie o zapłatę I. oddala powództwo o ustalenie nieważności zawartej między stronami umowy kredytu hipotecznego nr (...) (...) z dnia 9.08.2006 r.; II. zasądza od pozwanego na rzecz p

Sygn. akt: I C 546/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Ewa Oknińska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anna Szczepanek po rozpoznaniu w dniu 29 września 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa A. B., M. B. przeciwko (...) Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie I.odmawia odrzucenia pozwu, II.oddala powództwo o ustalenie nieważności umowy o kredyt mieszkaniowy (...) o nr (...) (...) (...) z dnia 19 czerwca 2008 r., III.ustala, że następujące postanowienia umowy o kredyt mieszkaniowy (...)o nr (...) (...) (...) z dnia 19 czerwca 2008 r., - § 1 ust.1 części szczególnej umowy w zakresie określenia, że udzielony kredyt jest kredytem de

Sygn. akt IIW 143/21 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego ujawnionego w toku rozprawy głównej ustalono, co następuje: W. K. i E. K. są małżeństwem od (...). W roku (...)nabyli wspólnie nieruchomość położoną w G. przy ul. (...), gdzie wspólnie zamieszkali. Od 2003r dom ten jest opuszczony, nikt tam nie przebywa. E. K. wyprowadziła się do M., gdzie mieszka do dziś. Od 2018r żona nie ma żadnego kontaktu z mężem, który najprawdopodobniej mieszka w okolicy T.. W. K. w przeszłości prowadził działalność gospodarczą i zaciągnął kredyt w Państwowym Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych w W., którego nie spłacił. Wobec małżonków K. prowadzona jest egzekucja – w sprawie o sygn. akt Km 1242/21. Wyrok zaoczny zasądzający należność w kwocie 2.264.494,17zł na rzecz Państwow

Sygn. akt XIV C 173/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2021 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu XIV Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Pile w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Jacek Grudziński Protokolant prot. sąd. Kamila Sucharkiewicz po rozpoznaniu w dniu 19 października 2021 roku w Pile sprawy z powództwa (...) Bank SA z siedzibą w W. przeciwko G. K. i A. T. (1) o zapłatę Utrzymuje w całości w mocy w stosunku do pozwanego G. K. wyrok zaoczny z dnia 10 sierpnia 2020 roku. Jacek Grudziński Sygn. akt XIV C 173/20 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 2 października 2020 r. powód (...) Bank S.A. z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie solidarnie od pozwanych G. K. i A. T. (1) kwoty 88.996 zł tytułem należności głównej oraz 1.113 zł tytułem kosztów sądowych. Wyroki

Sygn. akt VIII GC 84/21 UZASADNIENIE Powód Bank (...) spółka akcyjna w W. pozwem złożonym 5 października 2020 r. wniósł o zasądzenie nakazem zapłaty w postępowaniu nakazowym z weksla solidarnie od pozwanych (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. oraz R. O. kwoty 112.117,14 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od 19 czerwca 2020 r. do dnia zapłaty oraz kosztami postępowania. W uzasadnieniu pozwu powód wyjaśnił, że zawarł z pozwaną spółką (...) umowę kredytu w rachunku bieżącym, która zabezpieczona została wekslem własnym in blanco wystawionym przez pozwaną (...) i poręczonym przez pozwanego R. O.. Kredyt wykorzystywany był w ramach przyznanego limitu kredytowego, skutkiem czego na rachunku bieżącym kredytobiorcy powstawało przeterminowane zadłużenie. Pomimo wezwań z

Sygn. akt I C 679/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie – I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia SO Przemysław Jagosz Protokolant sekr. sąd. Anna Szczepanek po rozpoznaniu w dniu 18 października 2021 r., w O., na rozprawie, sprawy z powództwa K. S. i M. T. przeciwko Bankowi (...) S.A. w W. o ustalenie i zapłatę I. oddala powództwo o ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego nr (...) (...) z dnia 8.05.2008 r., zawartej między powodami i poprzednikiem prawnym pozwanego; II. zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 80 220,35 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 18.10.2021 r. do dnia zapłaty i oddala powództwo o zapłatę w pozostałej części ; III. odstępuje od obciążania powodów koszta

Sygn. akt I C 994/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie – I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia SO Przemysław Jagosz Protokolant sekr. sąd. Anna Szczepanek po rozpoznaniu w dniu 18 października 2021 r., w O., na rozprawie, sprawy z powództwa D. S. i I. S. przeciwko (...) Bank (...) z siedzibą w W. o zapłatę I. oddala powództwo; II. zasądza od powodów na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu w kwocie 10 817 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. Sygn. akt I C 994/20 UZASADNIENIE Strona powodowa wniosła o: 1. zasądzenie od pozwanego kwot 74 931,29 złotych polskich (PLN) i 58 506,44 franków szwajcarskich ( (...)) lub 27 731,59 PLN i 58 506,44 CHF w te

Sygn. akt I C 205/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia SO Alina Gąsior Protokolant Beata Gurdziołek po rozpoznaniu w dniu 28 września 2021 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa M. T., K. T. przeciwko (...) Bank (...) S. A. z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie 1. ustala, że umowa numer (...) o kredyt mieszkaniowy N. H. zawarta w dniu 15 maja 2009 roku pomiędzy powodami M. T. i K. T. a (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w G. jest nieważna w całości; 2. zasądza od pozwanego (...) Bank (...) S.A. w W. na rzecz powodów M. T. i K. T. łącznie kwotę 161.009,04 (sto sześćdziesiąt jeden tysięcy dziewięć 04/100) złotych z ustawowymi od

Sygn. akt XXV C 3909/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Tomasz Gal Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Nawrocka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 października 2021 roku w Warszawie sprawy z powództwa D. F. i A. F. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę i ustalenie 1) ustala, że umowa o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych (...) waloryzowany kursem CHF nr (...) zawarta w dniu 16 lipca 2007 r. pomiędzy (...) Bank S.A. w W. a D. F. i A. F. jest nieważna, 2) zasądza od (...) S.A. w W. na rzecz D. F. i A. F. kwotę 51.931,87 zł (pięćdziesiąt jeden tysięcy dziewięćset trzydzieści jeden złotych, 87/100) i kwotę 21.540,12 chf (dwadzieścia jeden tysięcy pięćset

Sygn. akt XXV C 2469/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Tomasz Gal Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Nawrocka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 października 2021 roku w Warszawie sprawy z powództwa M. B. i P. B. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę i ustalenie 1) ustala, że umowa o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych (...) waloryzowany kursem EUR nr (...) zawarta w dniu 17 grudnia 2009 r. pomiędzy (...) Bank S.A. w W. a M. B. i P. B. jest nieważna, 2) zasądza od (...) S.A. w W. na rzecz M. B. i P. B. kwotę 450.205,85 zł (czterysta pięćdziesiąt tysięcy dwieście pięć złotych, 85/100) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 21 maja 2020 r. do d

Sygn. akt XXV C 275/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Tomasz Gal Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Nawrocka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 października 2021 roku w Warszawie sprawy z powództwa J. J. i I. J. przeciwko Bankowi (...) S.A. w W. o zapłatę i ustalenie orzeka: 1. Ustala, że umowa o kredyt hipoteczny nr KH/ (...) sporządzona w dniu 15 maja 2008 r., zawarta pomiędzy Bankiem (...) S.A. w W. a I. J. i J. J. jest nieważna, 2. Zasądza od Banku (...) w W. na rzecz J. J. i I. J. kwotę 105.495,64 zł (sto pięć tysięcy czterysta dziewięćdziesiąt pięć złotych, 64/100) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 14 grudnia 2019 r. do dnia zapła

Sygn. akt XXV C 3821/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Tomasz Gal Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Nawrocka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 października 2021 roku w Warszawie sprawy z powództwa M. J. przeciwko Bank (...) S.A. w W. o ustalenie, ewentualnie o zapłatę 1) ustala, że umowa o kredyt hipoteczny nr KH/ (...) sporządzona w dniu 21 maja 2008 r., zawarta pomiędzy Bankiem (...) S.A. w W. a M. J. jest nieważna, 2) ustala, że strona powodowa wygrała niniejszy spór w całości, pozostawiając wyliczenie kosztów procesu referendarzowi sądowemu. Sygnatura akt XXV C 3821/20 UZASADNIENIE Powód M. J. w pozwie z 30 października 2020 r. (data nadania)

Sygn. akt V A Ca 689/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie Przewodniczący: SSA Ewa Kaniok Protokolant: sekr. Sądowy Małgorzata Szmit po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 września 2021r. sprawy z powództwa A. W. (1) i A. G. przeciwko (...) o zapłatę i ustalenie ewentualnie o ustalenie na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 31 lipca 2018 r., sygn. akt II C 991/16 I. zmienia zaskarżony wyrok: a) w punkcie pierwszym w ten sposób, że : 1. ustala, że umowa nr (...) o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych (...) waloryzowany kursem CHF z dnia 23.01.2008r. zawarta pomiędzy A. W. (1) i A. G. a (...) (obecnie (...)) jest nieważna; 2. zasądza od (...) na rzecz A. W. (1) i A