Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
7396 orzeczeń
I C 629/20WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie26 kwietnia 2021
Sygn. akt I C 629/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie – I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Przemysław Jagosz Protokolant sekr. sąd. Joanna Kamińska po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2021 r., w O., na rozprawie, sprawy z powództwa A. S. i G. S. przeciwko (...) (...)w W. prowadzącemu w Polsce działalność za pośrednictwem oddziału: (...) (...) (Spółka Akcyjna) (...) o ustalenie i zapłatę I. oddala powództwo o ustalenie nieważności umowy o kredyt hipoteczny nr (...) sporządzonej w dniu 12.08.2008 r. pomiędzy powodami i poprzednikiem prawnym pozwanego; II. oddala powództwo o zapłatę kwoty 36 788,42 zł w całości; III. ustala, że nie wiąże powodów względem pozwanego § 2 ust. 1 zdanie drugie umowy o kredyt h
I ACa 837/19WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie26 kwietnia 2021
Sygn. akt I ACa 837/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Paweł Rygiel Sędziowie: SSA Sławomir Jamróg (spr.) SSA Barbara Baran Protokolant: Katarzyna Mitan po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2021 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) S.A w W. przeciwko (...) Spółce z.o.o w K.,(...)Spółce z.o.o w W., A. B. i S. B. (1) o zapłatę na skutek apelacji strony powodowej od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 2 kwietnia 2019 r. sygn. akt I C 1335/18 1. zmienia zaskarżony wyrok nadając mu treść: „ I. zasądza na rzecz (...) Bank (...) S.A. w W. : - od (...) Spółki z o.o. w K. kwotę 976.408,90 zł (dziewięćset siedemdziesiąt sześć tysięcy czterysta osiem 90/100 zło
IX C 151/19PostanowienieSąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku26 kwietnia 2021
sygn. akt IX C 151/19 POSTANOWIENIE 26 kwietnia 2021 roku Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku Wydział IX Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Mejka po rozpoznaniu 26 kwietnia 2021 roku w G. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. Z. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w G. o zapłatę postanawia 1. na podstawie art. 235 2 § 1 pkt 5 k.p.c. pominąć dowód z ustnego uzupełnienia opinii biegłego celem wykazania faktów wskazanych w piśmie pełnomocnika pozwanego z 7 grudnia 2020 roku (k. 619-620); 2. na podstawie art. 15zzs 2 ustawy z 2 marca 2020 roku o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...)19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych zamknąć rozprawę. sygn. akt IX C 151/19 ZARZĄDZE
IX C 151/19WyrokSąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku26 kwietnia 2021
sygn. akt IX C 151/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 26 kwietnia 2021 roku Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku Wydział IX Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Mejka po rozpoznaniu 26 kwietnia 2021 roku w G. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. Z. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w G. o zapłatę I. od pozwanego Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w G. na rzecz powoda A. Z. kwotę 34.294,71 zł (trzydzieści cztery tysiące dwieście dziewięćdziesiąt cztery złote siedemdziesiąt jeden groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 30 stycznia 2019 roku do dnia zapłaty; IIoddala powództwo w pozostałym zakresie; IIIzasądza od pozwanego Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w G. na rzecz powoda A. Z. kwotę 5105,94 zł (pięć tysięcy sto pięć
III C 509/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie23 kwietnia 2021
Sygn. akt III C 509/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Ewa Jończyk Protokolant: sekretarz sądowy Mateusz Rutkowski po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa S. G., J. G., D. G. przeciwko Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę I. ustala, że Umowa o kredyt hipoteczny Nr (...) zawarta w dniu 11 października 2007 r., zmieniona Aneksem Nr (...) z dnia 6 czerwca 2011 r. jest nieważna w całości; II. zasądza od Banku (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz S. G., J. G., D. G. kwotę 167 140, 22 zł (sto sześćdziesiąt siedem tysięcy sto czterdzieści złotych 22/100) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie: a) od kwot
III C 457/20WyrokSąd Okręgowy w Warszawie23 kwietnia 2021
Sygn. akt III C 457/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Ewa Jończyk Protokolant: sekretarz sądowy Mateusz Rutkowski po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. J. (1), A. J. (2) przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę I. oddala powództwo; II. odstępuje od obciążania powodów kosztami procesu. Sędzia Ewa Jończyk UZASADNIENIE Pozwem z dnia 26 lutego 2020 r. A. J. (1) i A. J. (2) domagali się zasądzenia solidarnie (ewentualnie łącznie) od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 289 508, 88 zł jako zwrotu świadczeń nienależnych z uwagi na nieważność umowy (...) o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych (...) waloryzow
II C 2545/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi23 kwietnia 2021
Sygnatura akt II C 2545/20 UZASADNIENIE W pozwie z 10 lipca 2020 roku, wniesionym po umorzeniu postępowania wszczętego pierwotnie w postępowaniu upominawczym elektronicznym, a zainicjowanym w dniu 2 kwietnia 2020 roku, (...) Bank S.A. z siedzibą w W. wystąpił przeciwko D. C. o zapłatę kwoty 108.474,51 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu w postępowaniu elektronicznym do dnia zapłaty oraz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że pozwana zaciągnęła u strony powodowej kredyt, który z racji nie wywiązywania się z umowy, postawiono w stan natychmiastowej wymagalności. (pozew, k. 4, wydruk pozwy w postepowaniu elektronicznym z datą wszczęcia postępowania k. 31) Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublin
II C 2006/20WyrokSąd Okręgowy w Warszawie22 kwietnia 2021
sygn. akt II C 2006/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2021 roku ` Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący sędzia Marcin Polakowski Protokolant Paulina Mazuchowska po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2021 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. G. przeciwko (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej w W. o ustalenie ewentualnie o zapłatę 1. ustala, iż umowa o kredyt nr (...)zawarta w dniu 03 grudnia 2008 r. w W., pomiędzy (...) Bank (...) Spółką Akcyjną w W. (obecnie (...) Bank (...) Spółka Akcyjna w W.), a P. G. jest nieważna; 2. zasądza od (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz P. G. kwotę 11.817,00 (jedenaście tysięcy osiemset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. sygn. akt II C 2006/20 UZASADNIENIE P. G. w
I C 1427/20WyrokSąd Okręgowy w Łodzi21 kwietnia 2021
Sygn. akt I C 1427/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Paweł Barański Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Kowalska po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa T. D. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie 1. oddala powództwo; 2. zasądza od T. D. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 5.400 zł (pięć tysięcy czterysta złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.
I C 1427/20ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi21 kwietnia 2021
Sygn. akt I C 1427/20 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 21 sierpnia 2020 r. powód T. D. wniósł o: zasądzenie od pozwanego (...) SA w W. na swoją rzecz kwoty 16.767,73 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia doręczenia odpisu pozwu pozwanemu do dnia zapłaty tytułem zwrotu części nienależnie pobranych kwot w przypadku uznania, że umowa nr (...) o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych (...) waloryzowany kursem (...) z dnia 23 października 2009 r. jest nieważna (I), ustalenie nieważności w/w umowy (II); ewentualnie w przypadku uznania przez sąd iż opisana umowa jest ważna – kwoty 16.305,88 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia doręczenia pozwu pozwanemu do dnia zapłaty, tytułem nienależnie pobranych kwot w przypadku stwierdzenia, że w w/w umowie znajdują się niedozwolone post
I C 2185/19WyrokSąd Okręgowy w Łodzi21 kwietnia 2021
Sygn. akt I C 2185/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Paweł Barański Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Kowalska po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa B. W. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej w G. o ustalenie i zapłatę 1. oddala powództwo; 2. zasądza od B. W. na rzecz Banku (...) Spółki Akcyjnej w G. kwotę 5.417 zł (pięć tysięcy czterysta siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.
I C 2185/19ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi21 kwietnia 2021
Sygn. akt I C 2185/19 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 8 maja 2018 roku skierowanym przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej w G. B. W. wniosła o ustalenie nieistnienia stosunku prawnego, tj. umowy kredytu nr (...) indeksowanej kursem (...), zawartej w dniu 12 maja 2008 r. pomiędzy B. W. a (...) Bank S.A. w G., a także o zasądzenie na rzecz powódki od pozwanego kwoty 152.246,22 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wytoczenia powództwa do dnia zapłaty tytułem zwrotu nienależnego świadczenia oraz kwoty 5.208,69 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 11 kwietnia 2018 r. do dnia zapłaty, tytułem zwrotu nienależnego świadczenia, tj. bezprawnie pobranego przez pozwany bank spreadu na podstawie abuzywnej klauzuli umownej. W przypadku nieuwzględnienia powództwa w opisanym
I C 1410/20WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim21 kwietnia 2021
​ Sygn. akt I C 1410/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Ewa Tomczyk Protokolant sekr.sąd. Dorota Piątek po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2021 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa J. S. i M. S. przeciwko (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej w K. o zapłatę i ustalenie 1. zasądza od pozwanego (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej w K. na rzecz powodów J. S. i M. S. łącznie kwotę 119.408,45 (sto dziewiętnaście tysięcy czterysta osiem 45/100) złotych i 22.735,59 (dwadzieścia dwa tysiące siedemset trzydzieści pięć 59/100) franków szwajcarskich wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwoty 119.408,45 (sto dziewiętnaście tysięcy czt
V ACa 621/20WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie21 kwietnia 2021
Sygn. akt VA Ca 621/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia SA Bogdan Świerczakowski Sędziowie: SA Robert Obrębski (spr.) SA Bernard Chazan Protokolant: Katarzyna Iwanicka po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa F. (...) z siedzibą w W. przeciwko M. L. i A. L. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 15 września 2020 r., sygn. akt IV C 1439/19 I. oddala apelację; II. zasądza solidarnie od M. L. i A. L. na rzeczF. (...) z siedzibą w W. kwotę 8100 (osiem tysięcy sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Robert Obrębski Bogdan Świerczakowski Bernard Chazan Sygn.
I C 1897/19ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi20 kwietnia 2021
Sygn. akt I C 1897/19 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 16 października 2019 r. powodowie J. W. i N. Ż. wnieśli o: zasądzenie od pozwanego (...) SA w W. na swoją rzecz kwoty 106.692,67 zł tytułem nienależnie pobranych rat kapitałowo-odsetkowych w wyższej wysokości, niż rzeczywiście powinni byli spłacić w okresie od 10.06.2009 r. do 10.04.2019 r. wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 01.07.2019 r. Nadto powodowie wnieśli o zasądzenie na swą rzecz od pozwanego zwrotu kosztów postępowania o zawezwanie do próby ugodowej oraz kosztów niniejszego postępowania według norm przepisanych, w tym kosztów zastępstwa procesowego oraz opłaty skarbowej od pełnomocnictwa w wysokości 34 zł. Powodowie wskazali, że w dniu 10 stycznia 2007 r. zawarli z pozwanym umowę nr (...) o kredyt hipoteczny dla osó
I C 1897/19WyrokSąd Okręgowy w Łodzi20 kwietnia 2021
Sygn. akt I C 1897/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Paweł Barański po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. W. i N. Ż. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o: - zasądzenie kwoty 106.692,67 zł - ewentualnie zasądzenie kwoty 35.014,75 zł i 38.521,01 CHF - ewentualnie zasądzenie kwoty 121.979,54 zł i 18.812,79 CHF oraz ustalenie nieistnienia stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu nr (...) 1. oddala powództwo; 2. zasądza od J. W. i N. Ż. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w W. kwoty po 2.708,50 zł (dwa tysiące siedemset osiem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.
I C 503/20WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie20 kwietnia 2021
Sygn. akt: I C 503/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Juliusz Ciejek Protokolant: sekretarz sądowy Anna Kosowska po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa A. P. (1), M. K., I. P. i H. K. przeciwko (...) Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie, ewentualnie o zapłatę, ewentualnie o ustalenie I. oddala powództwo o ustalenie nieważności umowy o kredyt hipoteczny (...) o nr (...)10- (...) z dnia 27 marca 2010 r. zawartej pomiędzy (...) Bank (...) Spółką Akcyjną z siedzibą w G., a powodami, II. oddala powództwo o zapłatę, III. ustala bezskuteczność wobec powodów § 1 ust. 2, § 13 ust.2 i § 15 ust. 7 pkt 2 lit. a części ogóln
II C 1325/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi19 kwietnia 2021
Sygn. akt II C 1325/20 UZASADNIENIE W pozwie z 4 września 2019 r., złożonym w elektronicznym postępowaniu upominawczym, (...) Bank S.A. z siedzibą w W. wystąpił przeciwko L. D. o zapłatę na jego rzecz kwoty 153.977,50 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Powód wskazał, że dochodzona kwota wynika z zawartej pomiędzy stronami umowy pożyczki gotówkowej nr (...) z 26 lutego 2016 r. (pozew – k. 4-6) W nakazie zapłaty z 23 października 2019 r. wydanym przeciwko L. D., Sąd orzekł zgodnie z żądaniem pozwu. (nakaz – k. 7) W sprzeciwie od nakazu zapłaty L. D. podniósł, że niniejszy kredyt spłaca i nie ma podstaw do wydawania nakazu zapłaty. Zaś wezwania były wysyłane na niewłaściwy adres. (sprzeciw – k. 21) Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie w postanow
I C 2133/18WyrokSąd Okręgowy w Toruniu19 kwietnia 2021
Sygn. akt IC 2133/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Toruniu, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: S.S.O. Wojciech Modrzyński Ławnicy: --------------------------------------------- Protokolant: sekretarz sądowy Kinga Wypij po rozpoznaniu w dniu: 12 kwietnia 2021 r. w T. przy udziale : -------------------------- sprawy z powództwa: M. W. (1) i M. W. (2) przeciwko: (...) Bank (...) S.A. w W. o ustalenie i zapłatę 1. Ustala, że umowa kredytowa (...) nr (...)zawarta w dniu 22 lutego 2008 roku pomiędzy powodami: M. W. (1) i M. W. (2), a pozwanym (...) Bank (...) S.A. w W. jest nieważna, 2. zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 155.730,72 zł (sto pięćdziesiąt pięć tysięcy siedemset trzydzieści złotych siedemdziesią
II C 1025/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie19 kwietnia 2021
Sygn. akt II C 1025/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Barbara Pyz-Kędzierska Protokolant: Ewa Pigul po rozpoznaniu w Warszawie na rozprawie w dniu 29 marca 2021 r. sprawy z powództwa I. W. (1), S. W. (1) przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę 1. stwierdza nieważność umowy nr (...) o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych (...) waloryzowany kursem CHF zawartej dnia 15 lipca 2008r. między I. D. i S. W. (1) a (...) Bank Spółką Akcyjną z siedzibą w W.; 2. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz I. W. (2) kwoty: a/ 24 630,67 zł (dwadzieścia cztery tysiące sześćset trzydzieści złotych sześćdziesiąt siedem groszy) z odsetkami ustawo
PoprzedniaStrona 15 z 370Następna