III Ca 1859/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi6 marca 2020
Sygn. akt III Ca 1859/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 12 lipca 2018 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi, w sprawie z wniosku E. G. z udziałem (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w L. o ustanowienie służebności, wydał postanowienie, mocą którego oddalił wniosek (pkt 1), nieuiszczone koszty sądowe przejął na rachunek Skarbu Państwa (pkt 2) oraz ustalił, że każdy z uczestników ponosi koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie (pkt 3). Zapadłe postanowienie w całości zostało zaskarżone apelacją przez wnioskodawczynię, która w ramach zarzutów powołała się na naruszenie: ⚫ art. 230 k.p.c. poprzez zignorowanie pasywnej postawy uczestnika wobec zgłaszanych przez wnioskodawczynię wniosków i twierdzeń, ⚫ art. 228 k.p.c., art. 232 k.p.c., 235 k.p.c. i 236 k.p.c.
II C 1037/18WyrokSąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie17 lutego 2020
Sygn. II C 1037/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2020 r. Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Urszula Korneluk Protokolant: st. sekretarz sądowy Agata Nowak po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2020 r. w Lublinie sprawy z powództwa L. S. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L. o zapłatę I. oddala powództwo, II. zasądza od L. S. na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L. kwotę 1817 zł (tysiąc osiemset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, III. nieuiszczone koszty sądowe w kwocie 335,83 zł (trzysta trzydzieści pięć złotych osiemdziesiąt trzy grosze) przejmuje na rachunek Skarbu Państwa. Sygn. akt II C1037/18 UZ
III Ca 1428/19WyrokSąd Okręgowy w Łodzi13 lutego 2020
[Sędzia Przewodniczący Jachowicz Bogdan 00:02:03.384] Początek uzasadnienia. Zaskarżonym wyrokiem z 5 marca 2019 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi w sprawie z powództwa D. K. i P. B. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w S. o zadośćuczynienie i odszkodowanie zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwotę 15.000 zł tytułem zadośćuczynienia wraz z odsetkami ustawowymi od 3 lipca 2014 do dnia zapłaty, kwotę 49 zł i 4 gr tytułem odszkodowania wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 3 lipca 2014 do dnia zapłaty oraz kwotę 4.278 zł i 48 gr tytułem zwrotu kosztów postępowania. Oddalił powództwo w pozostałym zakresie, a nieuiszczone koszty sądowe przeniósł na rachunek Skarbu Państwa. Od wyroku tego została wywiedziona apelacja przez stronę pozwaną. Apelacja ta została sformułowana w formie pisemnej,
X P 449/19WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu12 lutego 2020
Sygn. akt X P 449/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lutego 2020 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Anna Garncarz Ławnicy: M. K., M. P. Protokolant: Dorota Wabnitz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 lutego 2020 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa J. W. przeciwko (...) sp. z o.o. we W. o odszkodowanie I. oddala powództwo; II. zasądza od powódki na rzecz strony pozwanej kwotę 180,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; III. orzeka, iż nieuiszczone koszty sądowe ponosi Skarb Państwa. UZASADNIENIE Pozwem z dnia 4 czerwca 2019 r. (data wpływu do tut. Sądu) powódka J. W. wniosła o zasądzenie od strony pozwanej (...) Sp. z o.o. kwoty 21.562,14 zł wraz
II AKa 317/19WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie12 lutego 2020
Sygn. akt II AKa 317/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lutego 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA - Ewa Jethon (spr.) Sędziowie SA - Anna Zdziarska SO (del.) - Dorota Radlińska Protokolant sekr. sąd. Olaf Artymiuk przy udziale Prokuratora Gabrieli Marczyńskiej-Tomali po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2020 r. sprawy M. S. (1), urodz. (...) w W., syna F. i I. z domu W., oskarżonego z art. 284§2 k.k. w zw. z art. 294§1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego dla Warszawy-Pragi w Warszawie z dnia 25 kwietnia 2019 r. sygn. akt V K 81/16 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec M. S. (1); 2. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postepowanie odwoławcze