XIX Ga 1228/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Katowicach28 stycznia 2019
Sygn. akt XIX Ga 1228/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej oddalił powództwo wniesione przez M. K. przeciwko K. B. o zapłatę kwoty 5.591 zł i zasądził od powoda na rzecz pozwanego koszty procesu w wysokości 3.018,77 zł. Sąd Rejonowy wskazał, że w dniu 26 sierpnia 2015 r. strony procesu zawarły umowę sprzedaży urządzeń medycznych – Robota P. (...) oraz łóżka masującego (...) 3D po przeprowadzeniu przez pracownika powoda - G. S. - prezentacji tych urządzeń w mieszkaniu pozwanego, która miała miejsce w godz. 17.00-22.00. Sprzedawca przyniósł to urządzenie (robota) i pokazał jak się nim odkurza firanki, podłogi, poduszki i dywany. Tłumaczył także, że woda jest głównym filtrem nawilżającym i urządzenie pełni funkcję nawilżacza, jonizatora, oczyszcza powietrze, a na
X GC 961/18WyrokSąd Okręgowy w Łodzi28 stycznia 2019
Sygn. akt X GC 961/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Barbara Kubasik Protokolant: Mateusz Janiszewski, sekretarz sądowy Justyna Cupryn po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa K. D. przeciwko L. M., M. Ł. i S. S. o zapłatę 1. zasądza od pozwanych L. M., M. Ł., S. S. solidarnie na rzecz powoda K. D. kwotę 142.946,27 zł (sto czterdzieści dwa tysiące dziewięćset czterdzieści sześć złotych dwadzieścia siedem groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 16 grudnia 2016 roku do dnia zapłaty, 2. ustala, że pozwani L. M., M. Ł., S. S. ponoszą solidarnie na rzecz powoda K. D. koszty procesu w całości, a ich rozl
II C 721/14ZarządzenieSąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie28 stycznia 2019
Sygn. akt II C 721/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 2 kwietnia 2014 r. (data nadania – k. 52), powódka E. M. zażądała zasądzenia na swoją rzecz od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w Ł.: 1) kwoty 20.200 zł tytułem zadośćuczynienia, wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 13 lutego 2014 r. do dnia zapłaty, 2) kwoty 1.848 zł tytułem odszkodowania (koszty opieki osób trzecich), wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 13 lutego 2014 r. do dnia zapłaty 3) kwoty 592,62 zł tytułem odszkodowania (koszty dojazdów), wraz z odsetkami ustawowymi: od kwoty 191,15 zł od dnia 13 lutego 2014 r. do dnia zapłaty, a od kwoty 401,47 zł od dnia 6 marca 2014 r. do dnia zapłaty, 4) ustalenia odpowiedzialności pozwanego za skutki wypadku na przyszłość, 5) kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przep
I C 207/18WyrokSąd Rejonowy w Zambrowie25 stycznia 2019
Sygn. akt I C 207/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2019 r. Sąd Rejonowy w Zambrowie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący – SSR Tomasz Makaruk Protokolant – Jadwiga Styła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 stycznia 2019 r. w Z. sprawy z powództwa R. B. przeciwko P. (...) W. o zapłatę 69.380 zł I. Zasądza od pozwanego P. (...) W. na rzecz powoda R. B. kwotę 21.400 (dwadzieścia jeden tysięcy czterysta) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 października 2017 r. do dnia zapłaty; II. w pozostałym zakresie postępowanie umarza; III. ustala, iż koszty procesu w 31 (trzydziestu jeden) procentach obciążają pozwanego P. (...) W., a w 69 (sześćdziesięciu dziewięciu) procentach powoda R. B., pozostawiając szczegółowe wyliczenie tych kosztów ref
III Ca 1706/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi25 stycznia 2019
Sygn. akt III Ca 1706/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 27 czerwca 2018 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, w sprawie z powództwa Fundacji (...) o Należne” z siedzibą w A. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę, oddalił powództwo (pkt 1) oraz zasądził od strony powodowej na rzecz strony pozwanej koszty procesu według zasady odpowiedzialności za wynik procesu, pozostawiając ich szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu (pkt 2). Zapadły wyrok w całości zaskarżyła apelacją strona powodowa, zarzucając rozstrzygnięciu: 1. naruszenie prawa materialnego tj. art. 361 § 1 i § 2 k.c. oraz art. 6 k.c. poprzez oddalenie powództwa, pomimo iż z przeprowadzonego postępowania dowodowego wynika, że roszczenie powódki jest zasadne i pozostaje w adekwatnym zwią
II C 1171/18WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie23 stycznia 2019
Sygn. akt II C 1171/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2019 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Południe w Warszawie – Wydział II Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Marcin Czachura Protokolant: Paulina Dylewska po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa: D. B. (nr PESEL: (...)) przeciwko: (...). sp. z o.o. z siedzibą w W. (nr KRS: (...)) o zapłatę 1. zasądza od pozwanej (...). sp. z o.o. z siedzibą w W. na rzecz powoda D. B. kwotę 1.500 (tysiąc pięćset) złotych, wraz z liczonymi od tej kwoty odsetkami ustawowymi za opóźnienie za okres od dnia 7 października 2017 r. do dnia zapłaty, 2. oddala powództwo w całości w pozostałej części, 3. wzajemnie znosi koszty procesu między stronami.
I C 2/17WyrokSąd Rejonowy w Kłodzku22 stycznia 2019
Sygn. akt I C 2/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2019 roku Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Daria Ratymirska Protokolant: p.o. prot. sąd. Barbara Podruczna po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2019 roku w Kłodzku na rozprawie sprawy z powództwa A. M. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę kwoty 6.485 zł I. zasądza na rzecz powoda A. M. od strony pozwanej (...) S.A. w W. kwotę 3.385 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 27 lutego 2015r. do dnia zapłaty; II. oddala powództwo w dalszej części; III. rozstrzyga, że koszty procesu, który powód wygrał w 52%, będą stosunkowo rozdzielone, pozostawiając szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu; IV. poleca ściągnąć na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego
I C 699/18WyrokSąd Rejonowy w Szczytnie18 stycznia 2019
Sygn. akt: I C 699/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2019 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Sylwia Staniszewska Protokolant: Star. sek. sąd. Dorota Cichorz Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2019 r. w Szczytnie na rozprawie sprawy z powództwa Z. R. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powódki Z. R. kwotę 15.000 zł (piętnaście tysięcy zł) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 27 lutego 2018 r. do dnia zapłaty, II. oddala powództwo w pozostałej części, III. znosi wzajemnie między stronami koszty procesu, IV. nakazuje ściągnąć od powódki i pozwanego na rzecz Skarbu państwa Sąd Rejonowy w Szczytnie kwotę po 51,26 zł tytułem kosztów sądowych. S
VI Ka 722/18WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie18 stycznia 2019
Warszawa, dnia 14 grudnia 2018 r. Sygn. akt VI Ka 722/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Agnieszka Wojciechowska-Langda protokolant: sekr. sądowy Renata Szczegot przy udziale Przedstawiciela (...) Skarbowego w W. K. B. po rozpoznaniu dnia 14 grudnia 2018 r. w Warszawie sprawy M. K., syna G. i E., ur. (...) w W. oskarżonego o przestępstwo z art. 54 § 1 i 2 kks w zw. z art. 6 § 2 kks na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi - Północ w Warszawie z dnia 13 grudnia 2017 r. sygn. akt IV K 132/17 utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; koszty procesu w postępowaniu odwoławczym przejmuje na rachunek Skarbu Państwa. VI Ka 722/18 U
VI ACa 1153/17WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie17 stycznia 2019
Sygn. akt VI ACa 1153/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Urszula Wiercińska Sędziowie: SA Jolanta Pyźlak SA Tomasz Pałdyna (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Olga Kamińska po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. W. i A. W. przeciwko (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 9 lutego 2017 r., sygn. akt XXV C 93/12 I. zmienia zaskarżony wyrok: 1) w punkcie szóstym częściowo w ten sposób, że: - od kwot zasądzonych w punktach pierwszym i drugim wyroku zasądza odsetki ustawowe za opóźnienie liczone od 19 maja 2012 roku do dnia zapłaty, - od kwot zasądzonych w punktach trze