VIII GC 541/17WyrokSąd Okręgowy w Szczecinie11 lutego 2019
Sygn. akt VIII GC 541/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2019 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie, Wydział VIII Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Kądziołka protokolant:Edyta Osińska po rozpoznaniu 30 stycznia 2019 r. w S. na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w S. przeciwko Gminie M. S. o zapłatę I. oddala powództwo; II. rozstrzyga, że powódka jest zobowiązana zwrócić pozwanej koszty procesu zgodnie z zasadą odpowiedzialności za wynik sprawy – przy uwzględnieniu, że pozwana wygrała w całości – pozostawiając szczegółowe wyliczenie tych kosztów referendarzowi sądowemu po uprawomocnieniu się wyroku.
XIV C 562/16WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu8 lutego 2019
XIV C 562/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego 2019 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XIV Wydział Cywilny z siedzibą w Pile w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Marcin Garcia Fernandez Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Krygiołka po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2019 r. w Pile na rozprawie sprawy z powództwa M. L. przeciwko T. C. o zapłatę oraz sprawy z powództwa wzajemnego T. C. przeciwko M. L. o zapłatę I. zasądza od pozwanego T. C. na rzecz powoda M. L. 18.796,46 (osiemnaście tysięcy siedemset dziewięćdziesiąt sześć i 46/100) zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwot: 3.888,28 zł od dnia 13 sierpnia 2013 r. do dnia zapłaty i 14.908,18 zł od dnia 1 października 2014 r. do dnia zapłaty; II. w pozostałym zakresie powództwo główne oddala; III. koszty procesu z
I C 235/17WyrokSąd Rejonowy w Kamiennej Górze8 lutego 2019
Sygnatura akt I C 235/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego 2019 r. Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Zenon Węcławik Protokolant: Anna Kołatek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 lutego 2019 r. w K. sprawy z powództwa D. G. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę I zasądza od strony pozwanej (...) S.A. w W. na rzecz powódki D. G. kwotę 7.046,00 zł (słownie słotach: siedem tysięcy czterdzieści sześć i 00/100)z ustawowymi odsetkami od dnia 1.01.2016 r., II oddala dalej idące żądanie o zasądzenie świadczenia pieniężnego i o ustalenie odpowiedzialności strony pozwanej za szkody mogące powstać w przyszłości w związku z wypadkiem z dnia 19.10.2015 r., III wzajemnie znosi koszty procesu pomiędzy stronami, IV nakazuje wy
VIII Pz 167/18PostanowienieSąd Okręgowy w Gliwicach7 lutego 2019
Sygn. akt VIII Pz 167/18 POSTANOWIENIE Dnia 7 lutego 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Teresa Kalinka Sędziowie: SSO Grzegorz Tyrka SSR del. Anna Capik-Pater (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 lutego 2019r. w G. sprawy M. N. przeciwko G. S., K. S. (1), K. S. (2) o wynagrodzenie za pracę na skutek zażalenia powódki M. N. na postanowienie Sądu Rejonowego w T. G. z dnia 22 października 2018 sygn. akt IV P 332/18 p o s t a n a w i a: 1. sprawdzić wartość przedmiotu zaskarżenia i ustalić ją na kwotę 1933,80 zł (tysiąc dziewięćset trzydzieści trzy złote osiemdziesiąt groszy); 2. oddalić zażalenie powódki; 3. odstąpić od obciążenia powódki kosztami postępowania zażaleniowego. (-) SSR d
III Ca 2053/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi7 lutego 2019
Sygn. akt III Ca 2053/18 UZASADNIENIE Dnia 23 maja 2018 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. (wcześniejsza nazwa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W.) przeciwko P. F. o zapłatę, wydał zaskarżony wyrok zaoczny, mocą którego zasądził od pozwanego na rzecz strony powodowej kwotę 1.503,95 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 18 lipca 2017 r. do dnia zapłaty oraz koszty procesu w wysokości 711 zł (pkt 1), oddalił powództwo w pozostałym zakresie (pkt 2) oraz nadał wyrokowi w pkt 1 rygor natychmiastowej wykonalności (pkt 3). Z apelacją od powyższego wyroku wystąpiła powodowa spółka, przy czym wytyczony zakres zaskarżenia obejmował pkt 2 dotyczący oddalenia powództwa oraz częśc
VIII Pz 120/18PostanowienieSąd Okręgowy w Gliwicach7 lutego 2019
Sygn. a kt VIII Pz 120/18 POSTANOWIENIE Dnia 7 lutego 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Grzegorz Tyrka Sędziowie: SSO Patrycja Bogacińska-Piątek SSR(del.) Anna Capik-Pater po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2019 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy D. C., W. G., M. H., D. H., C. K., I. K., A. M., K. P., I. P., R. W., K. Z., B. Z. przeciwko Spółce (...) Spółce Akcyjnej w B. o świadczenie rekompensacyjne na skutek zażalenia pozwanej na pkt 3 wyroku Sądu Rejonowego w Z. z dnia 11 lipca 2018 r. sygn. akt IV P 131/18 p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie. (-) SSO Patrycja Bogacińska-Piątek (-) SSO Grzegorz Tyrka (-) SSR(del.) Anna Capik-Pater Sędzia Przewodniczący Sędzia VIII Pz 120/18 UZASADNIENIE K
I ACa 518/18WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach5 lutego 2019
Sygn. akt I ACa 518/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lutego 2019 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Roman Sugier (spr.) Sędziowie : SA Małgorzata Wołczańska SA Joanna Naczyńska Protokolant : Katarzyna Noras po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2019 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa P. A. przeciwko J. W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 28 grudnia 2017 r., sygn. akt I C 402/17 1) zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) zasądza od pozwanej na rzecz powoda 40 000 (czterdzieści tysięcy) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 1 grudnia 2016 r., b) oddala powództwo w pozostałej części, c) wzajemnie znosi koszty procesu, d) nakazuje pobrać na rzecz Skarbu
II C 563/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi31 stycznia 2019
Sygn. akt II C 563/17 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 26 kwietnia 2017 r. skierowanym przeciwko B. S. powódka K. U. (1) wniosła o zasądzenie od pozwanej kwoty 90.819,62 zł z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz zasądzenie od pozwanej kosztów postępowania. W uzasadnieniu wskazała, że posiadała spółdzielcze lokatorskie prawo do lokalu mieszkalnego numer (...), położonego w Ł., przy ul. (...). W dniu 27 maja 2011 zawarła z pozwaną umowę zamiany lokali mieszkalnych. Na mocy postanowień tej umowy, w zamian za swój spółdzielczy lokal mieszkalny, miała otrzymać lokal kwaterunkowy numer (...), znajdujący się w Ł. przy ul. (...). Powódka podniosła, iż w wyniku dokonanej z pozwaną transakcji nie otrzymała należnej jej kwoty wkładu mieszkaniowego związanego z opus