Orzecznictwo

Sygn. akt I C 229/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 sierpnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Zambrowie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Jarosław Dłużniewski Protokolant: Dominika Misiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 sierpnia 2020 roku w Zambrowie sprawy z powództwa B. D. przeciwko (...) S.A. w W. o zadośćuczynienie 1. Zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powódki B. D. tytułem zadośćuczynienia kwotę 5.000 (pięć tysięcy) złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 20 marca 2017 r. do dnia zapłaty. 2. Oddala powództwo w pozostałym zakresie. 3. Zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powódki B. D. kwotę 250 złotych tytułem zwrotu części opłaty od pozwu, znosząc pomiędzy stronami pozostałe koszty procesu. 4. Nakazuje pobr

III Ca 38/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z 22 listopada 2019 roku w sprawie I C 920/16: – w punkcie 1 oddalono powództwo A. G. przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę 25.000 zł zadośćuczynienia w związku z nieprawidłowym, zdaniem powódki, przebiegiem porodu 16 września 2013 roku w placówce Instytutu Centrum (...) w Ł.; – w punkcie 2 ­­­ nie obciążono powódki A. G. kosztami procesu; – w punkcie 3 nieuiszczone koszty sądowe przejęto na rachunek Skarbu Państwa. W świetle uzasadnienia wskazanego wyroku Sąd I instancji ustalił, że ciąża powódki przebiegała bez istotnych powikłań. Powódka przebywała w szpitalu w związku z niepowściągliwymi wymiotami. Zastosowano leczenie zachowawcze i wypisano powódkę w stanie ogólnym dobrym z ciążą utrz

Sygn. akt II Ka 194/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 sierpnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Krośnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Arkadiusz Trojanowski Protokolant: st. sekr. sądowy Mateusz Wójcik przy udziale oskarżyciela publicznego przedstawiciela Naczelnika Urzędu Skarbowego w K. – E. M. po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2020 roku w Krośnie sprawy D. T. syna F. i C., ur. (...) w K. oskarżonego o przestępstwa z art. 56 § 2 k.k.s. i inne na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Krośnie z dnia 14 lutego 2020 roku, sygn. akt II K 969/19 I. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy, II. zasądza od oskarżonego D. T. na rzecz Skarbu Państwa koszty procesu za postępowanie odwoławcze w kwocie 3020 zł /trzy tysiące dwadzi

sygn. akt I C 32/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 4 stycznia 2017 r. powód Z. M. wniósł o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kwoty 76.000 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 25 listopada 2016 r. do dnia zapłaty w tym: a) kwoty 66.000 zł tytułem zadośćuczynienia b) kwoty 10.000 zł tytułem odszkodowania za koszty leczenia i pomocy osób trzecich. Powód wniósł również o zasądzenie od pozwanego na jego rzecz kosztów procesu wraz z kosztami zastępstwa procesowego wedle norm przepisanych oraz opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. W uzasadnieniu powód wskazał, że swoje roszczenia wywodzi z faktu zdarzenia do którego doszło w dniu 1 kwietnia 2016 r. w P. na skrzyżowaniu ulicy (...) z ulicą (...). Wówczas kierujący pojazdem ciężarowym M. (...) o nr rej. (...) nie ustąpił pierwszeństwa

Sygn. Akt XVII AmE 355/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 sierpnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia (del.) Jolanta Stasińska Protokolant: Magdalena Żabińska po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2020 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania Ł. L., S. L. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania Ł. L., S. L. od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 24 sierpnia 2018 roku, Nr (...) 1. uchyla punkt 1, 3, 5 zaskarżonej decyzji, 2. oddala odwołanie w pozostałej części, 3. znosi wzajemnie między stronami koszty procesu. Sędzia SR (del.) Jolanta Stasińska Sygn. akt XVII AmE 355/18 UZASADNIENIE Prezes Urzędu Regulacji E

Sygn. akt VGC 2818/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 sierpnia 2020r. Sąd Rejonowy Toruniu – V Wydział Gospodarczy w składzie: przewodniczący: SSR Maciej J. Naworski protokolant: sekretarz sądowy Irena Serafin po rozpoznaniu dnia 6 sierpnia 2020r., w T. na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. (...) S.K.A. ( KRS (...) ) ( KRS (...) ) przeciwko R. S. ( NIP (...) ) o zapłatę 1. oddala powództwo, 2. przyznaje adwokatowi P. K. – kuratorowi pozwanego wynagrodzenie w wysokości 3.600zł ( trzy tysiące sześćset złotych ), 3. obciąża powoda kosztami postępowania. Sygn. akt VGC 2818/18 UZASADNIENIE (...) sp. z o.o. (...) S.K.A. w Ś. domagała się R. S. 22.481,16zł odszkodowania. Wyegzekwował od niej bowiem koszty procesu wbrew ugodzie pozasądowej, którą strony zakończyły p

Sygn. akt III Ca 1718/19 UZASADNIENIE punktu 1 wyroku Wyrokiem z dnia 23 maja 2019 r., wydanym w sprawie z powództwa J. C. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę, Sąd Rejonowy w Zgierzu oddalił powództwo, nie obciążył powoda obowiązkiem zwrotu kosztów sądowych i ustalił, iż w pozostałym zakresie powód ponosi koszty procesu w oparciu o art. 98 § 1 k.p.c. na zasadzie odpowiedzialności za wynik procesu. pozostawiając ich szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu. Apelację od tego wyroku wniósł powód, zaskarżając go co do rozstrzygnięcia oddalającego jego powództwo oraz rozstrzygnięcia ustalającego zasadę ponoszenia kosztów procesu, przy czym we wnioskach apelacyjnych zaznaczył, że wnosi o zmianę orzeczenia poprzez uwzględnienie powództwa co do kwoty 10.900,00 zł, nato

1.Sygn. akt II Ka 144/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 sierpnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Krośnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Artur Lipiński Protokolant: Aleksandra Migacz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Krośnie - M. M. po rozpoznaniu w dniach 9 lipca i 5 sierpnia 2020 roku w K. sprawy M. L. syna M. i B., ur. (...) w G. oskarżonego o przestępstwa z art. 178a § 1 kk i art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Lesku z dnia 6 grudnia 2019 roku, sygn. akt II K 211/18 I. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy, II. zasądza od oskarżonego M. L. na rzecz Skarbu Państwa koszty procesu za postępowanie odwoławcze, w tym i

1Sygn. akt IV Ka 397/20 1.1WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 sierpnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Prezes Maciej Strączyński Protokolant: starszy sekretarz Daria Kozłowska po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2020 r. sprawy S. K. oskarżonego z art. 157 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w G. z dnia 30 grudnia 2019 r., sygn. akt II K 449/18 utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy, zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty procesu za postępowanie odwoławcze i wymierza mu 80 (osiemdziesiąt) złotych opłaty za to postępowanie. M. S. UZASADNIENIE WYROKU SĄDU ODWOŁAWCZEGO UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 397/20 Załącznik dołącza się w każdym przyp

1Sygn. akt IV Ka 739/20 1.2WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 sierpnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Prezes Maciej Strączyński Protokolant: Aleksandra Goszczyńska przy udziale Prokuratora Prok. Rej. Kazimierza Prawuckiego po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2020 r. sprawy P. D. oskarżonego z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego S. z dnia 21 stycznia 2020 r., sygn. akt V K 365/19 utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy, zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty procesu za postępowanie odwoławcze i wymierza mu 120 (sto dwadzieścia) złotych opłaty za to postępowanie. M. S. UZASADNIENIE WYROKU SĄDU ODWOŁAWCZEGO UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt

Wzmianka: wyrokiem SO w Toruniu z dnia 24/11/2020r. w sprawie VIII Ca677/20 zmieniono wyrok w ten spos ób, ż: 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 sentencji tylko o tyle, że datę 1 października 2019 roku zastępuje datą 1 października 2020 roku. 2. oddala apelację w pozostałej części, 3. znosi wzajemnie między stronami koszty procesu w instancji odwołaczej. Sygn. akt III RC 7/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 sierpnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Golubiu-Dobrzyniu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Karolina Głazińska - Izdebska Protokolant: Małgorzata Prądzyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 sierpnia 2020 sprawy z powództwa J. S. przeciwko M. S. o uchylenie obowi ązku alimentacyjnego 1. uchyla z dniem 1 października 201

Sygn. akt I C 743/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 sierpnia 2020 roku Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Izabela Jamroz Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Dziuba po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2020 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa B. B., A. B. przeciwko Towarzystwu (...) w W. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) w W. na rzecz powódki A. B. kwotę 12.000 (dwanaście tysięcy) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 25 lipca 2017 roku do dnia zapłaty; 2. oddala powództwo A. B. w pozostałej części; 3. oddala powództwo B. B. w całości; 4. koszty procesu pomiędzy A. B. a Towarzystwem (...) w W. wzajemnie znosi; 5. nie obciąża B. B. kosztami procesu poniesio

Sygn. akt I ACa 221/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 sierpnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Jan Kremer (spr.) Sędziowie: SSA Marek Boniecki SSO del. Wojciech Żukowski Protokolant: st. sekr. sądowy Paulina Klaja po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2020 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa B. C. przeciwko (...) S.A. (...)w W. o zadośćuczynienie na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 26 października 2018 r. sygn. akt I C 1831/16 1. zmienia zaskarżony wyrok w punktach III i V w ten sposób, że punkty III i V oznacza jako punkt III, któremu nadaje treść: „znosi wzajemnie między stronami koszty procesu.”; 2. oddala apelację w pozostałym zakresie; 3. zasądza od strony pozwane

Sygn. akt II C 806/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Magdalena Antosiewicz Protokolant: Ewa Pigul po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa E. S. (1) i E. S. (2) przeciwko (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o zapłatę I. ustala, że umowa kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF z dnia 14 listopada 2006r. zawarta miedzy E. i E. S. (2) oraz (...) SA w W. jest nieważna; II. ustala, iż pozwany winien ponieść w całości koszty procesu, zaś szczegółowe wyliczenie kosztów procesu pozostawia referendarzowi sądowemu po uprawomocnieniu się orzeczenia. Sygn. akt II C 806/17 UZASADNIENIE Powodowie E. S. (1) i E. S. (2) wnieśli w dniu 11 września

sygn. akt II C 1049/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 lipca 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący sędzia Marcin Polakowski Protokolant Rafał Karpiński po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie 1. ustala, iż umowa nr (...) o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych (...) waloryzowany kursem chf zawarta w dniu 26 lutego 2005 r. w W. pomiędzy (...) Bankiem Spółką Akcyjną w W. (obecnie (...) Spółka Akcyjna w W.), a P. W. jest nieważna; 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie; 3. znosi wzajemnie między stronami koszty procesu; 4. nakazuje pobrać od P. W. na rzecz Skarbu Państwa – kasy Sądu Okręgowego w Warszawie kwotę 943,05 (

III Ca 2695/19 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 18 września 2019 r., wydanym w sprawie z powództwa Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego w W. przeciwko N. K. i A. W. o zapłatę, Sąd Rejonowy w Pabianicach zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 243,05 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 26 czerwca 2015 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. i z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty, umorzył postępowanie w sprawie co do kwoty 5.200,00 zł, oddalił powództwo w pozostałym zakresie i ustalił, że powód ponosi w całości koszty procesu, pozostawiając ich rozliczenie referendarzowi sądowemu. Apelację od tego wyroku złożył powód, zaskarżając go w punkcie 1 co do oddalenia powództwa o zasądzenie odsetek ustawowych za okres od dnia 25 października 2013 r. do d

Sygn. akt: I C 547/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lipca 2020r. Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Małgorzata Nowicka – Midziak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 lipca 2020r. w G. sprawy z powództwa Towarzystwa (...) sp. z o.o. spółki komandytowo – akcyjnej z siedzibą w G. przeciwko R. S. (1) o zapłatę 1. zasądza od pozwanej R. S. (2) na rzecz Towarzystwa (...) sp. z o.o. spółki komandytowo – akcyjnej z siedzibą w G. kwotę 579,71 zł (pięćset siedemdziesiąt dziewięć złotych i siedemdziesiąt jeden groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 4 lutego 2007r. do dnia zapłaty; 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie; 3. ustala, że powód ponosi koszty procesu w 93 %, zaś pozwana w 7 %, szczegó

Sygn. akt I C 129/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lipca 2020 roku Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Daria Ratymirska Protokolant: p. o. prot. sąd. Oliwia Zielińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 lipca 2020 roku w Kłodzku sprawy z powództwa E. J. i D. J. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę 8748,11 zł I. zasądza od strony pozwanej Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powodów E. J. i D. J. solidarnie kwotę 4746,18 zł (cztery tysiące siedemset czterdzieści sześć złotych 18/100) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 27.09.2018 r. do dnia zapłaty; II. oddala powództwo w dalszej części; III. rozstrzyga, że koszty procesu, który powodowie wygrali w 54%, będą stosunkow