VII Ka 362/21WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie10 czerwca 2021
Sygn. akt VII Ka 362/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie w VII Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Firkowski Protokolant: st. sekr. sąd. Marzena Wach przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Olsztyn – Południe w Olsztynie Macieja Szepietowskiego, po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2021 r. sprawy: J. Ź., ur. (...) w miejscowości O. P., córki J. i I. z domu D., oskarżonej z art. 300§2 kk w zw. z art. 12§1 kk, na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora, od wyroku Sądu Rejonowego wO.z dnia 15 marca 2021 r. , sygn. akt II (...) I utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II koszty procesu za postępowanie odwoławcze ponosi Skarb Państwa. FORMULARZ UZASADNIENIA WYROKU SĄDU ODWOŁAWCZEGO (UK 2) UZASADNIENIE For
XXIV C 2645/20WyrokSąd Okręgowy w Warszawie7 czerwca 2021
Sygn. akt XXIV C 2645/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 26 kwietnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXIV Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Anna Zalewska po rozpoznaniu 26 kwietnia 2021 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. S., W. S. przeciwko (...) Bank S.A. z siedzibą w W. o ustalenie i o zapłatę orzeka 1. ustala, że umowa o kredyt hipoteczny nr (...) indeksowany do CHF, zawarta w dniu 5 września 2008 r. między powodami J. S. i W. S. a pozwanym (...) Bank S.A. z siedzibą w W. jest nieważna; 2. w pozostałym zakresie oddala powództwo; 3. ustala, że powodowie ponoszą koszty procesu w 53% a pozwany w 47%, szczegółowe rozstrzygnięcie pozostawia w tej mierze referendarzowi sądowemu tut. Sądu. Sygn. akt XXIV C 2645/20 UZASADNI
I ACa 457/20WyrokSąd Apelacyjny w Lublinie2 czerwca 2021
Sygn. akt I ACa 457/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Mariusz Tchórzewski (spr.) Sędzia: Sędzia: SA Jolanta Terlecka SA Piotr Czerski Protokolant Agnieszka Zdanowicz-Martyna po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2021 r. w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa G. S. i A. S. (1) przeciwko Gminie N. o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 28 grudnia 2016 r., sygn. akt (...) I. zmienia zaskarżony wyrok w części, w ten sposób, że: a. w punkcie IV nie obciąża powodów kosztami procesu poniesionymi przez pozwanego; b. w punkcie V nakazaną do ściągnięcia od powodów kwotę 3971,80 zł obniża do kwoty 3416,60 zł; c. w punkcie VI nakazaną do ściąg
I C 105/20WyrokSąd Rejonowy w Olkuszu28 maja 2021
Sygn. akt: I C 105/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2021 roku Sąd Rejonowy w Olkuszu I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący: asesor sądowy Piotr Gargas Protokolant: Aneta Wąsiel po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2021 roku w Olkuszu na rozprawie sprawy z powództwa M. S. (1), J. S., M. S. (2) i A. S. przeciwko A. K. o zapłatę 1. zasądza od pozwanej A. K. do niepodzielnej ręki powodów M. S. (1) i J. S. kwotę 4.759 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 06 grudnia 2019 roku do dnia zapłaty; 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie; 3. koszty procesu wzajemnie znosi. (...) Piotr Gargas Sygn. akt I C 105/20 UZASADNIENIE wyroku z dnia 28 maja 2021 r. Pozwem z dnia 29 grudnia 2019 r. (k. 3-14) M. S. (1), J. S., małoletni M. S. (2)
IV GC 819/18UzasadnienieSąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu21 maja 2021
Sygn. akt IV GC 819/18 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 25 października 2016 roku, wniesionym do Sądu Rejonowego w Legnicy, strona powodowa (...) spółka z o.o. spółka komandytowa (obecnie (...) spółka z o.o.) w L. domagała się od strony pozwanej Towarzystwa (...) w W. zasądzenia kwoty 6647 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu wskazała, że w kolizji drogowej został uszkodzony samochód osobowy marki M., będący własnością M. S. (1), a sprawca kolizji był ubezpieczony u strony pozwanej (w zakresie obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej). Szkoda obejmowała koszty przywrócenia pojazdu do stanu sprzed kolizji w wysokości 5799,22 zł (w części zakwestionowanej przez stronę pozwaną, która zapłaciła jedynie 3008,51 zł z należnej kwoty 8807,73
IV Ka 227/21WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim14 maja 2021
Sygn. akt IV Ka 227/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Olgi Gębickiej po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2021 r. sprawy R. Ł., syna S. i A. z domu G., urodzonego (...) w S. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk w zb. z art.18 § 2 kk w zw. z art. 270 § 1 kk w zw. z art.11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 5 lutego 2021 r. sygn. akt VII K 662/20 1. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 2. ustala, iż koszty procesu za postępowanie odwoławcze ponosi Skarb Pań
XI GC 143/21ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie14 maja 2021
Sygn. akt XI GC 143/21 UZASADNIENIE Powód Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowe (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. wniosło przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w G. o zapłatę kwoty 53 400,10 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od kwot: - 1659,06 zł od dnia 10 grudnia 2020 r. do dnia zapłaty; - 51 741,04 zł od dnia 10 grudnia 2020 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu, tytułem skapitalizowanych odsetek oraz rekompensaty za koszty odzyskiwania należności. Nakazem zapłaty sąd orzekł zgodnie z żądaniem pozwu. W przepisanym terminie pozwana wniosła sprzeciw od ww. nakazu zapłaty, zaskarżając nakaz w całości, wnosząc o oddalenie powództwa oraz zasądzenie kosztów procesu. W uzasadnieniu sprzeciwu pozwana zakwestionowała
I C 388/20WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie14 maja 2021
Sygn. akt: I C 388/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Wojciech Wacław Protokolant: sekr. sąd. Justyna Szubring po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa G. J., J. J. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w G. o ustalenie i zapłatę I. ustala, że umowa kredytu hipotecznego Nr (...)- (...) zawarta w dniu 3 listopada 2005 r. pomiędzy powodami G. J. i J. J. , a pozwanym Bankiem (...) Spółką Akcyjną z siedzibą (naówczas) w K. jest nieważna; II. umarza postępowanie co do roszczeń pieniężnych. III. koszty procesu pomiędzy stronami wzajemnie znosi. Sygn. akt: I C 388/20 UZASADNIENIE Powodowie G. J. i J. J. w pozwie prze
I C 949/18WyrokSąd Rejonowy w Gdyni12 maja 2021
Sygn. akt: I C 949/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2021r. Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Żelewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 maja 2021r. w G. sprawy z powództwa Przedsiębiorstwa Budowlano – (...) sp. z o.o. z siedzibą w B. przeciwko Gminie M. G. o zapłatę 1. zasądza od pozwanej Gminy M. G. na rzecz powoda Przedsiębiorstwa Budowlano – (...) sp. z o.o. z siedzibą w B. kwotę 47.860 zł (czterdzieści siedem tysięcy osiemset sześćdziesiąt złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 7 listopada 2018r. do dnia zapłaty; 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie; 3. ustala, że powódka ponosi koszty procesu w 33 %, zaś pozwana w 67 %, szczegółowe rozliczenie kosztów po
VIII U 273/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi11 maja 2021
Sygn. akt VIII U 273/21 (...) (dotyczy całości postanowienia) Decyzją z dnia 1 grudnia 2020 r ZUS I Oddział w Ł. określił wysokość zadłużenia P. B. z tytułu składek na FUS, FUZ i FP w łącznej kwocie 19003,06 zł. /decyzja – w aktach ZUS/ W odwołaniu z dnia 12.01.2021 r P. B. podniósł, iż częściowo składki uległy przedawnieniu. Wskazał także, że jednorazowa zapłata kwoty 19003,06 zł spowodowałaby utratę jakichkolwiek środków do życia, a w dniu 31.12.2020 r stracił pracę w związku z pandemią. Wniósł także o umorzenie 50 % odsetek. Wniósł o zmianę zaskarżonej decyzji we własnym zakresie przez organ rentowy bez konieczności kierowania sprawy do sądu. /odwołanie – k. 3/ W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie i zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego w wysokości 3600 zł
I C 952/20WyrokSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie10 maja 2021
Sygnatura akt I C 952/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia, 10 maja 2021 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Rafał Wojnowski po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2021 r., w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Towarzystwo (...) spółka akcyjna z siedzibą w W. przeciwko P. G. o zapłatę I. zasądza od pozwanego P. G. na rzecz powoda (...) Towarzystwo (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. odsetki ustawowe za opóźnienie liczone od kwoty 35010,19 zł (trzydziestu pięciu tysięcy dziesięciu złotych dziewiętnastu groszy) od dnia 6 czerwca 2020 roku, do dnia zapłaty, II. oddala powództwo o odsetki w pozostałym zakresie, III. zasądza od powoda (...) Towarzystwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz poz
XI GC 644/20ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie7 maja 2021
Sygn. akt XI GC 644/20 U Z A S A D N I E N I E Powódka (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa w S. wniosła o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanego H. Ł. (1) kwoty 5277,32 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych liczonymi od kwoty 4293,32 zł od dnia 2 maja 2019 roku do dnia zapłaty oraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od kwoty 984 zł od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. Powódka wniosła także o zapłatę kwoty 172 zł tytułem rekompensaty za koszty odzyskiwania należności i wyjaśniła, że kwota 984 zł to koszty windykacji, jakie poniosła zlecając czynności windykacyjne (...) sp.z o.o. Dochodzonej należności domagała się tytułem ustalonej ceny sprzedaży ur