XVII AmE 155/19WyrokSąd Okręgowy w Warszawie7 lipca 2021
Sygn. akt XVII AmE 155/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lipca 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Anna Maria Kowalik Protokolant – Starszy sekretarz sądowy Joanna Preizner po rozpoznaniu 7 lipca 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 10 kwietnia 2019 r. Nr (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że uchyla punkt drugi i odstępuje od wymierzenia kary; 2. oddala odwołanie w pozostałej części; 3. znosi wzajemnie między stronami koszty procesu, w tym koszty zastę
XI GC 1113/20ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie2 lipca 2021
Sygn. akt XI GC 1113/20 UZASADNIENIE Powód J. L. wniósł przeciwko pozwanemu M. R. o zapłatę kwoty 23 610,08 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych oraz kwoty 16 671,43 zł tytułem kosztów odzyskiwania należności, wraz z kosztami procesu według norm przepisanych. Pismami z dnia 23 listopada 2020 r., 3 marca 2021r., i z dnia 28 kwietnia 2021r. powód zmodyfikował powództwo wnosząc ostatecznie o zapłatę 18094,92 zł tytułem skapitalizowanych odsetek i 15507,38 zł tytułem rekompensaty za koszty odzyskania należności. W odpowiedzi na pozew, pozwany wniósł o oddalenie powództwa oraz zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. W odpowiedzi na pozew, pozwany zakwestionował roszczenie co do zasady jak i wysokości wskazując na brak opóźnień w zapłacie faktur VAT
XVI GC 2042/13WyrokSąd Okręgowy w Warszawie2 lipca 2021
Sygn. akt XVI GC 2042/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lipca 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Anna Maria Kowalik po rozpoznaniu 2 lipca 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej w W. przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę 1. zasądza od (...) spółki akcyjnej w W. na rzecz (...) spółki akcyjnej w W. kwotę 163 743 000,00 zł (sto sześćdziesiąt trzy miliony siedemset czterdzieści trzy złote) wraz z odsetkami ustawowymi od 3 października 2013 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku i ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty; 2. stwierdza, że koszty procesu, w tym koszty zastępstwa procesowego w wysokości sześciokrotności stawki minima
I C 2041/20WyrokSąd Rejonowy w Grudziądzu29 czerwca 2021
Sygn. akt I C 2041/20 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2021 roku Sąd Rejonowy w Grudziądzu I Wydział Cywilny w składzie następującym: sędzia Dominik Bednarski po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2021 roku w Grudziądzu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) z siedzibą w B. przeciwko A. J. o zapłatę I. oddala powództwo; II. ustala, że koszty procesu ponosi strona powodowa. Sygn. akt I C 2041/20 UZASADNIENIE Powód (...) w B., działając przez profesjonalnego pełnomocnika, w pozwie skierowanym przeciwko A. J. , wniósł o zasądzenie od pozwanego kwoty 1.091,36 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty i kosztami postępowania według norm przepisanych. W uzasadnieniu powód m.in. wskazał, że pozwany posiada dług z
VIII U 513/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi28 czerwca 2021
Sygn. akt VIII U 513/18 (...) (dotyczy pkt. 2 postanowienia) Decyzją z dnia 2.07.2015 r nr (...) ZUS I Oddział w Ł. określił wysokość składek na FP dla płatnika składek (...) w Ł. za: 6.2011 – 289,65 zł 12.2011 – 205,80 zł 03.2012 – 262,15 zł 04.2012 – 411,60 zł 05.2012 – 185,50 zł 06.2012 – 190,93 zł. /decyzja w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 2.07.2015 r nr (...) ZUS I Oddział w Ł. określił wysokość składek na FGŚP dla płatnika składek (...) w Ł. za: 6.2011 – 11,85 zł 12.2011 – 8,40 zł 03.2012 – 10,70 zł 04.2012 – 16,80 zł 05.2012 – 7,57 zł 06.2012 – 7,79 zł. /decyzja w aktach ZUS/ Odwołanie od powyższych decyzji wniósł płatnik, wnosząc o zmianę decyzji , ewentualnie o jej uchylenie i przekazanie sprawy do rozpoznania organowi rentowemu. /odwołania w aktach / W odpowiedziach na odwołanie orga
I C 403/21ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi25 czerwca 2021
Sygnatura akt I C 403/21 UZASADNIENIE Pozwem z 17 maja 2019 r. J. L. wniosła o zasądzenie na swą rzecz od Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. kwoty 5.000 zł tytułem częściowego zadośćuczynienia za doznaną krzywdę wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 15 listopada 2018 r. do dnia zapłaty, kwoty 100 zł tytułem częściowego odszkodowania za koszty opieki i pomocy osób trzecich wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 15 listopada 2018 r. do dnia zapłaty, a także o zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu powódka wskazała, że w dniu 30 lipca 2017 r. jadąc autobusem MPK, na skutek gwałtownego ruszania autobusu z przystanku przewróciła się. Wskutek upadku powódka doznała obrażeń w postaci złamania przezkrętarzowego kości udo
IV Ka 370/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Świdnicy24 czerwca 2021
Sygn. akt IV Ka 370/21 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2021 r. 4Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: 1Przewodniczący: 1SSO Ewa Rusin 1Protokolant: 1Magdalena Telesz po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2021 r. 6sprawy E. P. 7córki W. i M. z domu M. 8urodzonej (...) w W. 9oskarżonej z art. 212 § 2 kk 10z oskarżenia prywatnego E. M. 11na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki prywatnej 12od wyroku Sądu Rejonowego w Wałbrzychu 13z dnia 18 marca 2021 r. sygnatura akt III K 2098/19 15I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że oskarżoną E. P. uniewinnia od przypisanego jej czynu, 16II. stwierdza, że koszty procesu w sprawie ponosi oskarżycielka prywatna E. M., 17III. zasądza od oskarżycielki prywatnej E. M. na rze
XXV C 261/21WyrokSąd Okręgowy w Warszawie22 czerwca 2021
Sygn. XXV C 261/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca sędzia SO Anna Błażejczyk Protokolant starszy sekretarz sądowy Elżbieta Ilić po rozpoznaniu 8 czerwca 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. K. i D. K. przeciwko Bankowi (...) SA w G. o zapłatę 1. zasądza od Banku (...) SA w G. łącznie na rzecz A. K. i D. K. 164 286,11 zł. (sto sześćdziesiąt cztery tysiące dwieście osiemdziesiąt sześć złotych jedenaście groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie płatnymi od 12 stycznia 2019 r. do dnia zapłaty, 2. zasądza solidarnie na rzecz A. K. i D. K. od Banku (...) SA w G. 6417zł (sześć tysięcy czterysta siedemnaście złotych) za koszty procesu, 3. nakazuje pobrać od Banku (...)
IV GC 1526/19UzasadnienieSąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu18 czerwca 2021
Sygn. akt IV GC upr 1526/19 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 4 czerwca 2019 roku strona powodowa (...) spółka z o.o. spółka komandytowa w W. domagała się od strony pozwanej (...) S.A. w W. zasądzenia kwoty 6038,64 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu wskazała, że w kolizji drogowej został uszkodzony samochód osobowy marki A., będący własnością Z. C., a sprawca kolizji był ubezpieczony u strony pozwanej (w zakresie obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej). Szkoda obejmowała koszty przywrócenia pojazdu do stanu sprzed kolizji w wysokości 5538,64 zł (w części zakwestionowanej przez stronę pozwaną, która zapłaciła jedynie 3300,59 zł z należnej kwoty 8839,23 zł) oraz koszty wykonania ekspertyzy przez niezależnego rzeczoznawcę (500 zł). Stro
I C 1412/20WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim15 czerwca 2021
Sygn. akt I C 1412/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia SO Alina Gąsior Protokolant Beata Gurdziołek po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2021 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa T. M., E. M. przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę 1. ustala, że umowa kredytu na cele mieszkaniowe (...) numer (...) zawarta w dniu 14 grudnia 2007 roku pomiędzy powodami T. M. i E. M. a (...) Bank S.A. z siedzibą w W. jest w całości nieważna; 2. oddala powództwo w pozostałej części ; 3. znosi wzajemnie między stronami koszty procesu. Sędzia SO Alina Gąsior Sygn. akt I C 1412/20 UZASADNIENIE Powodowie T. M. i E. M. w pozwie
XI GC 217/20UzasadnienieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie14 czerwca 2021
Transkrypcja ustnego uzasadnienia wyroku w sprawie o sygnaturze akt XI GC 217/20 Powodowie, F. S. i P. Ł., jako nabywcy wierzytelności od poszkodowanego zdarzeniem drogowym wnieśli przeciwko pozwanemu Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę solidarnie kwoty 10.100 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 7 grudnia 2018 r. tytułem części roszczenia związanego z dopłatą do odszkodowania za koszty naprawy pojazdu. Powodowie, jako nabywcy wierzytelności od poszkodowanego zdarzeniem drogowym na podstawie umowy cesji z poszkodowanym dochodzą części roszczenia z tytułu odszkodowania tytułem kosztów naprawy. Pozwany w sprzeciwie od nakazu zapłaty zaskarża nakaz w całości, wnosząc o oddalenie powództwa i zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. Zakwestionował koszt