Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
1385 orzeczeń
I Ca 322/21WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu7 lipca 2021
XVII AmE 155/19WyrokSąd Okręgowy w Warszawie7 lipca 2021
Sygn. akt XVII AmE 155/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lipca 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Anna Maria Kowalik Protokolant – Starszy sekretarz sądowy Joanna Preizner po rozpoznaniu 7 lipca 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 10 kwietnia 2019 r. Nr (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że uchyla punkt drugi i odstępuje od wymierzenia kary; 2. oddala odwołanie w pozostałej części; 3. znosi wzajemnie między stronami koszty procesu, w tym koszty zastę
I C 613/21WyrokSąd Okręgowy w Świdnicy6 lipca 2021
Sygn. akt IC 613/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lipca 2021 roku Sąd Okręgowy w Świdnicy Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Arkadiusz Marcia Protokolant Magdalena Kiełbus po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2021 roku w Świdnicy na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej S. J. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę I. zasądza od strony pozwanej (...) S.A. w W. na rzecz małoletniej powódki S. J. kwotę 93.000 zł (dziewięćdziesiąt trzy tysiące) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 24 listopada 2020 roku do dnia zapłaty; II. zasądza od strony pozwanej na rzecz małoletniej powódki koszty procesu w kwocie 10.067 zł. IC 613/21 UZASADNIENIE Małoletnia powódka S. J. wniosła o zasądzenie od strony pozwanej (...) S.A. w W. kwoty 80.000 zł. tytułem zadośćuczynienia z
II C 1132/20WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie5 lipca 2021
Sygn. akt II C 1132/20 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lipca 2021 r. Sąd Rejonowy dla W. M.w W. II W. C. w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Lucyna Wądołowska Protokolant: Marta Sprzęczka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 czerwca 2021 r. w W. sprawy z powództwa L. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. przeciwko B. M. Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego B. M. Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda L.Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. kwotę 487,58 zł (czterysta osiemdziesiąt siedem złotych 58/100) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 24 marca 2017r. do dnia zapłaty; II. oddala powództwo w pozostałym zakresie; III. koszty procesu między stronami wzajemnie znosi
XI GC 1113/20ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie2 lipca 2021
Sygn. akt XI GC 1113/20 UZASADNIENIE Powód J. L. wniósł przeciwko pozwanemu M. R. o zapłatę kwoty 23 610,08 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych oraz kwoty 16 671,43 zł tytułem kosztów odzyskiwania należności, wraz z kosztami procesu według norm przepisanych. Pismami z dnia 23 listopada 2020 r., 3 marca 2021r., i z dnia 28 kwietnia 2021r. powód zmodyfikował powództwo wnosząc ostatecznie o zapłatę 18094,92 zł tytułem skapitalizowanych odsetek i 15507,38 zł tytułem rekompensaty za koszty odzyskania należności. W odpowiedzi na pozew, pozwany wniósł o oddalenie powództwa oraz zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. W odpowiedzi na pozew, pozwany zakwestionował roszczenie co do zasady jak i wysokości wskazując na brak opóźnień w zapłacie faktur VAT
XVI GC 2042/13WyrokSąd Okręgowy w Warszawie2 lipca 2021
Sygn. akt XVI GC 2042/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lipca 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Anna Maria Kowalik po rozpoznaniu 2 lipca 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej w W. przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę 1. zasądza od (...) spółki akcyjnej w W. na rzecz (...) spółki akcyjnej w W. kwotę 163 743 000,00 zł (sto sześćdziesiąt trzy miliony siedemset czterdzieści trzy złote) wraz z odsetkami ustawowymi od 3 października 2013 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku i ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty; 2. stwierdza, że koszty procesu, w tym koszty zastępstwa procesowego w wysokości sześciokrotności stawki minima
I C 2041/20WyrokSąd Rejonowy w Grudziądzu29 czerwca 2021
Sygn. akt I C 2041/20 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2021 roku Sąd Rejonowy w Grudziądzu I Wydział Cywilny w składzie następującym: sędzia Dominik Bednarski po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2021 roku w Grudziądzu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) z siedzibą w B. przeciwko A. J. o zapłatę I. oddala powództwo; II. ustala, że koszty procesu ponosi strona powodowa. Sygn. akt I C 2041/20 UZASADNIENIE Powód (...) w B., działając przez profesjonalnego pełnomocnika, w pozwie skierowanym przeciwko A. J. , wniósł o zasądzenie od pozwanego kwoty 1.091,36 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty i kosztami postępowania według norm przepisanych. W uzasadnieniu powód m.in. wskazał, że pozwany posiada dług z
VIII U 513/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi28 czerwca 2021
Sygn. akt VIII U 513/18 (...) (dotyczy pkt. 2 postanowienia) Decyzją z dnia 2.07.2015 r nr (...) ZUS I Oddział w Ł. określił wysokość składek na FP dla płatnika składek (...) w Ł. za: 6.2011 – 289,65 zł 12.2011 – 205,80 zł 03.2012 – 262,15 zł 04.2012 – 411,60 zł 05.2012 – 185,50 zł 06.2012 – 190,93 zł. /decyzja w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 2.07.2015 r nr (...) ZUS I Oddział w Ł. określił wysokość składek na FGŚP dla płatnika składek (...) w Ł. za: 6.2011 – 11,85 zł 12.2011 – 8,40 zł 03.2012 – 10,70 zł 04.2012 – 16,80 zł 05.2012 – 7,57 zł 06.2012 – 7,79 zł. /decyzja w aktach ZUS/ Odwołanie od powyższych decyzji wniósł płatnik, wnosząc o zmianę decyzji , ewentualnie o jej uchylenie i przekazanie sprawy do rozpoznania organowi rentowemu. /odwołania w aktach / W odpowiedziach na odwołanie orga
I C 247/20WyrokSąd Rejonowy w Gdyni28 czerwca 2021
1 Sygn. akt: I C 247/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2021 r. Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Małgorzata Nowicka - Midziak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 czerwca 2021 r. w G. sprawy z powództwa Gminy M. G. przeciwko M. Ć. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1493,72 zł. (jeden tysiąc czterysta dziewięćdziesiąt trzy złote siedemdziesiąt dwa grosze) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 29.10.2019r do dnia zapłaty; 2. nie obciąża pozwanego kosztami procesu; 3. koszty wynagrodzenia kuratora przejmuje na rachunek Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Gdyni. Sygn. akt I C 247/20 UZASADNIENIE (wyroku z dnia 28 czerwca 2021 roku - w zakresie punktu 2.) Powódka Gmina M. G.
IV Ka 279/21WyrokSąd Okręgowy w Świdnicy25 czerwca 2021
Sygn. akt IV Ka 279/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2021 roku Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Waldemar Majka Protokolant: Marta Synowiec po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2021 roku sprawy P. G. syna S. i W. z domu Z. urodzonego (...) w Ś. obwinionego z art. 86 § 1 kw przy udziale oskarżycielki posiłkowej A. U. na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Świdnicy z dnia 26 października 2020 roku, sygnatura akt VI W 495/19 uchyla zaskarżony wyrok i na podstawie art. 45 § 1 kw w zw. z art. 5 § 1 pkt 4 kpw umarza postępowanie w sprawie o przypisany obwinionemu czyn z art. 86 § 1 kw stwierdzając, iż koszty procesu w sprawie ponosi Skarb Państwa. Sygnatura akt IV Ka 279/21 UZASADN
I C 403/21ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi25 czerwca 2021
Sygnatura akt I C 403/21 UZASADNIENIE Pozwem z 17 maja 2019 r. J. L. wniosła o zasądzenie na swą rzecz od Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. kwoty 5.000 zł tytułem częściowego zadośćuczynienia za doznaną krzywdę wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 15 listopada 2018 r. do dnia zapłaty, kwoty 100 zł tytułem częściowego odszkodowania za koszty opieki i pomocy osób trzecich wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 15 listopada 2018 r. do dnia zapłaty, a także o zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu powódka wskazała, że w dniu 30 lipca 2017 r. jadąc autobusem MPK, na skutek gwałtownego ruszania autobusu z przystanku przewróciła się. Wskutek upadku powódka doznała obrażeń w postaci złamania przezkrętarzowego kości udo
IV Ka 370/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Świdnicy24 czerwca 2021
Sygn. akt IV Ka 370/21 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2021 r. 4Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: 1Przewodniczący: 1SSO Ewa Rusin 1Protokolant: 1Magdalena Telesz po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2021 r. 6sprawy E. P. 7córki W. i M. z domu M. 8urodzonej (...) w W. 9oskarżonej z art. 212 § 2 kk 10z oskarżenia prywatnego E. M. 11na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki prywatnej 12od wyroku Sądu Rejonowego w Wałbrzychu 13z dnia 18 marca 2021 r. sygnatura akt III K 2098/19 15I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że oskarżoną E. P. uniewinnia od przypisanego jej czynu, 16II. stwierdza, że koszty procesu w sprawie ponosi oskarżycielka prywatna E. M., 17III. zasądza od oskarżycielki prywatnej E. M. na rze
XXV C 261/21WyrokSąd Okręgowy w Warszawie22 czerwca 2021
Sygn. XXV C 261/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca sędzia SO Anna Błażejczyk Protokolant starszy sekretarz sądowy Elżbieta Ilić po rozpoznaniu 8 czerwca 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. K. i D. K. przeciwko Bankowi (...) SA w G. o zapłatę 1. zasądza od Banku (...) SA w G. łącznie na rzecz A. K. i D. K. 164 286,11 zł. (sto sześćdziesiąt cztery tysiące dwieście osiemdziesiąt sześć złotych jedenaście groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie płatnymi od 12 stycznia 2019 r. do dnia zapłaty, 2. zasądza solidarnie na rzecz A. K. i D. K. od Banku (...) SA w G. 6417zł (sześć tysięcy czterysta siedemnaście złotych) za koszty procesu, 3. nakazuje pobrać od Banku (...)
I C 145/21WyrokSąd Rejonowy w Gdyni22 czerwca 2021
Sygn. akt: I C 145/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2021 r. Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Małgorzata Żelewska Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Bronk-Marwicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 czerwca 2021 r. w G. sprawy z powództwa (...) Banku (...) S.A. w W. przeciwko A. B. o zapłatę I. zasądza od pozwanej A. B. na rzecz powoda (...) Banku (...) S.A. w W. kwotę 22.859,78 zł (dwadzieścia dwa tysiące złotych osiemset pięćdziesiąt dziewięć złotych 78/100) z odsetkami maksymalnymi za opóźnienie liczonymi od kwoty 20.360,26 zł od dnia 19 lutego 2021r. do dnia zapłaty; II. nie obciąża pozwanej kosztami procesu. Sygn. akt I C 145/21 UZASADNIENIE (wyroku z dnia 22 czerwca 2021 roku – w zakresie punktu II.)
I AGa 20/21WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie21 czerwca 2021
Sygnatura akt I AGa 20/21 I AGz 2/21 Prawomocnym postanowieniem z dnia 1.06.2021 r., (k. 461) sprostowano oczywistą omyłkę pisarską wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie. 7 czerwca 2021 r. Kierownik sekretariatu I Wydziału Cywilnego Sądu Apelacyjnego w Szczecinie mgr Sylwia Kędziorek WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 czerwca 2021 roku Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie: Sędzia Leon Miroszewski (przewodniczący) Sędzia Ryszard Iwankiewicz Sędzia Agnieszka Bednarek-Moraś Protokolant: starszy sekretarz sądowy Karolina Ernest po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2021 w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa Skarbu Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo G. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w K. o zapłatę na skutek apelacji st
IV GC 1526/19UzasadnienieSąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu18 czerwca 2021
Sygn. akt IV GC upr 1526/19 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 4 czerwca 2019 roku strona powodowa (...) spółka z o.o. spółka komandytowa w W. domagała się od strony pozwanej (...) S.A. w W. zasądzenia kwoty 6038,64 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu wskazała, że w kolizji drogowej został uszkodzony samochód osobowy marki A., będący własnością Z. C., a sprawca kolizji był ubezpieczony u strony pozwanej (w zakresie obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej). Szkoda obejmowała koszty przywrócenia pojazdu do stanu sprzed kolizji w wysokości 5538,64 zł (w części zakwestionowanej przez stronę pozwaną, która zapłaciła jedynie 3300,59 zł z należnej kwoty 8839,23 zł) oraz koszty wykonania ekspertyzy przez niezależnego rzeczoznawcę (500 zł). Stro
III Cz 155/21PostanowienieSąd Okręgowy w Gliwicach16 czerwca 2021
Sygn. akt III Cz 155/21 POSTANOWIENIE Dnia 16 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący-Sędzia: Sądu Okręgowego Leszek Dąbek Sędziowie: Sądu Okręgowego Mirella Szpyrka Sądu Okręgowego Magdalena Hupa-Dębska po rozpoznaniu na powiedzeniu niejawnym w dniu 16 czerwca 2021 r. w G. sprawy z powództwa J. S. przeciwko S. a.s. w P. o zapłatę na skutek zażalenia powódki na postanowienie zawarte w punkcie 2 postanowienia Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 11 grudnia 2020 r., sygn. akt I C 2137/19 postanawia: 1. zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że nie obciążać powódki kosztami procesu; 2. zasądzić od pozwanej na rzecz powódki kwotę 100 zł (sto złotych) z tytułu zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego. SSO
I C 1412/20WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim15 czerwca 2021
Sygn. akt I C 1412/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia SO Alina Gąsior Protokolant Beata Gurdziołek po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2021 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa T. M., E. M. przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę 1. ustala, że umowa kredytu na cele mieszkaniowe (...) numer (...) zawarta w dniu 14 grudnia 2007 roku pomiędzy powodami T. M. i E. M. a (...) Bank S.A. z siedzibą w W. jest w całości nieważna; 2. oddala powództwo w pozostałej części ; 3. znosi wzajemnie między stronami koszty procesu. Sędzia SO Alina Gąsior Sygn. akt I C 1412/20 UZASADNIENIE Powodowie T. M. i E. M. w pozwie
XI GC 217/20UzasadnienieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie14 czerwca 2021
Transkrypcja ustnego uzasadnienia wyroku w sprawie o sygnaturze akt XI GC 217/20 Powodowie, F. S. i P. Ł., jako nabywcy wierzytelności od poszkodowanego zdarzeniem drogowym wnieśli przeciwko pozwanemu Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę solidarnie kwoty 10.100 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 7 grudnia 2018 r. tytułem części roszczenia związanego z dopłatą do odszkodowania za koszty naprawy pojazdu. Powodowie, jako nabywcy wierzytelności od poszkodowanego zdarzeniem drogowym na podstawie umowy cesji z poszkodowanym dochodzą części roszczenia z tytułu odszkodowania tytułem kosztów naprawy. Pozwany w sprzeciwie od nakazu zapłaty zaskarża nakaz w całości, wnosząc o oddalenie powództwa i zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. Zakwestionował koszt
VIII U 513/18PostanowienieSąd Okręgowy w Łodzi11 czerwca 2021
Sygn. akt VIII U 513/18 POSTANOWIENIE Dnia 11 czerwca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w osobie Sędziego Anny Przybylskiej po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy (...) w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o składki na FGŚP i Fundusz Pracy w związku z odwołaniem od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 2 lipca 2015 roku nr (...) i (...) p o s t a n a w i a : 1. umorzyć postępowanie w sprawie; 2. znieść wzajemnie pomiędzy stronami koszty procesu. z.- odpis postanowienia doręczyć: -peł. stron
PoprzedniaStrona 4 z 70Następna