IV Cz 766/15PostanowienieSąd Okręgowy w Słupsku13 stycznia 2016
Sygn. akt IV Cz 766/15 POSTANOWIENIE Dnia 13 stycznia 2016 r. Sąd Okręgowy w S. IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mariola Watemborska Sędziowie SO: Jolanta Deniziuk (spr.), M. S. po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2016 r., w S. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) S.A. w T. przeciwko pozwanej S. (...) o ustalenie na skutek zażalenia pozwanego od postanowienia Sądu Rejonowego w C. z dnia 15 października 2015 roku, sygn. akt I C 99/10 postanawia: 1. zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że nakazać ściągnąć tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych od powoda (...) S.A. w T. kwotę 3.471,88 zł (trzy tysiące czterysta siedemdziesiąt jeden złotych osiemdziesiąt osiem groszy), a od pozwanego S. (...) kwotę 1.284,12 zł (tysiąc dwieście os
I C 513/15UzasadnienieSąd Rejonowy w Kamieniu Pomorskim30 grudnia 2015
I C 513/15 UZASADNIENIE D. S. wniosła pozew przeciwko Z. K., domagając się zasądzenia od niej kwoty 517 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 9 września 2015r. do dnia zapłaty. Uzasadniając swoje żądanie wskazała, że pozwana w dniu 24 listopada 2014r. poprzez złożenie wniosku do Urzędu Gminy w Ś. spowodowała wszczęcie przez Wójta Gminy Ś. postępowania administracyjnego, która miało doprowadzić do wymeldowania jej i jej małoletniego syna W. z lokalu nr (...) w miejscowości S.. W toku tego postępowania powódka, będąca osoba niepełnosprawną, ustanowiła profesjonalnego pełnomocnika, który reprezentował ją zarówno przed organem I, jak i przed organem Ii instancji. Wójt Gminy Ś., działając jako organ I Instancji, uwzględnił wniosek pozwanej i wydał decyzje o wymeldowaniu powódki i jej syna z pobytu
II Cz 909/15PostanowienieSąd Okręgowy w Jeleniej Górze28 grudnia 2015
Sygnatura akt II Cz 909/15 Jelenia Góra, dnia 28 grudnia 2015r. POSTANOWIENIE Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze II Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący SSO Beata Glazar Sędziowie SSO Maria Lechowska SSO Alicja Izydorczyk po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2015 r. w Jeleniej Górze na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. K. przeciwko Towarzystwu (...) S.A w W. o zapłatę 10.381,16 zł na skutek zażalenia strony pozwanej na postanowienie zawarte w punkcie III wyroku Sądu Rejonowego w Lubaniu z dnia 22 października 2015r. sygn. akt IC 366/14 I. zmienia zaskarżone postanowienie zawarte w punkcie III wyroku Sądu Rejonowego w Lubaniu z dnia 22 października 2015r. sygn. akt IC 366/14 w ten sposób, że zasądza od strony pozwanej na rzecz powódki kwotę 1200 zł
VII Pz 108/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi10 grudnia 2015
Sygn. akt VII Pz 108/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 22 czerwca 2015 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi -Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych przyznał i nakazał wypłacić ze Skarbu Państwa – Kasy Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi na rzecz biegłego sądowego K. W. kwotę 5326,70 zł za wydaną opinię pisemną (pkt 1 postanowienia) oraz oddalił wniosek biegłego w pozostałym zakresie (pkt 2). W uzasadnieniu tego rozstrzygnięcia Sąd zważył, że uwzględniając kwalifikacje, nakład pracy biegłego i poświęcony czas należało przyznać biegłemu wymienioną w sentencji kwotę w oparciu o przepisy art. 288 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c., art. 89 i nast. ustawy dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (tekst jednolity Dz. U. z 2014 r., poz. 102
IX C 489/15WyrokSąd Rejonowy w Opolu7 grudnia 2015
Sygn. akt: IX C 489/15 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Opolu IX Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Lidia Modrzejewska-Lasota Protokolant: st. sekr. sądowy Beata Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2015 r. w Opolu sprawy z powództwa (...) Centrum S.A. z siedzibą w W. przeciwko A. T. o zapłatę I. zasądza od pozwanego A. T. na rzecz powoda (...) Centrum S.A. z siedzibą w W. kwotę 53,99 zł (pięćdziesiąt trzy złote 99/100) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 17 stycznia 2015 r. do dnia zapłaty, w pozostałym zakresie postępowanie w sprawie umarza; II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 227,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 180,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego. Sygn. akt
VII Pz 146/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi26 listopada 2015
Sygn. akt VII Pz 146/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem zawartym w punkcie 2 postanowienia z dnia 16 września 2015 roku, w sprawie z powództwa A. S. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o odszkodowanie, Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi XI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, przyznał i postanowił wypłacić ze Skarbu Państwa Kasy Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi na rzecz radcy prawnego M. J. kwotę 73,80 zł tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej powódce przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu. W uzasadnieniu Sąd I instancji podniósł, iż podstawę orzeczenia o kosztach pełnomocnika z urzędu stanowił § 15, 16, § 11 ust. 1 pkt 1, § 2 ust. 1, 2, 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28.09.2002 r. w sprawie opła
I ACz 1932/15PostanowienieSąd Apelacyjny w Krakowie9 listopada 2015
Sygn. akt I ACz 1932/15 POSTANOWIENIE Dnia 9 listopada 2015 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Andrzej Struzik (spr.) Sędziowie: SA Paweł Rygiel SA Regina Kurek po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2015 roku w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa W. W. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek zażalenia strony pozwanej na postanowienie w przedmiocie kosztów procesu zawarte w punkcie IV wyroku Sądu Okręgowego w Tarnowie z dnia 23 lipca 2015 roku, sygn. akt I C 572/13 postanawia: I zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że zasądzić od powódki na rzecz strony pozwanej kwotę 2.170,20 zł (dwa tysiące sto siedemdziesiąt złotych 20/100) tytułem częściowego zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; II oddalić zażaleni
VIII Gz 166/15PostanowienieSąd Okręgowy w Szczecinie4 listopada 2015
Sygnatura akt VIII Gz 166/15 POSTANOWIENIE Dnia 4 listopada 2015 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie, Wydział VIII Gospodarczy w składzie: SSO Anna Budzyńska (przewodnicząca) SSO Agnieszka Woźniak SSO Krzysztof Górski (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2015 roku w Szczecinie, na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Handel (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. W.. przeciwko M. K. i D. K. o zapłatę na skutek zażalenia powódki na postanowienie Sądu Rejonowego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 14 maja 2015 roku wydane w przedmiocie wniosku o zasądzenie kosztów postępowania zabezpieczającego w sprawie prowadzonej pod sygnaturą akt V GNc 1913/13, postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Gorzowie Wielkopol
III Ns 1419/14PostanowienieSąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi30 października 2015
Sygn. akt III Ns 1419/14 POSTANOWIENIE Dnia 30 października 2015 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi, III Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący: sędzia SR Aleksandra Smołkowicz Protokolant: starszy sekretarz sądowy Agnieszka Kałuzińska po rozpoznaniu w dniu 23 października 2015 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej im. F. S. z siedzibą w G. z udziałem A. S. (2) i R. J. o stwierdzenie nabycia spadku po E. S. p o s t a n a w i a : 1. stwierdzić, iż spadek po E. S., nazwisko rodowe Ł., córce J. i L., zmarłej (...) roku w Ł., ostatnio stale zamieszkałej w Ł., na podstawie ustawy nabyła z dobrodziejstwem inwentarza Gmina Ł.; 2. zasądzić od Gminy Ł. na rzecz Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej im. F. S. z siedzibą w
IX GC 280/15WyrokSąd Okręgowy w Krakowie20 października 2015
Sygn. IX. GC. 280/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Kraków, 20 października 2015r. Sąd Okręgowy w Krakowie Wydz. IX Gospodarczy w składzie: sędzia SO Dariusz Pawłyszcze protokólant st. sekr. sąd. Aleksander Powroźnik po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym w Krakowie 20 października 2015r. sprawy z powództwa (...) S.A. w R. przeciwko A. Z. o zapłatę 176.558,27 zł z ustawowymi odsetkami oraz 14.626,15 zł zasądza od pozwanego na rzecz powódki: - 10.617,44 (dziesięć tysięcy sześćset siedemnaście 44/100) zł z ustawowymi odsetkami od 15 stycznia 2013r., - 27.507,20 (dwadzieścia siedem tysięcy pięćset siedem 20/100) zł z ustawowymi odsetkami od 1 lutego 2013r., - 37.802,22 (trzydzieści siedem tysięcy osiemset dwa 22/100) zł z ustawowymi odsetkami od 21 lutego 2013r., - 64.044,39 (sześćdz