Orzecznictwo

Sygn. II C 308/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2019 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Anna Szymańska-Grodzka Protokolant: sekretarz sądowy Aniela Zając po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp.k. z siedzibą w W. przeciwko A. D. o zapłatę 1. oddala powództwo; 2. zasądza od powoda (...) Sp.k. z siedzibą w W. na rzecz pozwanej A. D. kwotę 10.817 zł (dziesięć tysięcy osiemset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania. Sygn. akt II C 308/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 8 marca 2017 r. powódka Kancelaria (...) sp. k. z siedzibą w W. wniosła o zasądzenie od pozwanej A. D. na swoją rzecz kwoty 383.760 zł wraz z odsetkami ustawowymi za

Sygn. akt I C 905/17 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 13 czerwca 2017 r. przeciwko V. L. Towarzystwu (...) S.A. V. (...) z siedzibą w W. powódka M. K. wniosła o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanego kwoty 12.469,75 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 16 kwietnia 2017 r. do dnia zapłaty w związku z nieważnością umowy ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym zawartej w dniu 20 marca 2007 r. pomiędzy powódką a pozwanym, na podstawie OWU na Życie z Ubezpieczeniowym Funduszem Kapitałowym ze składką regularną (...) o oznaczeniu (...) potwierdzona polisą nr (...) z uwagi na okoliczność, iż zawarcie umowy miało na celu obejście prawa lub zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki kwoty 12.469,75 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 16 kwi

Sygn. akt VI C 119/19 UZASADNIENIE wyroku z dnia 21 maja 2019 roku Pozwem z dnia 09 stycznia 2019 roku (data nadania, k. 30) powódka J. E. wniosła o zasądzenie na jej rzecz od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 6.015,56 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 10 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty oraz zasądzenie na jej rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że powódka jako konsument zawarła w dniu 30 maja 2006 roku z pozwanym Bankiem umowę o kredyt hipoteczny z wykorzystaniem wzorca umownego przedłożonego przez stronę pozwaną bez możliwości jego negocjacji. W § 3 ust. 4 umowy wskazane zostało dodatkowe prawne zabezpieczenie kredytu w postaci „ubezpieczenia niskiego

Sygn. akt VI Gz 83/19 POSTANOWIENIE Dnia 20 maja 2019 r. Sąd Okręgowy w Toruniu Wydział VI Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Zbigniew Krepski (spr.) Sędziowie : SO Jerzy P. Naworski, SO Joanna Rusińska po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2019 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy w postępowaniu upadłościowym E. K. – osoby nieprowadzącej działalności gospodarczej w przedmiocie ustalenia planu spłaty wierzycieli na skutek zażalenia wierzyciela (...) sp. z o.o. w S. na postanowienie Sądu Rejonowego w T. z dnia 19 listopada 2018 r., sygn. akt V GUp 47/15 postanawia oddalić zażalenie Jerzy P. Naworski Zbigniew Krepski Joanna Rusińska Sygn. akt VI Gz 83/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 19 listopada 2018 r., sygn. akt V GUp 47/15, w sprawie upadłościowej

Sygn. akt II Ca 576/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2019 roku Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Cezary Klepacz po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2019 roku w Kielcach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) SA w B. przeciwko J. W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Sandomierzu z dnia 26 lutego 2019 roku, sygn. akt I C 982/18 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I (pierwszym) w ten sposób, że uchyla nakaz zapłaty Sądu Rejonowego w Sandomierzu z dnia 8 października 2018 roku, sygn. akt I Nc 1316/18, w części zasądzającej odsetki ustawowe za opóźnienie za okres od 15 do 18 sierpnia 2018 roku i w tym zakresie powództwo oddala; 2. oddala apelację w pozostałej części; 3. zasądza

Sygn. Akt I C 905/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2019r. Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Katarzyna Steffek Protokolant: sekr. sądowy Weronika Kobiela po rozpoznaniu na rozprawie w dniu: 26 kwietnia 2019r. w B. sprawy z powództwa M. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej V. (...) z siedzibą w W. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej V. (...) z siedzibą w W. na rzecz powódki M. K. kwotę 5.564,41 złote (pięć tysięcy pięćset sześćdziesiąt cztery złote 41/100) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 16 kwietnia 2017 roku do dnia zapłaty; 2. w pozostałym zakresie powództwo oddala; 3. zasądza od powódki M. K. na rzecz pozwanego (...) Spółki Akcyjnej V. (...) z siedzibą w W. kwotę 83,0

Sygn. akt I C 181/18 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Jaśle I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Wanat Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anna Wojtunik po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2019 roku w Jaśle sprawy z powództwa (...) Banku S.A. z siedzibą w W. przeciwko J. P. o zapłatę I. zasądza od pozwanego J. P. na rzecz powoda (...) Bank S.A. z siedzibą w W. kwotę 2.440,79 zł (dwa tysiące czterysta czterdzieści złotych 79/100) wraz z odsetkami: -od kwoty 2.317,90 zł (dwa tysiące trzysta siedemnaście złotych 90/100) umownymi w wysokości czterokrotnością stopy lombardowej NBP rocznie, ale nie więcej niż w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie od 26 maja 2017 roku do dnia zapłaty, -od kwoty 119,75 zł (sto dzie

Sygn. akt: I C 673/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2019r. Sąd Rejonowy w Brzesku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Marek Jałowiecki - Paruch po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2019r. w Brzesku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. Z., A. G., G. C. przeciwko Z. B. o zapłatę I. zasądza od pozwanej Z. B. solidarnie na rzecz strony powodowej G. C., A. G., A. Z. kwotę 1 538,09 zł (jeden tysiąc pięćset trzydzieści osiem złotych 09/100) płatną w 15 równych miesięcznych ratach po 100,00 zł każda i ostatnia 16 rata w wysokości 38,09 zł, płatne do dziesiątego dnia każdego kolejno następującego po sobie miesiąca, przy czym pierwsza rata płatna jest w miesiącu następnym po miesiącu w którym uprawomocni się wyrok w obecnej sprawie, z ust

Sygn. akt I C 1072/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 7 marca 2017 roku ( data nadania w placówce pocztowej), powódka A. S. wniosła o zasądzenie na jej rzecz od pozwanego Banku (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 14.865,24 zł wraz z odsetkami w wysokości ustawowej za opóźnienie wynikających z art. 481 § 2 k.c. liczonymi od dnia 7 marca 2017 roku (to jest od daty złożenia pozwu) do dnia zapłaty. Powódka wniosła ponadto o zasądzenie na jej rzecz od pozwanego Banku kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazano, iż w dniu 7 marca 2007 roku powódka jako konsument, zawarła z pozwanym Bankiem umowę o kredyt hipoteczny o nr KH/ (...). W § 9 umowy pozwana spółka zamieściła ust. 7 umowy, ust. 8, ust. 9 oraz ust. 10, w którym ustanowione zostało

Sygn. akt I C 1662/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 kwietnia 2019 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, I Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Bartosz Kasielski Protokolant: aplikant aplikacji sędziowskiej M. S. po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Miejskiego Przedsiębiorstwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. przeciwko J. W. o zapłatę 1. zasądza od J. W. na rzecz Miejskiego Przedsiębiorstwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. kwotę 546,60 zł (pięćset czterdzieści sześć złotych 60/100) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwot : a) 272,20 zł (dwieście siedemdziesiąt dwa złote 20/100) od dnia 1 sierpnia 2017 roku do dnia zapłaty; b) 274

Sygn. akt I C 881/18 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 kwietnia 2019r. Sąd Rejonowy w Jaśle I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Wanat Protokolant: starszy sekretarz sądowy Lucyna Szeredy po rozpoznaniu 3 kwietnia 2019r. w J. sprawy z powództwa (...) Bank S.A. z siedzibą we W. przeciwko H. S. o zapłatę I. zasądza od pozwanej H. S. na rzecz powoda (...) Bank S.A. z siedzibą we W. kwotę 4.436,26 zł (cztery tysiące czterysta trzydzieści sześć złotych 26/100) -z odsetkami umownymi w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie od kwoty 3.967,46 zł (trzy tysiące dziewięćset sześćdziesiąt siedem złotych 46/100) od 15 maja 2018 r. do dnia zapłaty, -z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwoty 433,60 zł (czterysta trzydzieści trzy złote 60/100) od 21 maja

Sygn. akt: I C 818/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 kwietnia 2019r. Sąd Rejonowy w Brzesku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Marek Jałowiecki - Paruch po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2019r. w Brzesku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) S.A. w B. przeciwko M. R. o zapłatę I. zasądza od pozwanej M. R. na rzecz powoda (...) S.A. w B. kwotę 1 475,03 zł (jeden tysiąc czterysta siedemdziesiąt pięć złotych 03/100) płatną w 14 równych miesięcznych ratach po 100,00 zł każda i ostatnia 15 rata w wysokości 75,03 zł, płatne do dziesiątego dnia każdego kolejno następującego po sobie miesiąca, przy czym pierwsza rata płatna jest w miesiącu następnym po miesiącu w którym uprawomocni się wyrok w obecnej sprawie, z ustawowymi odsetkami za opóź

Sygn. akt I C 801/18 upr. WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2019 r. Sąd Rejonowy w Jaśle I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Wanat Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anna Wojtunik po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2019 roku w Jaśle sprawy z powództwa Kancelarii (...) S.A. z siedzibą w K. przeciwko M. G. o zapłatę oddala powództwo. Sygn. akt I C 801/18 upr. UZASADNIENIE wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Jaśle z 27.03.2019 r. Powód Kancelaria (...) S.A. z siedzibą w K. w pozwie wniesionym w elektronicznym postępowaniu upominawczym w dniu (...). domagała się zasądzenia od pozwanej M. G. kwoty 1.744,17 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 10 lipca 2015 r. do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów sądowych. Powód wywodził swoje roszczen

Sygn. akt I C 5/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2019 roku Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Ewa Karp Protokolant: p.o. prot. sąd. Aleksandra Humeńczuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 marca 2019 roku w Kłodzku sprawy z powództwa (...) spółka z o.o. z/s w (...)/W. przeciwko D. D. o zapłatę I. oddala powództwo; II. zasądza od strony powodowej na rzecz pozwanej tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego kwotę 1 817 zł ( słownie: tysiąc osiemset siedemnaście złotych ). (...) UZASADNIENIE Strona powodowa (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. wniosła pozew w elektronicznym postępowaniu upominawczym przeciwko pozwanej D. D. o zapłatę kwoty 7151,22 zł wraz z odsetkami umownymi i kosztami postępowa

Sygn. akt I C 1146/18 UZASADNIENIE wyroku z dnia 14 marca 2019 roku Strona powodowa G. C., A. Z., A. G. jako wspólnicy spółki cywilnej PHU (...) S.A. z siedzibą w T., w pozwie wniesionym w dniu 6 lipca 2018 roku do Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie w elektronicznym postępowaniu upominawczym, domagał się zasądzenia od pozwanej M. W. kwoty 2 717,08 zł wraz z umownymi odsetkami w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie od dnia 6 lipca 2018 roku do dnia zapłaty. Domagał się także zasądzenia na jego rzecz kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych (k. 1-4, 11-14). W uzasadnieniu żądania pozwu powód podał, iż w dniu 12 maja 2017 roku pozwana jako konsument zawarła z (...) sp. z o.o. umowę pożyczki na kwotę 3 540 zł na okres 24 miesięcy. Wierzy

sygn. XXV C 2/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Karolina Knieć-Owczarek po rozpoznaniu 15 marca 2019 roku na rozprawie sprawy z powództwa M. H. i P. H. przeciwko (...) w W. o zapłatę kwot 503 385,50 zł i 401 541,10 zł oraz ustalenie I. zasądza od (...) z siedzibą w W. na rzecz M. H. i P. H. kwoty po 6 280 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 8 lutego 2018 roku do dnia zapłaty; II. ustala, że umowa o kredyt hipoteczny nr (...) z 9 lutego 2008 roku zawarta pomiędzy M. H. i P. H. a (...) SA Spółka Akcyjna Oddział w Polsce z siedzibą w W. jest nieważna; III. w pozostałym zakresie oddala powództwo główne oraz powództwo ewentualne; IV.

Sygn. akt: XVI C 1670/18 UZASADNIENIE wyroku z dnia 18 lutego 2019 roku W pozwie złożonym 15 lutego 2017 roku (data prezentaty tut. Sądu), powód G. K. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) S.A. V. (...) z siedzibą w W. (dalej jako: Towarzystwo (...), (...) S.A.”) na jego rzecz kwoty 12.128,98 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 24 stycznia 2014 roku do dnia zapłaty, a ponadto o zasądzenie zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych oraz opłaty skarbowej od dokumentu pełnomocnictwa. Uzasadniając swoje żądanie powód podniósł, że jako konsument zawarł z pozwanym Towarzystwem (...), jako przedsiębiorcą umowę ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym ze składką regularną (...), potwierdzoną polisą nr (..

Sygn. akt VI C 2862/18 UZASADNIENIE wyroku z dnia 12 marca 2019 roku Pozwem z dnia 23 października 2018 roku (data prezentaty, k. 28) powód D. R. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 5.029,35 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz zasądzenie na jego rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że powód jako konsument zawarł w dniu 19 grudnia 2006 roku z pozwanym Bankiem umowę o kredyt hipoteczny z wykorzystaniem wzorca umownego przedłożonego przez stronę pozwaną bez możliwości jej negocjacji. W § 3 ust. 3 umowy wskazane zostało dodatkowe prawne zabezpieczenie kredytu w postaci „ubezpieczenia niskieg