Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
299 orzeczeń
I C 1769/15ZarządzenieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie9 listopada 2015
Sygn. akt I C 1769/15 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego dla(...)w W. z dnia 15 października 2015 roku Pozwem wniesionym w dniu 13 maja 2015 roku (data prezentaty) powód J. Ł. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego A. Towarzystwo (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 2.880,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 25 lutego 2015 roku do dnia zapłaty oraz zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. Uzasadniając swoje stanowisko powód podał, że jako konsument zawarł z pozwanym jako przedsiębiorcą umowę ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym (polisa nr (...)). Zgodnie z zawartą umowa powód był zobowiązany m.in. do opłacania składek, zaś pozwany do udzielania powodowi ochrony ubezpieczeniowej na w
I C 1606/15ZarządzenieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie9 listopada 2015
Sygn. akt I C 1606/15 UZASADNIENIE wyroku Sądu (...)w W. z dnia 15 października 2015 roku Pozwem wniesionym w dniu 04 maja 2015 roku (data prezentaty) powód T. K. reprezentowany przez radcę prawnego wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego A. Towarzystwo (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 3.924,52 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 13 listopada 2014 roku do dnia zapłaty oraz zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. Uzasadniając swoje stanowisko powód podał, że jako konsument zawarł z pozwanym jako przedsiębiorcą umowę ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym (polisa nr (...)). Zgodnie z zawartą umowa powód był zobowiązany m.in. do opłacania składek, zaś pozwany do udzielania powodowi ochr
I C 1089/15UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie22 października 2015
Sygn. akt I C 1089/15 UZASADNIENIE Pozwem złożonym w dniu 19 października 2014 roku do Sądu Rejonowego Lublin – Zachód w Lublinie w elektronicznym postępowaniu upominawczym Z. K., reprezentowana przez pełnomocnika będącego radcą prawnym, wystąpiła o zasądzenie na swoją rzecz od A. Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 7725,47 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 18 maja 2014 roku do dnia zapłaty oraz zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. W uzasadnieniu powódka wskazała, że pozwane Towarzystwo (...) w dniu 16 marca 2011 r. zawarło z nią, występującą jako konsument w rozumieniu art. 22 1 k.c., umowę ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym. Powódka liczyła w ten sposób na ochronę ubezpieczeniową,
I C 1163/14UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie5 października 2015
I C 1163/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 8 marca 2013 roku ( data nadania przesyłki pocztowej), S. K. wniósł o zasądzenie od pozwanego M. K. kwoty 3.000 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 19 listopada 2012 roku do dnia zapłaty oraz zasądzenie od pozwanego na swoją rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Uzasadniając swoje stanowisko strona powodowa podała, iż zawarła poza lokalem przedsiębiorstwa pozwanego umowę zlecenia, przedmiotem której była windykacja kwoty należnej powodowi w wysokości 76.000 zł. Na poczet realizacji umowy w chwili jej zawarcia powód przekazał pozwanemu zadatek w wysokości 3.000 zł. Powód wskazał, że występując w umowie jako konsument posiadał prawo do odstąpienia od umowy bez podania przyczyny, składając stosowne oświa
I C 655/15UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie1 października 2015
Sygn. akt I C 655/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 2 grudnia 2014 roku R. O., reprezentowany przez pełnomocnika będącego radcą prawnym, wniósł o zasądzenie na swoją rzecz od A. Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 2970 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 14 czerwca 2014 roku do dnia zapłaty oraz zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. W uzasadnieniu wywiedzionego powództwa powód wskazał, że pozwane Towarzystwo (...) w dniu 15 kwietnia 2013 r. zawarło z nim, występującym jako konsument w rozumieniu art. 22 1 k.c., umowę ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym. Powód liczył w ten sposób na ochronę ubezpieczeniową, zaoszczędzenie i pomnożenie zainwestowanych środków pieniężnych. W związku
I C 3981/14UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie29 lipca 2015
Sygn. akt I C 3981/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 2 grudnia 2014 roku B. B., reprezentowana przez pełnomocnika będącego radcą prawnym, wniosła o zasądzenie na swoją rzecz od A. Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 3.564 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 7 stycznia 2014 roku do dnia zapłaty oraz zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. W uzasadnieniu wywiedzionego powództwa powódka wskazała, że pozwane Towarzystwo (...) w dniu 7 listopada 2012 r. zawarło z nią, występującą jako konsument w rozumieniu art. 22 1 k.c., umowę ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym. Powódka liczyła w ten sposób na ochronę ubezpieczeniową, zaoszczędzenie i pomnożenie zainwestowanych środków pieniężnych. W
I C 100/15WyrokSąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim13 maja 2015
Sygn. akt I C 100/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2015 roku Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Hajduczenia Protokolant: Magdalena Kalata po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2015 roku w Bielsku Podlaskim na rozprawie sprawy z powództwa P. B. przeciwko A. G. o zapłatę I. Zasądza od pozwanego A. G. na rzecz powoda P. B. kwotę 202,31 zł (dwieście dwa złote trzydzieści jeden groszy) wraz z odsetkami ustawowymi w wysokości 13% w stosunku rocznym liczonymi od dnia 3 listopada 2014 roku do dnia 22 grudnia 2014 roku i w wysokości 8% w stosunku rocznym od dnia 23 grudnia 2014 roku do dnia zapłaty. II. Oddala powództwo w pozostałym zakresie. III. Zasądza od pozwanego A. G. na rzecz powoda P. B. kwotę 67,93 zł (sześć
I C 1670/14WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie13 maja 2015
Sygn. akt I C 1670/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Joanna Dalba Protokolant aplikant adwokacki Paweł Suwara po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2015 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. M. (1) i A. M. (2) przeciwko (...) S.A. w W. o ustalenie 1. oddala powództwo; 2. zasądza solidarnie od powodów A. M. (1) i A. M. (2) na rzecz pozwanego (...) S.A. w W. kwotę 617,00 zł. (sześćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę kwotę 600,00 zł (sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sygn. akt IC 1670/14 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 16 czerwca 2014 roku (data wpływu) powodowie A. M. (2) i A.
II Ca 35/15WyrokSąd Okręgowy w Lublinie25 marca 2015
Sygn. akt II Ca 35/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Przemysław Grochowski (spr.) Sędziowie : Sędzia Sądu Okręgowego Iwona Tchórzewska Sędzia Sądu Rejonowego Katarzyna Makarzec (delegowana) Protokolant : Starszy sekretarz sądowy Jolanta Jaworska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 marca 2015 roku w Lublinie sprawy z powództwa G. D. przeciwko (...)Kasie (...) w L. o 499 złotych z odsetkami ustawowymi na skutek apelacji powódki G. D. od wyroku z dnia 31 października 2014 roku w sprawie I C 447/14 Sądu Rejonowego Lublin – Zachód w Lublinie I. oddala apelację; II. zasądza od powódki G. D. na rzecz pozwanej (...) Kasy (...)w L. kwotę 60 (sześćdziesiąt z
II Ca 2435/14WyrokSąd Okręgowy w Krakowie11 marca 2015
Sygnatura akt II Ca 2435/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział II Cywilny - Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Łoboz Sędziowie: SO Krzysztof Wąsik (sprawozdawca) SR (del.) Krzysztof Lisek Protokolant sądowy: Piotr Łączny po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2015 roku w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa P. K. przeciwko S. M. i Ł. M. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego w Olkuszu z dnia 28 lipca 2014 r., sygnatura akt I C 696/13 1. oddala apelację; 2. zasądza od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 600 zł (sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania odwoławczego. UZASADNIENIE wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 11 marca 2015 r. Powód P. K. domagał s
VI ACa 1929/13WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie19 lutego 2015
Sygn. akt VIA Ca 1929/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2015 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Beata Waś Sędzia SA– Teresa Mróz Sędzia SO (del.) – Jolanta Pyźlak (spr.) Protokolant: – sekr. sąd. Beata Pelikańska po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa C. P. przeciwko Bankowi (...) S.A. w W. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 10 października 2013 r., sygn. akt XVII AmC 10222/12 I prostuje zaskarżony wyrok w ten sposób, że w komparycji wyroku w miejsce oznaczenia pozwanego (...) wpisuje (...); II oddala apelację; III zasądza od C. P. na rzec
I C 691/14WyrokSąd Rejonowy w Przasnyszu16 lutego 2015
Sygn. akt: I C 691/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2015 roku Sąd Rejonowy w Przasnyszu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Rafał Chrzczonowski Protokolant: sekr. sądowy Klaudia Milewska po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2015 roku w Przasnyszu na rozprawie sprawy z powództwa M. W. przeciwko (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. o zapłatę I. powództwo oddala; II. zasądza od powoda M. W. na rzecz pozwanego (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 617,00 (sześćset siedemnaście 00/100) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu – kosztów zastępstwa procesowego; Sygn. akt: I C 691/14 UZASADNIENIE Powód M. W. wnosił o zasądzenie od pozwanego (...) Sp. z o.o. w W. kwoty 1149 złotych wraz z odsetkami od dnia 10 grudnia 2013r. oraz kosztów związanych z rek
II Ca 1566/14WyrokSąd Okręgowy w Kielcach9 lutego 2015
Sygn. akt II Ca 1566/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lutego 2015 roku Sąd Okręgowy w Kielcach Wydział II Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Cezary Klepacz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 lutego 2015 roku w K. sprawy z powództwa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowo-akcyjna w W. przeciwko A. L. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Busku-Zdroju z dnia 28 sierpnia 2014 roku, sygn. akt I C 234/14 upr. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądza od A. L. na rzecz (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowo-akcyjna w W. kwotę 797,20 (siedemset dziewięćdziesiąt siedem złotych 20/100) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 17 kwietnia 2014 rok
I C 713/14UzasadnienieSąd Rejonowy w Trzciance6 lutego 2015
Sygn. akt I C 713/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 17 marca 2014 roku T. K. wystąpił przeciwko C. G. prowadzącemu działalność gospodarczą pod firmą PPHU (...) z siedzibą w L. o zapłatę kwoty 500 zł z odsetkami ustawowymi od dnia wymagalności do dnia zapłaty. W uzasadnieniu pozwu powód podniósł, iż jako konsument oddał kamizelkę skórzaną do czyszczenia chemicznego dnia 24 stycznia 2014 roku. Po odbiorze stwierdził, iż nie została należycie wyczyszczona – była zabrudzona i zniszczona. W ramach reklamacji oddał ją ponownie do czyszczenia i naprawy dnia 30 stycznia 2014 roku. Szkoda polegała na zniszczeniu kamizelki przez odklejenie i oderwanie łatek skórzanych. Postanowieniem z dnia 21 marca 2014 roku w sprawie sygn. VI Nc 321/14 Sąd Rejonowy w Międzyrzeczu VI Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedz
II Ca 66/15WyrokSąd Okręgowy w Kielcach4 lutego 2015
Sygn. akt II Ca 66/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2015 r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Broda po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2015 r. w Kielcach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. przeciwko A. T. o zapłatę na skutek apelacji powoda (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. od wyroku Sądu Rejonowego w Ostrowcu Świętokrzyskim z dnia 28 października 2014 r. sygn. I C 922/14 oddala apelację sygn. akt IICa 66/15 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 28 października 2014 r. Sąd Rejonowy w Kielcach zsądził od Pozwanej A. T. na rzecz powoda (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 1769,62 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 30.04.2014r. do dnia zapłaty; oddalił powództwo w po
I C 1565/14WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu22 stycznia 2015
Sygnatura akt I Cupr 1565/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W., dnia 22-01-2015 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSR Paweł Kwiatkowski Protokolant:Katarzyna Mulak po rozpoznaniu w dniu 22-01-2015 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa K. S. przeciwko A. C. o zapłatę I. zasądza od pozwanej A. C. na rzecz powoda K. S. kwotę 4.920,00 zł (cztery tysiące dziewięćset dwadzieścia złotych 0/100) z ustawowymi odsetkami od dnia 13 września 2014 r. do dnia zapłaty oraz kwotę 717,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu; II. oddala powództwo w pozostałej części. I C upr 1565/13 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 28 sierpnia 2014 r. powód K. S. domagał się zasądzenia na swoją rzecz od pozwanej A. C. kwoty 4920 zł z
IX Ca 732/14WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie13 stycznia 2015
Sygn. akt IX Ca 732/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2015 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Krystyna Skiepko (spr.) Sędziowie: SO Dorota Ciejek SO Bożena Charukiewicz Protokolant: prac. sąd. Magdalena Kufel po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2015 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa H. D. przeciwko T. B. i B. G. z udziałem Powiatowego Rzecznika Konsumentów w P. o naprawienie wyrządzonej szkody na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Szczytnie VI Zamiejscowego Wydziału Cywilnego z siedzibą w Piszu z dnia 27 czerwca 2014 r., sygn. akt VI C 208/13, uchyla zaskarżony wyrok w punktach II oraz III i sprawę w tym zakresie przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi I instancji, pozostawiają
XVII AmC 6979/13WyrokSąd Okręgowy w Warszawie8 stycznia 2015
Sygn. akt XVII AmC 6979/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 stycznia 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Łabuda Protokolant: st. sekretarz sądowy Katarzyna Kanduła-Gładecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 stycznia 2015 r. w Warszawie sprawy z powództwa K. R. przeciwko K. M. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści: "Wszelkie spory powstałe na gruncie Regulaminu lub umów sprzedaży rozstrzygał będzie sąd właściwy dla siedziby Sprzedawcy, z wyjatkiem sytuacji, w której Stroną zawartej ze sprzedawcą umowy jest Konsument .Wówczas sądem właściwym będzie Sąd właściwy d
II Ca 1167/14WyrokSąd Okręgowy w Kielcach17 grudnia 2014
Sygn. akt II Ca 1167/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Kielcach Wydział II Cywilny Odwoławczy w osobie SSO Sławomir Buras po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 grudnia 2014 r. sprawy z powództwa S. T. przeciwko (...) Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowo-Produkcyjne Sp. z o.o. w K. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 9 lipca 2014r., sygn. akt VIII C 1550/13 oddala apelację. ZARZĄDZENIE (...) II Ca 1167/14 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 9 lipca 2014 roku Sąd Rejonowy w Kielcach w sprawie VIII C 1550/13 oddalił powództwo S. T. o zapłatę przeciwko (...) Przedsiębiorstwu Handlowo-Usługowo-Produkcyjnemu Sp. z o.o. w K.. Apelację od tego wyroku wywiódł powód S. T., zarzucając: - naruszenie art. 2
I C 70/14WyrokSąd Rejonowy w Ostrołęce9 grudnia 2014
Sygnatura akt I C 70/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2014 r. Sąd Rejonowy w Ostrołęce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Anna Domian Protokolant: st. sekr. sądowy Małgorzata Mierzejewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 grudnia 2014 r. w O. sprawy z powództwa J. L. (1) przeciwko J. Z. o zapłatę orzeka: 1. zasądza od pozwanego J. Z. na rzecz powoda J. L. (1) kwotę 1 600,00 zł ( jeden tysiąc sześćset złotych) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 24 września 2013 roku do dnia zapłaty ; 2. nakazuje pobrać od pozwanego J. Z.na rzecz Skarbu Państwa (Kasa Sadu Rejonowego w O.) kwotę 170,62 zł tytułem zwrotu kosztów sądowych poniesionych tymczasowo przez Skarb Państwa; 3. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1947 zł tytułem zwrotu
PoprzedniaStrona 11 z 15Następna